Принимая здравый смысл подход

Вы не можете научить кого-нибудь здравый смысл, или вы можете? Принципы присущей безопасности, первый оформляется Trevor Kletz уже много лет назад, основывается исключительно на здравом смысле.

Есть четыре ключевых принципов - свести к минимуму (использование меньшего количества опасных материалов), подставить (заменить опасных веществ с менее опасными), умеренной (использование опасных материалов в наименее опасных форм) и упростить (проектирование процессов для устранения возможностей для ошибки). Применение этих принципов к любой системе, дизайн логически приводит к широкому спектру положительных преимуществ, таких как улучшение безопасности работников и населения, снижение ответственности и, возможно, даже ниже затрат безопасности. Тем не менее, эти принципы не так широко применяется в качестве инженерных / дополнения или процедурных / административных мер, отмечает Павел Amyotte, Фейсал хана и Ashok Dastidar в легенду "Сокращение взрывов пыли Существенно безопасным способом" (стр. 36-43 ).

Часть задачей является обучение людей на этих принципах, и как их применять, что возвращает меня к моему первому вопросу, вы можете научить кого-нибудь здравый смысл? Скорее всего, вы не можете научить кого-нибудь здравого смысла, но вы можете сделать их лучше осведомлены о сути безопасных вариантов. Вот почему охватывают историю в этом месяце является важным читать всем. Хотя конкретно относится к взрывов пыли, принципы, лежащие в присущей безопасности обсуждаются. Кроме того, в статье приводится несколько примеров реальных о том, как присущей безопасности принципы, или может быть, применяются.

Еще одна распространенная смысле подход охватывает в этом вопросе интенсификации процесса, который является эквивалентом "сворачивания" принципу. Обычно это относится к технологиям, которые заменяют дорогие, энергоемких процессов те, которые являются менее дорогостоящими и более эффективными, или объединить несколько операций в меньшем количестве устройств (например, микрореакторах, реактивной дистилляции и т.д.). В статье "Интенсификация процесса - свое время, наконец?" (Стр. 50-55) Иосиф Порселли и Костас Tsouris обсуждения текущих приложений интенсификации процесса, и что более важно, выявить факторы, препятствующие ему необходимо преодолеть, прежде чем он может получить широкое признание в инженерное сообщество.

Принятие займет некоторое время, а Порселли и Tsouris отметить, что "... некоторые из процесса интенсификации технологий, разработанных на сегодняшний день предлагают четкие экономические стимулы для оправдания осуществления, будь то для новых установок или модернизации." Тем не менее, концепция интенсификации процесса имеет смысл, и это всего лишь вопрос времени, когда инженеры разрабатывают технологии, которые являются менее энергоемкими, более эффективным и экономически обоснованным.

Кристин Чин

Издатель и главный редактор главный

<a href="mailto:krisc@aiche.org"> krisc@aiche.org </ A>