Как быть экспертов свидетелей

Вот что нужно знать о процессе судебного разбирательства в качестве успешного технического свидетеля.

MANYENGINEERSANDSCIENTISTSGET возможность выступать в качестве свидетелей-экспертов. Это является интересной и сложной, а также выгодным.

Это интересно, потому что он позволяет применить свои технические знания в критической ситуации. Это сложно, потому что адвокат противной стороны будут пытаться дискредитировать вас, и вам будет оспорена показания свидетеля-эксперта другой стороны. Это выгодный, потому что вы будете хорошо компенсировать ваши показания экспертов.

Одно это не так: Это не просто. Это действительно сложной задачей. Она требует, чтобы вы действительно является экспертом в своей области. И Есть несколько потенциальных опасностей, которые советы в этой статье, помогут вам избежать.

Согласившись служить в качестве эксперта

Во-первых, важно понимать, что свидетель-эксперт делает. Свидетель-эксперт дает опыт в теме, касающейся судебного разбирательства. Такой опыт может быть предоставлен в качестве словесного обсуждения с адвокатом, помощь в подготовке дела, письменный доклад, ответы на запросы, осаждение, свидетельских показаний в суде, или любая комбинация из них.

Обычно вы не будете принимать участие во всех этих мероприятий. Ваша роль будет зависеть от того, как адвокат решает использовать свой опыт и насколько случае идет, поскольку во многих случаях решаются прежде чем они попадут в суд. По крайней мере, вы будете оказывать экспертное заключение.

Хотя иногда суд может сохранить свидетеля-эксперта, как правило, адвокат одна сторона будет использовать вас. Ваш первый контакт с адвокатом это первое место, где вы можете пойти не так.

Рассмотрим такой сценарий: Вы получаете телефонный звонок от адвоката, который говорит вам, что он имеет дело, в котором женщина была ранена во время использования велотренажер, и ему нужен специалист, который будет свидетельствовать о том, что пластиковые сиденье велосипеда плохо спланированы и ответственность за ущерб. Вы, как эксперт при производстве пластмасс, может возникнуть соблазн принять это назначение.

Это было бы ошибкой, однако, поскольку вы не знаете ли велосипед место стало причиной травмы. Эксперта, который является беспристрастным и касается только факты можно согласиться лишь сообщить адвокату в том, велосипед место на самом деле плохо спланированы и / или изготовлены, и если да, то каким образом. Иными словами, вы должны согласиться только сообщить адвокату о действительно ли он имеет дело.

Еще одна причина не приняли приглашение "свидетельствуют, что место было плохо спланированы" является то, что против адвоката будет когда-нибудь вопрос, о том, как были выбраны для свидетеля-эксперта в данном случае. Если вы укажете иначе, чем вы согласились изучить факты и вынести заключение на основании этих фактов, в Вашей беспристрастности и достоверности ваше мнение будет сомнения, вы, вероятно, получить с тегами, как наемник, и вы можете быть дискредитированы в качестве объективного свидетеля-эксперта.

В этом первоначальное обсуждение, выяснить все необходимое, чтобы определить, какая может возникнуть конфликт интересов. Есть ли у вас до контакта с ответчика или истца? У вас есть какие-то личные или финансовые интересы в продукте участие? В случае сомнения, обсудите это с адвокатом.

Необходимо также тщательно продумать этот вопрос: Неужели я квалифицированных в качестве экспертов в данном случае? Убедитесь, что вы найдете факты и вопросы, и какие технические знания и опыт необходимы, чтобы понять и оценить их и сформировать правильное мнение. Вы квалифицированных это сделать?

Таким образом, будьте осторожны, принимая назначение в том, что первого телефонного звонка. Вы можете согласиться служить в качестве экспертов, а также оказать мнение, основанное на фактических обстоятельств дела, и что вы чувствуете, квалифицированных для этого. Но не согласны на показаниях вы дадите.

Если предположить, что адвокат выполняется с вами в предварительном порядке, то он, вероятно, спросите, что вы предоставляете подробную биографию. Это био должны быть освещены и решительно подчеркнуть Ваш соответствующим опытом. Он предназначен не только убедить адвоката нанять вас, но, поскольку он будет уделяться другой стороны, необходимо, чтобы вы приняты в качестве эксперта. Он должен включать перечень случаев, в которых вы служили, и является ли это для обвинения или защиты.

Приступая к работе на

После того как вы наняли в случае, ваш следующий шаг заключается в обеспечении необходимых фактов. Это еще одно место, где можно легко ошибиться, если вы берете только на факты, представленные клиента адвоката. Ясно, что он может понадобиться, чтобы представить дело в свете наиболее благоприятным для его клиента. Вы должны пойти к источнику фактов, и вы, вероятно, должны провести собственное расследование.

В примере ВЭМ, ваш расследование может включать: изучение сломанной место, пересмотр чертежей и спецификаций для велосипедов и место, и выяснить, как произошла авария интервью с потерпевшим лицом и, по крайней мере, по читать жалобы (например, документ, представленный в суде, что является основой для иска). Вы можете потребовать другие документы, а также, например, договора купли-продажи, производственные инструкции, контроля качества сиденье производителя спецификаций и т.д. Возможно, вам придется приобретать некоторые из них сами, а другие могут быть наилучшим образом полученные адвокатом.

Аналитическая проверка работы может быть впоследствии требуется, производится либо самостоятельно, либо соответствующие лаборатории. Если вы подозреваете, например, что сиденье материал нижнего класса, что пластиковые, чем было указано была использована, или что-то пошло не так в процессе изготовления сидений, что вам нужно сделать тестирование.

Это является еще одним потенциальным ловушка. Вы заблуждаетесь, если вы не имеете эту работу авторитетной лаборатории. Выберите один, что имеет опыт работы в судебном порядке и которые могут дать достоверной, понятной доклад о ее результатах.

Подготовка доклада экспертов

После того как вы собрали всю информацию, вам нужно, это время для вас поставить на обдумать и сделать некоторые предварительные выводы. Например, если на основе фактов, собранных у вас есть, вы теперь считают, что место было плохо спланированы по причинам, вы можете перечислить, или неправильный материал был выбран, опять по причинам, вы можете объяснить, вам необходимо сообщить адвокату из этих выводы и заключения.

Адвокат может выбрать услышать на словах, но скоро мы просим Вас подготовить письменный доклад экспертов. Этот доклад будет широко распространен. В частности, адвокат противной стороны и ее свидетеля-эксперта будет читать и будет пытаться опровергнуть. Он также может в конечном итоге, на определенном этапе, на глазах у судьи и / или жюри. Таким образом, отчет должен быть техническим, а не облеченные в жаргон, который лежал люди не смогут понять.

Адвокат может попросить Вас, чтобы изменить Ваш доклад экспертов. Если такие изменения не меняет выводы вы достигли, и не ставит под угрозу свою целостность, такой модификации является приемлемым. Так как на более позднем этапе вы можете быть допрошен об этом докладе, она должна содержать только информацию и выводы, которые можно оправдать, если задавали вопросы о них.

Адвокат может попросить вас читал доклад экспертов другой стороны, и прокомментировать его. Вы не хотите, чтобы вопрос о квалификации и возможностей других экспертов, которая является то, что должно быть оставлено на адвокатов. Вы, однако, рассмотреть этот доклад технической корректности, соответствующий пересчет и интерпретации фактов, и является ли выводы являются правильными. Если вы не согласны с выводами, вы должны объяснить, почему.

Опросные листы

Дело может пойти к следующему этапу, а именно опросные листы. Опросный лист является документом, в котором одна сторона задает вопросы сторона об этом случае. Например, в случае осуществления велосипед, подобные вопросы могут включать:

*, Где и когда приобрел велосипед?

* Как это было хранить?

* Как он используется?

* Как это было очищено?

*, Что инструкции были поставлены с ним?

* Было изменение его владельца?

Все эти вопросы призваны выявить информацию, которая может предложить понять, что привело, или содействовало причинению вреда.

Вы могли бы две роли в опросный лист этапе. Вы может быть предложено рекомендовать вопросы адвоката попросить другую сторону, и вы, возможно, также будет предложено оценить ответы на противоположной стороне. Опять же, строго объективной, фактической оценки информации, является то, что от вас ожидают.

Показания

Следующий этап в случае, как правило, принимает осадков. Осаждения устного опроса под присягой любое количество людей. Каждая сторона будет проводить под присягой.

Истцом может быть свергнут и сомнение относительно того, что случилось, как это произошло, и как она видит ситуацию.

Вы, как свидетель-эксперт, может быть смещен по двум причинам. Другая сторона будет пытаться дисквалифицировать вас путем опроса (это где впечатляющие vltae является полезным, поскольку оно может воспрепятствовать против адвоката допросить свою компетентность). Вам также будет предложено объяснить и обосновать выводы и заключения в качестве эксперта.

В принципе, целью свержения вас, эксперта, чтобы дискредитировать свои выводы и мнения. Этот этап боялись некоторые, но тщательно, которыми пользуются другие, а это сочетание ума согласования с адвокатом, а также показ опыта, клеим на ваше оружие и отстаивать свое мнение. Важно понимать, что это противник производства и что вы получите только ответ спокойно дав хорошенько подумать на каждый вопрос, а не ответ на гнев к тому, что может показаться, что нападения на свою целостность. Другой юрист, просто делать свою работу, пытаясь аннулировать свои показания, так или иначе.

Двумя важными оговорками относится к отложений. Как и во всех этапах случае, вы должны быть объективными и придерживаться фактов, как вы видите их. Не менее важно, вы должны ответить на вопросы кратко. Если разработка не требуется, подождать, пока она не просила. Например, на вопрос: "Вы знаете, что причиной высокого уровня содержания свинца в соскобе?" требует только "да" или нет ответа, а не объяснение причин или причин, почему вы не знаете. Если и когда адвокат хочет знать причины, она спросит об этом. Дело в том,-вы должны дать не больше, чем просили.

Давать показания под присягой, регистрируется суд стенографистка и у вас будет возможность позже прочитать его и проверить его на корректность. Осаждения становится важным документом для последующего использования.

В дополнение к свергнут, вы, вероятно, будет предложено оценить показания других лиц, для использования в формировании ваших мнений и выявить любые ошибочные выводы, которые они, возможно, сделал. Это может включать в себя не только осаждения свидетеля-эксперта с другой стороны, но и истца, ответчиков, свидетелей и т.д.

Свидетельство о ходе судебного разбирательства

Если дело доходит до стадии судебного разбирательства, то, вероятно, потребуется для дачи показаний. В большинстве случаев с участием технических экспертов, дело будет зависеть от доверия свидетелей-экспертов и на их способности убедить присяжных (а иногда и судьи).

Таким образом, те же правила, как для осаждения применить здесь, но с одним важным дополнительного рассмотрения. Ваши свидетельские показания должны быть в достаточно простых условиях, в простой английский, и содержат минимальное технического жаргона, чтобы люди без технической подготовки может понять и оценить то, что вы говорите. Это крайне важное значение, поскольку даже самые сильные технические позиции не будут подкрепляться приговор, если эти оказание приговор не может понять вас.

Заключительные мысли

Таким образом, свидетеля-эксперта выполняет важную функцию по оценке технического обстоятельства дела, в их интерпретации и их значение, а также путем предоставления экспертного заключения. Свидетельство только в тех случаях, когда вы действительно специалист, сохраняя объективность и общения четко являются ключевыми требованиями для успешного функционирования в качестве свидетеля-эксперта.

Дополнительная литература

Гамильтон, Р., "Маркетинг Ваш профессиональный опыт адвокатов," Хим. Eng. Прогресс, 99 (12), с. 71-74 (декабрь 2003).

Питер Р. Лантос

TARGET GROUP

Питер Р. Лантос, кандидат технических наук, PE, президент целевой группы, промышленных консалтинговой фирмы (1000 Харстон Lane, Эрденхейм, PA 19038, телефон: (215) 233-0158, E-почта: <A HREF = "mailto: peterrl@aol.com "> <peterrl@aol.com />; сайте: <a target="_blank" href="http://www.maconsultants.com/target.htm" rel="nofollow"> WWW .maconsultants.com / target.htm </ A>). Он имеет более чем 20 лет на высоком уровне промышленного опыта, он был вице-президент Arco химической и Sun Chemical, а также занимал руководящие посты в DuPont, Селейнс, Rhodia, General Electric и пластмассы. Его обязанности включали в себя изучение и развитие рынка, развитие коммерческого, экономического анализа и стратегического планирования. Он также преподавал в качестве адъюнкт-профессор Нью-Джерси технологический институт и в Дрексел Univ. Он имеет докторскую степень в области химического машиностроения Корнельский университет и лицензии профессионального инженера. Он является членом многих профессиональных обществ, в том числе Аиш и Американского химического общества, и служил в качестве председателя ACS химической маркетинга и экономики Div., Спикер Выступающие ACS бюро, председатель Института пластмасс Америки, а президент Группы управления исследований Филадельфии.