20-летие: Изучение Бхопал

Плотный клубок ним деревья и кусты корявые конверты Танк 610, которые, за исключением квадратное отверстие на несколько сантиметров нарезают из нержавеющей стали стороны, выглядит жутко нетронутыми на оборудование, которое 20 лет назад в этом месяце, был в эпицентре худшем промышленно развитых стран мира бедствий - выпуск 40 тонн метилизоцианата от Юнион карбид Корпорация пестицидов заводе в Бхопале, Индия.

Никто не знает точно, сколько людей погибло в результате вдыхания химических веществ, которые были spewn с 40-м В докладе, опубликованном правительством Индии в мае прошлого года отмечает "консервативная оценка" в 2500 немедленного человеческих жертв. В 1997 году индийские официальные таблицы погибших 15000 человек, большинство из которых умерли от газохимического связанных последствий, таких, как туберкулез и заболевания дыхательных путей. Кроме того, сотни тысяч людей, возможно, были ранены.

Смерть и разрушения в Центральной Индии служат "звонок для пробуждения в отличие от любой другой", говорит Дороти Келлога, старший директор по безопасности и операций в Американский совет химической промышленности (АКК; Arlington, VA; <A HREF = "http:/ / www.american-chemistry.com "целевых =" _blank "относительной =" NOFOLLOW "> www.american-chemistry.com </ A>). Промышленности, правительств и общественности во всем мире тряслись в большей осведомленности о химической опасности и меры по исправлению положения, принятые в связи Бхопал рябь по промышленности и по сей день.

Тем не менее, надежность процесса до сих пор существуют серьезные недостатки. США в настоящее время не имеет надежный способ оценить, является ли множество мероприятий, направленных на улучшение химической безопасности, на самом деле делать это. Возможности учиться инцидентов идти в значительной степени незамеченным. И реактивной опасности остаются непризнанными.

"К счастью, у нас не было ничего похожего на страшную трагедию Бхопал," говорит Джеральд Poje США химической безопасности и опасности следственного комитета (ЦСБ, Вашингтон, округ Колумбия, <A HREF = "http://www.csb.gov "целевых =" _blank "относительной =" NOFOLLOW "> www.csb.gov </ A>). "Но Есть огромное количество тревожные признаки того, на горизонте".

Безопасность в действии

Призрак Бхопал катализатором плот добровольных программ и законодательных актов, направленных на предотвращение, подготовку кадров, обеспечения готовности и реагирования, которые в настоящее время неотъемлемой частью ландшафта безопасности процесса. Промышленность первой реагировать. Спустя четыре месяца после трагедии, Американский институт инженеров-химиков (Айше, Нью-Йорк, штат Нью-Йорк; <a target="_blank" href="http://www.aiche.org" rel="nofollow"> www.aiche . Org </ A>), созданный его центр химической безопасности технологических процессов (CCPS, Нью-Йорк; <a target="_blank" href="http://www.aiche.org/ccps" rel="nofollow"> WWW. aiche.org / CCPS </ A>), информации и профессиональной подготовки информационного центра для обеспечения безопасности технологического процесса. В 1985 году АКК, тогда известно как ассоциация производителей химической продукции, которому было поручено его членов принять программу информирования общин и реагирования на чрезвычайные ситуации, или Каер, которые требуют компаний к разработке планов реагирования на чрезвычайные ситуации в сотрудничестве с местными аварийно-спасательных служб. В 1987 году канадской химической промышленности начали ответственного подхода, этика постоянному улучшению охраны труда.

Правительства последовали примеру отрасли путем создания или внесения поправок в законодательство, чтобы лучше защитить людей и окружающую среду. В 1986 году Конгресс принял чрезвычайного планирования и праве знать закон (EPCRA). По модели Каер, EPCRA усилена ответственность промышленности в целях информирования соседних общин химической опасности, а также для координации и планирования процедур реагирования на чрезвычайные ситуации, как на и за его пределами. Он также требует определенных средств ежегодно доклад освобождении некоторых токсичных химических веществ.

Первый такой сборник в 1988 показали, что около 4 млрд. фунтов токсичных химических веществ выбрасывается в воздух ежегодно. Этот вывод вызвал поправки к Закону о чистом воздухе (ВГА) в 1990 году, например, процесс управления безопасностью полетов (PSM) стандарт, который был обнародован безопасности и гигиене труда (OSHA, Вашингтон, округ Колумбия, WWW. Osha.gov) в 1992, и при утечке Предупреждение: Управление рисками программы (РМП), который был принят по охране окружающей среды (EPA, Вашингтон, округ Колумбия, <A HREF = "http://www.epa.gov" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW"> www.epa.gov </ A>) в 1999 году. ВГА поправки также санкционировал создание CSB, независимое федеральное агентство, которое исследует крупных химических аварий для определения причин их возникновения.

Учебные заведения также больше внимания уделять вопросам обеспечения безопасности технологического процесса. Во многих университетах в настоящее время включает курс технологической безопасности в основных учебных программ их химических инженерных программ - что-то неслыханно 20 лет назад. Инженерные студентов в некоторых школах могут специализироваться в безопасности, отдав предпочтение элективных курсов в смежных областях, таких, как безопасность конструкции или противопожарной защиты. Аспиранты проводят исследования по связанным с безопасностью вопросы, такие как беглый реакции или пожаров и взрывов.

Этот настенный осведомленности, как представляется, приносят свои плоды. Ответственных компаний помощи в США удалось сократить вдвое скорость их профессиональных травм и заболеваний с 1990 года, при проведении 35%-ное снижение числа инцидентов отчетных безопасности процесса с 1995 года. Согласно OSHA, число смертельных или катастрофических инцидентов, требующих агентство проверок также, похоже, намечается тенденция к уменьшению - только один смертельный исход был зарегистрирован до сих пор в 2004 году.

Мониторинг прогресса

Но замера производительности в процессе безопасности только с точки зрения жертв и инцидентов, то эксперты технологической безопасности необходимо изменить. Одна из проблем, с этой меркой, с оптимистической точки зрения, является то, что вскоре может быть устаревшей. "Если мы собираемся сохранить, как мы идем, в не так много лет, мы могли бы при нулевом погибших", говорит Скотт Бергер, директор CCPS. "В этот момент у нас не будет каким-либо образом оценивать прогресс".

Более фундаментальный изъян заключается в ограниченности смертельным исходом, происшествия и травмы статистика - сырые номера не учитываются отраслевые тенденции. Ли падение числа жертв в этом году, например, отражает улучшение показателей безопасности или застоя в экономике с меньшим количеством людей в составе рабочей силы и более низкие химического производства? Наиболее рациональный путь для отслеживания статуса химической безопасности промышленность связать случаев, травм и гибели данных к информации о химического производства и использования.

Mary Kay О'Коннор процесса Центр безопасности в Техасе

К сожалению, развитие этих методов остановился. Национальная программа химической безопасности, как известно, усилия, не смогла обеспечить финансирование для последующего анализа. Сэм Маннан, директор MKOCPSC все еще надеется, проект будет возрожден. "В конце концов, говорит он," это возмутительно не знаю, где мы находимся с точки зрения обеспечения безопасности технологического процесса ".

Несомненно, Бхопале и других газетных заголовков, события самоходные улучшений в области химической безопасности процесса. Но есть опасения, что промышленность не учить как много как следует из инцидентов, которые происходят в меньших масштабах, и ближе к дому.

В США в особенности, вопросы ответственности, препятствуют компании из совместного идеи, которые могут быть получены из системы чрезвычайных ситуаций или сбоев. Для привлечения большего числа заочного общения, некоторые специалисты в области безопасности поддерживают идею позволяет компаниям вести переговоры по меньшей цитаты или меньше штрафов, согласны ли они распространять информацию, которая поможет другим фирмам предотвращения подобных происшествий.

Даже в рамках организации, ценные уроки безопасности просачиваться. По Poje, CSB следователи считают, что серьезных инцидентов часто предшествовали аналогичные менее пагубные события и "неспособность извлечь уроки из их". Действительно, случаи обычно получают пристального внимания, только если они причиняют травмы, смерти или существенный ущерб собственности. Но "инцидентов" в диапазоне от катастрофических к почти отсутствует, или даже просто расстроен условиях. Кроме того, вероятность того, что система расстроена может обостриться к катастрофе можем только лишь полагаться на случайность. Например, освобождение от токсичных газов может привести к многочисленным жертвам или вообще, в зависимости, в буквальном смысле, по какому пути ветер дует.

"Мы должны уйти от культуры, в которой мы только что расследование или реагировать, когда люди погибают или получают ранения или когда крупнейшие потери собственности, и развивать культуру, в которой мы исследуем опасных сближениях и спросить, что произошло бы, если ..." Маннан говорит.

Реактивная химической опасности еще один вопрос обеспечения безопасности технологического процесса, что требует внимания и действий, считают эксперты. CSB обратить внимание общественности на такой опасности два года назад, ее анализ 167 инцидентов, которые произошли в США с 1980 по 2001 годы и участие беглых химических реакций. 108 несчастных случаев, связанных со смертельным исходом, а также миллионы долларов в виде материального ущерба.

CSB показало, что более 90% от событий, связанных опасностей, которые уже признаны и отражены в литературе. Кроме того, более половины и аварии химических веществ, которые в настоящее время освобождены от процесса регулирования безопасности, поскольку они представляют относительно низкой потенциальной опасности. "Но, положить их в реакторе, добавить температуры и давления, а вы создаете, что может стать очень опасной бомбой", говорит Poje.

Опять же, реактор не может быть даже необходимым. Неконтролируемая реакция может, и делать, произойти в любом месте несовместимые химические непреднамеренно смешаны. Смертельной облако химикатов развязали в Бхопале привела после воды-то вошел метилизоцианата резервуар.

Основываясь на своем 2-летнем исследовании, CSB сделано 18 рекомендаций по сокращению числа серьезных неконтролируемых химических реакций, взрывов, пожаров или токсичных газов релизы вызвано реактивной опасности. Например, совет хочет расширить OSHA PSM стандарта включают отдельные химические вещества и их комбинации, которые могут пройти опасных реакций при определенных условиях процесс. PSM в настоящее время применяется только 137 химических веществ, перечисленных, а также класса легковоспламеняющихся веществ. Но только 38 из в общей сложности эти химические вещества, считается "высокой реакционной".

На сегодняшний день ни OSHA, ни EPA поставил CSB рекомендации по их нормативной повестки дня. Один луч надежды появился в марте прошлого года, когда два учреждения совместно с 7 организаций химической промышленности, создали альянс, чтобы обеспечить предприятия с информацией о химических реактивных опасности. Некоторые технические эксперты из бизнеса и власти также создали круглого стола, направленных на мозговой штурм методов для более эффективного управления реактивной химической опасности. "Тем не менее, никто не объяснил, как любой из этих мягких путей позволит решить проблему", Poje говорит. "Мы собираемся быть упорным в достижении рычаги, чтобы получить ситуацию исправлять".

Чарлин Крабб это наука писателя в Париже, Франция.