Реально Прогнозирование потенциала и перепад давления для насадочных колонн
Обобщенные давления, снижение корреляции (GPDC) диаграммы были стандартными для прогнозирования наводнений упаковки точек и перепада давления. В данной статье описывается инженерами на правильное и неправильное использование процедуры интерполяции GPDC и обновления метод на сегодняшний день новые современное состояние упаковки.
На протяжении нескольких десятилетий Шервуд-Екерт обобщенных падение давления корреляции (GPDC) схема была стандартной для прогнозирования наводнений точек и падения давления в насадочных колонн. Эта диаграмма [изначально разработанного Шервуд и др.. (2), а затем изменен Лобо и др.. (3)] содержит только одну кривую, что предсказал упаковки наводнения точек. Лева добавил новое семейство кривых от наводнения точки кривой графика предсказать упаковки перепада давления (4). Эккерта предложили новые изменения (5-7), последней из которых опущен наводнения кривой, остались только кривые падения давления, а также включены несколько других незначительных изменений. Strigle изменил масштабы этой последней Эккерт версию журнала журнала до полу-журнал, чтобы сделать интерполяции между соседними pressuredrop кривых легче (8). Известен как график Strigle (Рисунок 1), это "лучшие и новейшие", и предпочитает, версия GPDC, как говорилось в текущем тексты дистилляции (8-10).
Эти версии GPDC на основе случайной упаковки только. Для структурированных упаковки, Кистер и Джилл (11) разработал изменение диаграммы [GPDC (SP), где С. П. выступает за структурированное упаковки], рис 2, что эмпирически было лучше подходят к большой базе данных публикаций структурно-упаковки данных.
По оси ординат GPDC диаграмма потенциала параметра (КП), определяется по формуле:
CP = югу C ^ S ^ F ^ югу P ^ ^ ^ SUP 0,5 V ^ ^ SUP 0,05 (1)
В уравнении. 1, Обратите внимание, что кинематическая вязкость (в ест) определяется путем деления динамической вязкости (в centipoises) на плотность жидкости, г / см ^ SUP 3 ^ - не плотность жидкости в английских единицах.
F ^ P ^ SUP, является упаковка фактор, который является характерным эмпирического коэффициента размер упаковки и формы. Упаковка факторов для общей упаковки перечислены в большинстве текстов дистилляции (8-10).
C ^ S ^ югу называется C-фактор, который является поверхностной скорости газа (U ^ югу S ^) с поправкой на паром и жидкостью плотности ( Она определяется по формуле:
C ^ югу S = югу U ^ S ^ [
C-фактор описывает баланс между силой импульса пар, который действует грузиться стаи капель жидкости, и сила тяжести, которая сопротивляется вверх увлечения. Это напоминает баланса сил используется Саудерс и Брауна за увлечения наводнения в трее колонны (13).
По оси абсцисс отложена GPDC диаграмма потока параметр, F ^ ^ лв к югу, определяется по формуле:
F ^ югу лв = (L / G) (
Этот параметр потока представляет собой отношение кинетической энергии жидкости в пар кинетической энергии. Высокие параметры потока характерны высокие ставки жидких и высоких давлениях. И наоборот, низкие параметры потока типичные вакуума и низколиквидных курса операции.
Снятие кривой от наводнений последних версий диаграммы GPDC ограничить ее способность предсказывать наводнения. Эта возможность была восстановлена с помощью простого соотношение (14):
Уравнение 4 выражает перепада давления на поток точки в зависимости от упаковки фактора. После этого падение давления известно, наводнения скорость может быть вычислена по GPDC (или любой другой хороший напор капель прогнозирования метод). Уравнение 4 говорится, что падение давления в удобный момент уменьшается по мере увеличения объемов упаковки, как это наблюдалось ранее других (15-17). Численная постоянная первоначально предложенный Кистер и Джилл было 0,115; Strigle (8) одобрила уравнения. 4, но с коэффициентом округляются до 0,12.
Прогнозы от последней версии GPDC (рис. 1 и 2) по сравнению с тысячами упаковки падение давления измерений (8, 11, 14). Корреляции GPDC дали хорошие прогнозы для большинства давления, снижение данных. Как правило, работает хорошо для водо-воздушной системы параметров потока, как низко как 0,01 и выше, 1 (8). Для неводных систем, она хорошо работает для параметров потока от 0,03 до 0,3 (типичное атмосферной и вакуумной дистилляции мягкий).
Корреляции GPDC было показано (11, 14) для оптимизма для параметров потока больше 0,3 (что характерно для дистилляции давления и / или высоколиквидные курса приложений). Эти оптимистические прогнозы были отнесены к расширенной жидкости пустота при более высоких давлениях (8). Корреляции GPDC также ограничена низким ставкам (параметров потока
GPDC интерполяции
Прогнозы из соотношения GPDC чувствительны к упаковке фактор. Хотя большинство факторов упаковки в литературе являются удовлетворительными (8, 11, 14), немногие бедные подходят к экспериментальным данным давления капли. Кроме того, для некоторых упаковках, зависимость перепада давления на пар и жидкость нагрузки должным образом не предсказал соотношением GPDC.
Отклонения от корреляции, как правило, систематический, а не случайным (14). Кроме того, в некоторых регионах, где соотношение при условии плохой прогноз падение давления те большой коммерческий интерес. Отсюда следует, что отлично подходит для экспериментальных данных недостаточно, чтобы оказать давление корреляции упаковки капель подходящих для дизайна. Кроме того, ограничения соотношение должно быть полностью изучены. Это относится и к другой упаковке падение давления, а также корреляции.
Эти ограничения преодолеваются GPDC интерполяции. Наложение экспериментальных точек данных (в течение определенного упаковки) на кривых диаграммы GPDC преобразует GPDC в интерполяции карты (для этого упаковке). Давление капель рассчитывается путем интерполяции построены давления, снижение данных. Корреляции кривых просто помочь интерполяции. Атлас карт и интерполяции применения процедуры приведены в работах. 10 и 12.
Для случайных и сетки упаковки, кривые на диаграммах интерполяции принадлежат Strigle версия Эккерт GPDC, на рисунке 1 (8). Для структурированных упаковки, кривые на диаграммах интерполяции принадлежат Кистер и Джилл GPDC (SP), рис 2 (11). Для всех карт (случайные, структурированным или сетки упаковки), ось абсцисс является параметр потока, определяется формулой. 3, а по оси ординат потенциала параметр, определяется формулой. 1.
Борьба с наводнениями и максимальную эксплуатационную мощность (MOC) данные также нанесены на карты GPDC интерполяции и диаграммы имеют неоценимое значение для интерполяции них. MOC (также называется максимальной эффективной мощности) определяется как "максимальная скорость пара, что обеспечивает нормальную эффективность упаковки" (8). Если поток данных отсутствуют, формул. 4 и 5, соответственно, могут быть использованы для выведения наводнения точек и МОС от давления, снижение данных на диаграммах.
U ^ югу S, MOC = 0.95U ^ югу S, Fl ^ (5)
Наводнение точки прогнозы по формуле. 4 были по сравнению с обширным банком данных для современных случайных и структурированный упаковки (11, 14). Давление капель были рассчитаны с использованием диаграммы GPDC интерполяции. Уравнение 4 предсказал все точки наводнения в банке данных в пределах ± 15%, и большинство в пределах 10%. Эта процедура также показано, что нечувствительны к разумным ошибки в упаковке факторов (10).
Пригодности интерполяции GPDC диаграммы в качестве основы для интерполяции не случайно. Упаковка давление падает очень хорошо коррелируют с GPDC координат, т. е. параметр потока и мощность параметра. Зависимость не всегда следуют корреляции контуры, но всегда появляется на существование. Кроме того, соотношение координат по существу "диаграмму производительности", т. е. участок паровую нагрузку на жидком нагрузки, инструмент часто используется для графиков колонки гидравлических производительности.
Преобразования в GPDC интерполяции диаграммы преодолевает множество ограничений корреляции. Диаграммы GPDC интерполяции легко определить любые регионы, где данные свернуть корреляционных кривых, и дать надежные оценки (по данным интерполяция) в этих регионах.
Можно утверждать, что процедуры интерполяции нарушается, когда данные отсутствуют. Контр-аргумент, что кривые GPDC корреляции являются, прежде всего на неудачу снова и получить прогноз, но теперь есть и средства, чтобы предупредить, что Есть нет данных в этом регионе и что неопределенность занимается.
Недостатком данных GPDC интерполяции график процедуры является то, что он заменяет одну диаграмму корреляции с атласом. Интерполяции диаграммы потребляют больше пространства для хранения в разработке вручную или на компьютере, и требуется больше усилий обновления.
Обновления
Последнее обновление процедуры интерполяции GPDC был издан в 1995 году (12). Много событий произошло в упаковке технологии, так как и эти изменения рассматриваются в этой статье.
Обновлено 22 карт для упаковки в полном объеме представлен в работе. 1 (рис. 3-9 здесь являются типичными примерами), а также сводную таблицу с указанием источников данных, приведенных на диаграммах. Обновления решать следующие вопросы:
1. Одним из недавних событий после осознания того, что слива жидкости в структурированных упаковки был ограничен в эле-Ment до переходного элемента, а не внутри элементов. Это означает, что накопления жидкости приводит к наводнения начинается при регионе переходного элемента. Четвертого поколения структурированного упаковки эволюционировали, - в котором основная часть каждого элемента слоев углом 45 град., А сверху или обоих концах каждого элемента округлой или вертикальной содействовать дренаж на этом регионе. Это большой емкости структурированных упаковки предлагают больше возможностей, чем эквивалент 45-град-наклонной упаковки, а некоторые (19-22) имеет такую же эффективность, тогда как другие (23), несколько ниже эффективность. Эти упаковки представлены на рисунках 3-6.
2. Внутри каждого элемента структурированных упаковки, волнистые листы чаще всего склонны около 45 град. к вертикали (как правило, обозначаются буквой "Y" после Размер упаковки). Этот угол является достаточно большим для хорошего слива жидкости, избегая застойных карманы и регионов накопления жидкости, и достаточно маленький, чтобы предотвратить газа в обход металлических поверхностей. В некоторых упаковках, угол наклона от вертикали круче до 30 град. (Как правило, обозначаются буквой "X" после Размер упаковки). Это улучшает дренаж, и, следовательно, потенциал, но за счет сокращения газо-жидкостной контакт, и, следовательно, эффективность. Многие новые X-тип упаковки пришли на рынок с предыдущего обновления карт. Рисунок 7 типичная схема для одной из этих упаковок.
3. За один линейке популярных структурированных упаковки (Flexipac И.Ю., 2Y, 3Y и 4Y), оригинальный интерполяции GPDC диаграммы (10) были основаны на pressuredrop данных измеряется в обширных испытаний воздух-вода программы Кох Инжиниринг в 1982 (24, 25) . Последние публикации по этой же компании, похоже, смещается поддержку новым данным, воздуха и воды (21, 26), что значительно больше, измеряется падение давления при эквивалентных условиях. (Это обсуждается далее в примерах.) Рисунок 8 является примером пересмотренный план на один из этих упаковки на основе последних данных поставщика.
4. Raschig Super-Ring высокой емкости случайной упаковки стала доступна и завоевал популярность. Рисунок 9 является новый график GPDC на один размер этих упаковок.
5. Данные и диаграммы для GPDC Hyperfil упаковка башни трикотажной сетки были недавно опубликованы (27).
Использование и злоупотребление диаграммы GPDC
Следующие примеры, иллюстрирующие общие злоупотребления GPDC диаграммы на основе реального опыта. Некоторые детали могли быть изменены, чтобы затруднить для читателей, узнав где опыт произошло.
Пример 1: Типичная наводнений и падение давления расчеты возможных модифицированной
Решение. Цифры 9, 4 и 5 GPDC интерполяции диаграммы для этих упаковок. Эти карты являются основой для расчетов.
1. Расчет параметров течения по формуле. 3. F ^ югу лв = (32.000 / 40.000) (0.036/48) ^ SUP 0,5 = 0,022.
2. Рассчитать C-фактора по формуле. 2. Башня площадь = A7-= ( 2, C-фактор = 10,9 [0,036 / (48 - 0,036)] ^ SUP 0,5 = 0,299 м / с
3. Расчет кинематической вязкости в сСт. Это достигается путем деления динамической вязкости в СР (мкл) на плотность жидкости, г / см ^ 3 ^ SUP ( Ест, centipoises и г / см ^ 3 зир все единицы в системе CGS, и соответствуют единицы. Точной оценки кинематической вязкости определяется путем деления динамической вязкости по удельному весу.
Таким образом, плотность жидкости
4. Вычислить потенциал параметра. Рисунок 9 дает коэффициент упаковки до 18 лет для
5. Рассчитайте точку наводнений. Рисунок 9, не содержат данных наводнений, поэтому уравнение. 4 используется для передачи Параметр наводнений потенциал ординат на перепад давления наводнений и параметров течения в 0,022, около 1,73. Процентов от наводнений составляет 1,25 Таким образом, существующая упаковка (
6. Расчет падения давления. Найдите точку на графике которых оси абсцисс отложена параметр потока (0,022), а ордината которой является способность параметра (1 +0,25). В этот момент падение давления составляет около 0,35 дюйма H2O/ft упаковки. Для 20-футовый кровать, общий перепад давления 0,35
7. Оценка структурированных упаковки для модернизации. Для этого расчета, шаги 1-3 такие же, как указано выше. Шаги 4-6 повторяются на основе 4 и 5. Это дает результаты, показанные в таблице на предыдущей странице.
8. Сравните падения давления в пункты 6 и 7. Сокращение падения давления 0.10-0.13 дюйма H2O/ft упаковки можно ожидать. Это позволит сэкономить около 2-2.5 дюйма H2O за 20-футовый постели.
Это небольшое снижение перепада давления, вряд ли будет полезным, чтобы оправдать стоимость упаковки структурированных ретрофита в эту башню. Однако, если структурированных упаковки также может предложить значительные улучшения эффективности, такие модифицированной может быть оправданным.
Пример 2: Насколько важна упаковка фактор?
Spppose что, например, 1 упаковка значительно чрезмерного фактор был использован. На рисунке 10 показано чрезмерная фактор упаковки 27 по той же упаковке,
Решение. Шаги 1-3 такие же, как в примере 1. Остальные шаги различны и основаны на рисунке 10.
4. Вычислить потенциал параметра. Уравнения. 1 дает CP = 0,299
5. Рассчитайте точку наводнений. Рисунок 10 не содержит наводнений данных, поэтому уравнение. 4 используется для получения ДГР; P ^ югу Fl = 0,12 Параметр наводнений потенциал ординат на этом перепад давления поток и поток показатель 0,022, около 2,27. Таким образом, в процентах от наводнения 1,53
Таким образом, увеличение фактор упаковки на 50% изменения расчетной точки наводнений только 7%. Это изменение связано в первую очередь влияние фактора на упаковке наводнения точкой в формуле. 4. Наводнение точки не было бы воздействие было наводнение данных присутствует на диаграмме.
6. Расчет падения давления. Найдите точку на рисунке 10 чьи оси абсцисс отложена параметр потока (0,022), а ордината которой является способность параметром (1,53). В этот момент падение давления составляет около 0,35 дюйма H20/ft упаковки. Для 20-футовый кровать, общий перепад давления 0,35 Это же, как и падение давления рассчитывается с фактор правильные упаковки 18.
При подготовке карт, упаковки факторы были тщательно подобраны, чтобы переместить данные близки к кривым. Это сводит к минимуму ошибки в использовании уравнения. 4. Для интерполяции перепад давления, чем ближе данные соответствуют кривые, лучше кривые могут определять интерполяцией. Для интерполяции перепада давления, любой фактор упаковки (в рамках REA-сын), можно было бы взял и тот же результат падения давления получены.
Пример 3: Падение давления расчета за наводнений
Рисунок 11, основанный на Ref. 29, представляет собой классический пример такого использования. Для этого упаковки (Flexipac 2Y), было немало наводнения точек данных на график GPDC в соответствующем регионе (10), измеряется Разделение исследовательской программы (СРП) на Univ. Техас в Остине (30). Интерполяция из этих наводнений данных даст пара наводнения точки ставка 9,5% выше, чем экспериментальные точки наводнений, но расчет отображается на рисунке 11 (27) распространяется на более чем 30% выше, измеряется поток точку! Часть графика между 9,5% и 32% выше точки наводнения GPDC полностью недействительным.
Разница между действительным часть расчетной кривой и экспериментальной кривой на рисунке 1 +1 рассматривается в следующем примере.
Пример 4: GPDC интерполяции может быть так хорошо, как свою базу данных
Существует ничего магического GPDC интерполяции. Как отмечалось ранее, кинематической вязкости и упаковки факторы играют незначительные, если таковые имеются функции. Что в настоящее время является интерполированных данных измерений. Поэтому, если GPDC интерполяции начинается дает неудовлетворительные прогнозы, анализ данных должен быть в списке неисправностей.
Нижние кривые на рисунках 12а и 12B показать образцы перепада давления данные, которые были использованы для получения GPDC графики для двух размеров упаковки Flexipac Y. Эти данные были взяты из измерений, полученные в весьма обширной программы испытаний опубликованы Кох инженерно (24) в 1982 году и использовали в своих каталогах уже более десяти лет (25). Последние публикации Koch-Glitsch (21, 26) заменить новым данным, некоторые из того же подразделения тест, показывающий значительно выше перепада давления для каждой упаковки из той же семьи.
Цифры 12A и 12b иллюстрируют различия. Неясно, почему падение давления эта упаковка возросло в последнее десятилетие или около того. Ясно, что диаграммы на основе данных 1982 слишком оптимистично прогнозировать "лучшие и новейшие" падение давления, измерения поддержке поставщика. Существующих диаграмм GPDC для упаковки не могут адекватно отразить новые данные (29), поскольку они основаны на старых данных. Таким образом, на рисунке 8, а также графики 10,6 102Rl через 10,6 108Rl в работе. 1 (R1 выступает за пересмотр 1), будут пересмотрены графики для Flexipac И.Ю., 2 Y, 3 и 4 Y Y на основе новых данных.
В отличие от расчетного давления изменил капли, прогнозирования наводнений заменен GPDC интерполяции шкала для Flexipac 2Y довольно близко к измеренной точки наводнений (в пределах 10%). Это потому, что интерполяция наводнения точки основывается на пойменных точки данных измеряется SRP (30), которые не были затронуты замены падение давления данных.
Поэтому, главное проявлять бдительность в отношении изменения данных и надежность. К счастью, данные изменения для данной упаковки не бывает слишком часто.
Пример 5: Flood или нет наводнения?
Башня НПЗ сырой есть 14-м идентификатор, но упакован зачистки разделе содержится в 5-м идентификатор цилиндр (или "может"). Упакованы кровать 10 м в высоту. Завод измерения перепада давления 13-20 дюйма H2O на кровать. Оценка другие использовании патентованного ПО к выводу, что кровать должна быть, работающих на 87% от наводнений с падения давления 8 дюймов H2O. Пара и жидкости высокие нагрузки в верхней части кровати, и постепенно уменьшить движется вниз. В нижней части кровати, пара нагрузки около половины тех, на самом верху. Условия работы в верхней части кровати: G = 77000 кг / ч, SUP 3 ^ и
Решение. Рисунок 13 является схема GPDC интерполяции для этой упаковки и основа для расчетов.
1. Расчет параметров течения. Из уравнения. 3, F ^ югу лв = (580.000 / 77.000) (0.45/41) ^ SUP 0,5 = 0,79.
2. Рассчитать C-фактора по формуле. 2. A7-= ( U ^ югу ы = 77000 / (3600 C ^ югу ы = 2,42 [0,45 / (41 - 0,45)] ^ SUP 0,5 = 0,255 м / с
3. Расчет кинематической вязкости,
4. Вычислить потенциал параметра. На основании упаковки 10 раз, как показано на рисунке 13, CP = 0,255
5. Участок параметров течения на оси абсцисс и потенциала параметра по оси ординат, чтобы определить рабочую точку на рисунке 13. Эта цифра показывает, что рабочая точка в этой башне попадает в область, где параметр потока выше диапазона, в котором имеются данные для этой упаковки.
Экстраполяция не требуется, и существует неопределенность. Вполне возможно, что продавец имеет мало данных в этой зоне, и каких-либо имущественных прогнозы, скорее всего, будет неопределенным. Сила GPDC является то, что он дает это предупреждение для пользователей, в то время как собственные программы нет.
К счастью, поток данных (измеряется упаковке поставщика) имеются все пути потока показатель 0,56, а оттуда на 0,79 экстраполяции нужно лишь пройти краткий путь. Кроме того, поток данных представляется, тенденция хорошо, и должна дать разумный прогноз, несмотря на неопределенность. Наводнение данные экстраполировать потенциала показатель составляет 0,8 на поток показатель 0,79. Исходя из этого, в процентах от наводнений = 100
В отличие от собственных методов, процедура интерполяции GPDC предсказал наводнением в условиях эксплуатации. Учитывая, что высокие нагрузки только в верхней части кровати, весь перепад давления незалитой упаковки в этой службе должны были менее чем на 3-5 дюйма H2O, а может быть рассчитана на рисунке 13 и комплексного над кроватью. Текущее измеренное падение давления около 4 раза выше.
В этом случае расчет GPDC интерполяции также отменяет действие предлагаемой реконструкции с более открытой упаковки. Хотя предполагалось, что новая упаковка будет работать на 88% от наводнения, диаграммы GPDC интерполяции для предлагаемой упаковки показал, что, хотя более открытой упаковки будет удовлетворительно обрабатывать нынешних условиях было бы опыт наводнений в реконструкции нагрузок. Исходя из этого, зачистки цилиндра раздела (возможно) был заменен на больший 1, и безаварийную работу, была достигнута.
Пример 6: Экстраполируя данные
Рассмотрим опять Пример 5. Будет модифицированной с 3-кратным Flexipac разрешения текущих операций без затопления?
Решение. График GPDC интерполяции для Flexipac 3X это показано на рисунке 7, и является основанием для такого расчета. F ^ ^ лв к югу, к югу C ^ S ^ и Для Flexipac 3X, коэффициент упаковки значительно ниже, F ^ югу P ^ = 5, так что потенциал параметр CP = 0,255 Пункт (0,79, 0,615) могут быть построены на рисунке 7. В случае отсутствия данных наводнений, уравнение. 4 предназначен для наводнений перепада давления
Ближайших точек данных на это давление, капли на параметры течения 0,3-0,4, что значительно ниже, чем 0,79 в башне. Рабочая точка далеко за пределами доступного диапазона данных для Flexipac 3X. Это схема интерполяции не может сказать, где наводнение точка находится на поток параметр 0,79. Таким образом, схема интерполяции не могу ли Flexipac 3X позволит работы на токовые нагрузки без затопления.
Пример 7: нереалистичные прогнозы
Этот пример представляет несколько переживаний, в котором предсказания для упакованных башни продавцом и тренажеры были настроены оптимистично. В каждом из этих уравнение. 4 дал отличный прогноз на максимальной мощности.
Башня А. Это химическое вещество башня, оснащенная проволоки сетки структурированных упаковка с упаковки фактором 21, подбежал совершенно гладко до достижения перепад давления 1 дюйм H2O/ft упаковки. Затем он быстро теряют эффективность, точно так, как предсказал формулой. 4. Моделирование (как конкретного производителя и общие параметры) предсказал намного выше возможностей.
Башня B. Это химическое вещество башня, оснащенная случайная упаковка с упаковки фактор 1 8, быстро утратила эффективность при перепаде давления увеличилась выше 0,67 дюйма H2O/ft упаковки. Для сравнения, падение наводнения давление 0,9 по формуле. 4. Измерения была несколько ниже прогноза, потому что пара была высокой нагрузки только в верхней части упаковки, так что большая кровать работать на более низком падении давления. Моделирование (с использованием различных вариантов) предсказал намного выше возможностей. Завод первоначально предположил, что нехватка мощностей из-за неправильного распределения пара.
Башня C. Это химическое вещество поглотителя была оснащена случайная упаковка с упаковки фактором 18. Высокий перепад давления, при котором операция была стабильной 0,8 дюйма H2O/ft упаковки. Над этим, перепад давления будет расти быстрыми темпами. Для сравнения, падение наводнения давление 0,9 по формуле. 4. Моделирование прогнозы (как продавца, так и общие параметры), имеют на 20% больше мощности.
Башня D. Случайные упаковки установлена в химической башня упала далек от достижения проектной мощности. Поставщик методом предсказал затопление при перепаде давления в 1,5 дюйма H2O/ft упаковки. В упаковке фактор 18, формула. 4 предсказал, что упаковка будет наводнений значительно раньше, при перепаде давления 0,9 дюйма H2O/ft упаковки. Упаковка затоплены именно в том, что падение давления.
ЛИТЕРАТУРА
1. Кистер, HZ, J. Scherffius, К. Афшар, Е. Abkar ", GPDC Интерполяция: использование, неправомерное использование, а также обновления," в "Перегонка 2007: Постоянно наследия Джон Кунеш, Mich Саката, Фриц Zuiderweg, Билл и Боллс Ник Chopey, "Известия Актуальные конференции, Айше весеннем совещании в Хьюстоне, штат Техас (апрель 2007).
2. Шервуд, ТЗ, GH Shipley, и FAL HoUoway, "Наводнение скоростей в Колонном Сухой", штат Индиана Eng. Chem., 30 (7), с. 765-769 (1938).
3. Лобо, МЫ, Л. другу, Х. Hashmall, Ф. Zenz, "Ограничение пропускной способности отвальных Упаковки башня". Trans. Айше, 41, с. 693-710 (1945).
4. Лева, М., "поток через орошаемые Демпинговый Упаковки," Хим. Eng. Прогресс симп. Ser., 50 (10), с. 51-59 (1954).
5. Эккерт, JS, "Башня упаковок... Сравнительные характеристики," Хим. Eng. Прогресс, 59 (5), с. 76-82 (май 1963).
6. Эккерт, JS, "Выбор надлежащую упаковку Колонка дистилляции". Химреагент Eng. Прогресс, 66 (3), с. 39-44 (март 1970).
7. Эккерт, J. С., "Как вести себя Башня Упаковки", Chem. Eng., С. 70-76 (14 апреля 1975).
8. Strigle РФ, младший, "Сухой дизайн Башня и приложения", 2-е изд .. Издательский залива, Хьюстон, Техас (1994) (I-ред. Была опубликована в 1987).
9. Перри, RH, Д. Грин, "Справочник инженеров-химиков," восьмое издание, McGraw-Hill, штат Нью-Йорк (будет опубликован в 2007).
10. Кистер, HZ, "Перегонка Дизайн", McGraw-Hill, Нью-Йорк, NY (1992).
11. Кистер, HZ, а DR Гилл, "Наводнение и падение давления прогноза для структурированных Упаковки", IChemE симп. Серия 128, с. Аль-09-Al 23 (1992).
12. Кистер, HZ, KF Ларсон, и DR Гилл: "Больше, Интерполяция Графики для прогнозирования наводнений Упаковка и перепада давления", представил на Айше Весна Национального собрания, Хьюстон, штат Техас (март 1995).
13. Саудерс, М.-младший и Г. Браун, "Дизайн фракционирования Столбцы", штат Индиана Eng. Chem., 26 (1), с. 98-103 (1934).
14. Кистер, HZ, а DR Гилл, "Прогнозирование наводнений центров и перепад давления для современной Случайные упаковки", Chem. Eng. Прогресс, 87 (2), с. 32-42 (февраль 1991).
15. Zenz Ф. А. Что каждый инженер должен знать о Упакованные Башня операции ", Chem. Eng., С. 176-184, (август 1953).
16. Strigle РФ, младший и F. Rukovena-младшего, "Сухой дизайн ректификационной колонны," Хим. Eng. Прогресс, 75 (3), с. 86-91 (март 1979).
17. Ma
18. Роббинс Л. А. Улучшение Давление-Drop прогноз с новым соотношением ", Chem. Eng. "Прогресс". 87 (5). с. 87-91 (май 1991).
19. Lockert, MJ, РА Виктора, и JF Billingham, "структурно Упаковка Наводнение: ее измерения и прогнозирования", в "дистилляции и абсорбции 2006", IChemE симп. Сена, 152, с. 400-408 (2006).
20. Характеристики Пиллинг, М. и Л. Spiegel "," Дизайн ана испытаний проверки для высокопроизводительных Структурированные Упаковки ". документ, представленный на Джона Кунеш дистилляции Достижения сессия, Айше ежегодное совещание, Рено, NV (ноябрь 2001).
21. Макналти, К. и Р. Sommerfeldt, "Новый поворот Добавляет Потенциал для Flexipac Структурированные упаковок", в "Перегонка: горизонты для нового тысячелетия," Актуальные Труды конференции, с. 89-101, Айше весеннем совещании в Хьюстоне, штат Техас (Мар . 1999).
22. Schultes, М. и С. палаты, "Как Surpass обычных и структурированных высокой емкости упаковки с Raschig Super-Пак," Хим. Eng. Рез. и Des., 85 (Al), с. 118-129 (январь 2007).
23. Олуича, З. А. Ф. Зайберт, Б. Kaibei, Х. Янсен, Т. Rietfort, Е. Zieh ", эксплуатационных свойств Нью-Хай-Упаковка Мощность," Хим. Eng. и Тр, 42, с. 55-60 (2003).
24. Макналти, К. и CL Се, "Гидравлические производительность и эффективность Кох Flexipac Структурированные Упаковки", документ, представленный на 1982 Ежегодная встреча Айше, Лос-Анджелес. CA. (Ноябрь 1982).
25. Кох-инжиниринг Ко ", Flexipac Структурированные Упаковка," Вестник KFP-3, Вичита, KS (1989).
26. Koch-Glitsch Л. П. Flexipac Структурированные Упаковка ". Бюллетень KFP-5, Вичита, KS (1997).
27. Охлаждение, М. и М. Неймана ", Hyperfil трикотажная сетка Башня Упаковка - Высокоэффективные Лидер на будущее", в "Перегонка 2005: Изучение прошлого и продвижение будущего" Актуальные Труды конференции, с. 389 - 399. Айше Spring Meeting, Atlanta, GA (апрель 2005).
28. Кистер, HZ ", дистилляции и устранение неисправностей" Wiley. Хобокен, штат Нью-Джерси (2006).
29. Koch-Glitsch Л.П., "KG-TOWER - надежно Прогнозирование Упакованные Башня Создание давления и перепада давления", Кох Glitsch Newsletter, Вичита, KS (4-й квартал, 2006).
30. Ярмарка, JR, и JL "Браво", "дистилляции колонок, содержащих Структурированные Упаковки," Хим. Eng. Прогресс, 86 (1), с. 19-29 (январь 1990).
Генри З. Кистер
Джеффри SCHERFFIUS
KHASHAYAR Афшар
EMIL ABKAR
Fluor Корпорация
Генри З. Кистер является Fluor Корпорация старший научный сотрудник и директор фракционирования технологий в корпорации Fluor (3 Potaris Путь, Алисо Вьехо, Калифорния 92698, телефон: (949) 349-4679, E-maii; <A HREF = "Посылка : fluor.com henry.kister @ "> henry.kister @ <fluor.com />). Он имеет более чем 30 летний опыт работы в области дизайна, устранение неисправностей, реконструкции, области консалтинга, управления и запуска фракционирования процессов и оборудования. Он является автором трех монографий и 80 статей, а также преподавал IChemE под эгидой "Конечно Практические дистилляции технологии" более 300 раз. Лауреатом нескольких премий, Кистер получил BE и ME градусов Univ. Нового Южного Уэльса в Австралии. Он является членом IChernE и Айше, и является членом Технического консультативного Фракционирование научно-исследовательского института и дизайн практике комитетов.
Джеффри SCHERFFIUS является старшим инженером процесс Fluor. Он 9 лет опыт работы с различными газовыми технологии обработки, в том числе производство водорода, восстановление диоксида углерода и связывания углерода, аммиака и производства. Он также работал на нескольких столбцов поиска неисправностей и ликвидацией узких мест проектов. Scherffius получил степень бакалавра наук в области химического машиностроения Univ. Калифорния, Сан-Диего и является зарегистрированным профессиональным инженером в Калифорнии.
KHASHAYAR (каш) Афшар является ассоциированным инженера-технолога в Fluor. Он один год опыта работы в углеродных технологий улавливания. Он получил диплом бакалавра в области химической технологии и материаловедения из Univ. Калифорния, Беркли и степень магистра в области химического машиностроения Стэнфордского Univ.
EMIL ABKAR является ассоциированным инженера-технолога в Fluor. Он обладает более чем 10 лет опыта в инженерной переработки нефти и газа, переработка нефти, модернизации тяжелых нефтяных и нефтехимических предприятий, имеющих опыт в линейных алкил-бензол и водорода производства. Abkar имеет степень бакалавра из Исфахана Univ. технологии в Иран и магистра Univ. Южной Калифорнии, и в химическом машиностроении. Он является членом Айше.
