Обеспечение соответствия выбросов парниковых газов Оценки

Эти методы могут быть использованы для оценки и представления докладов выбросов ПГ в результате широкого круга разнообразных источников, увеличивая тем самым глобальное последовательности.

Понимание масштабов и источников выбросов парниковых газов (ПГ) является важным первым шагом к управлению им. Надежный кадастров выбросов ПГ, разработанные в соответствии образом являются основополагающими для всех схем управления ПГ.

Для крупных корпораций со многими подразделениями, объектов и операций, ключевыми являются следующие вопросы:

1. Какая компания объектов и источников выбросов, должны быть включены?

2. Как счет товарно-материальных запасов, если они вообще для косвенных выбросов от операций за пределами компании средства, но создал в поддержку ее действий?

3. Какие из них будут доступны для оценки выбросов ПГ из различных источников?

Инструменты, рассмотренные здесь, надежной, эффективной и рентабельной отрасли одобрила методы оценки и отчетности выбросов парниковых газов, которые могут быть в сочетании с системой управления данными для создания кадастров выбросов ПГ. Хотя они и были разработаны нефтяной промышленности и газа для своих операций, многие из рекомендованных методик имеют широкую сферу применения и может служить полезным ориентиром для многих других промышленных применений.

Бухгалтерский учет и отчетность руководящих принципов

Важно понимать различие между "учет" и "отчетности о выбросах. Учет адреса признания и цементирования выбросов из операций, в которых материнская компания имеет интерес, и увязки данных для конкретных операций, участки, географические мест, бизнес-процессы и владельцев. Репортажи сделок с представлением данных о парниковых газах в форматах с учетом потребностей различных использует для отчетности. Ключевым вопросом является ли доклад на основе оперативного управления или доли участия.

В оперативный подход управления, компания может сообщить 100% от выбросов ПГ в результате создания совместных предприятий, над которыми она осуществляет оперативный контроль и ни один из выбросов из совместных предприятий она не контролирует. Оперативный контроль объекта является органом по внедрению и осуществлению оперативных и окружающей среды, здоровья и безопасности (EHS) политики на совместном предприятии.

Согласно концепции доля акций, выбросы парниковых газов распределяются в соответствии с экономическими интересами компании или в интересах оно вытекает из совместного предприятия. Это общее правило действует, если конкретных контрактов множество других условий эксплуатации.

Как минимум, компания должна включить в свой доклад прямых выбросов парниковых газов, которые согласуются с его выбрали подход к определению границ организации (например, оперативные службы и основы доли участия). Репортаж косвенные выбросы от импорта (потребления) электроэнергии, пара и горячей воды является обязательным, но если они сообщили, они должны содержаться отдельно от прямых выбросов. В некоторых ситуациях это может иметь отношение к докладу других косвенных выбросов, однако, эти должны быть представлены отдельно. Такие ситуации могут включать, например, сторонних транспортировки материалов под стражей до передачи внешних операций, таких, как техническое обслуживание, потери производства, обработки или подрядчиками.

Многоуровневого подхода к представлению отчетности на основе данных, наличие и целевое использование инвентаря, могут быть использованы. Это позволяет компаниям с различными целями качества изучить экономическую эффективность и актуальность количественного каждой категории источников, в контексте общего объема выбросов ПГ объекта.

В таблице 1 приводятся важные принципы, которые должны быть включены в систему отчетности ПГ.

Создание основы кадастра выбросов

Первый шаг в подготовке кадастров выбросов парниковых газов является установление границ инвентаризации и учета - то есть, решая, следует ли включать как прямые, так и косвенных выбросов, и является ли инвентаризация будет основана на оперативное управление или доли участия.

Следующим шагом является определение конкретных источников выбросов, связанных с каждым включены объекты и соответствующие методики для оценки этих выбросов. источников выбросов парниковых газов могут быть разделены на три основных категории устройств сгорания, вентилируемые источников и беглых источников (табл. 2). Сборник API предоставляет методы для определения выбросов парниковых газов из всех этих источников.

Количественная оценка выбросов парниковых газов может быть осложнен широкого круга источников выбросов и характер потребляемого топлива в промышленности. Во многих учреждениях, очень большая часть выбросов ПГ за счет сжигания углеводородных смесей. Некоторые из этих видов топлива весьма разнообразны по своему составу и не может быть хорошо характеризует опубликованные факторов выбросов. Кроме того, качество информации, доступной для характеристики выбросов и топливо могут существенно различаться между странами и внутри отраслей промышленности. Сборник API обеспечивает руководство о том, как охарактеризовать эти выбросы, и система SANGEA позволяет пользователям характеризуют топлива и оценки выбросов в соответствии с указаниями.

Определение качества данных целей

Метод, используемый для оценки выбросов ПГ из каждого источника на объекте, будет зависеть от информации о том, что источник и приемлемой степенью неопределенности в отношении оценок, основанных на предполагаемое использование в инвентаризации. Например, сжигание Источниками большинство выбросов CO2, и те, может быть точно определена из измерений потребления топлива и состава топлива. Для оценки CH 4 ^ ^ к югу и выбросов не связанных со сжиганием CO2, использование коэффициентов выбросов и инженерных расчетов дает приемлемый результат. Прямые измерения можно также использовать, но, как правило, дорогостоящие и часто дает небольшое улучшение точности.

API Сборник описываются методы оценки выбросов ПГ, а также промышленности рекомендуют, как они должны применяться для достижения различных уровней точности для различных типов объектов. Если существует несколько подходов для оценки выбросов, методы могут быть сгруппированы в три яруса, с Tier предоставляя наиболее точную оценку, Tier B среднего уровня точности и уровня C самые общие оценки.

Таблица 3 показывает, многоуровневого подхода к оценке выбросов СО2 на НПЗ нефти и нефтехимического завода источников. Эти диапазоны неопределенности, не должна применяться к отдельным источникам. Скорее, они являются оценки неопределенности в общий объем выбросов от предприятия, которое бы в результате применения множества методов оценки, в частности уровня. Более подробную информацию о рекомендуемых подходов на каждую отчетную уровне, а также конкретные методы количественной можно найти в Приложение B отрасли принципов (1).

Сборник API не требует использования специальных методов для оценки выбросов парниковых газов. Однако он предпочитал предложить и альтернативные подходы, а также предоставляет решения деревьев, чтобы помочь в выборе метода оценки на основе данных о наличии и целей качества данных.

Оценка выбросов при сжигании

Рисунок 1 представляет собой дерево решений для оценки выбросов СО2 от стационарных источников горения. Предпочтительный подход заключается в измерении скорости потребления топлива (по массе или объему) и состав топлива, а затем расчета выбросов СО2 на основе использования топлива и содержания углерода. Основе стоимости топлива для отопления ("брутто", или высокой теплотворной способности [HHV], против "чистой", или низкой теплотворной способности [LHV]) должны быть определены и последовательно использовать для улучшения точности оценки.

В таблице 4 представлены рекомендовал факторы выбросов для общих видов топлива. Эти факторы выбросов на основе консервативного предположения, что все углерода в топливе превращается в СО2. Кроме того, поправочный коэффициент на основе доли углерода окисления могут быть применены. (Более-обширный перечень свойств топлива и коэффициентов выбросов для этих и других видов топлива не используется в таблицах 3-5 и 4-1 по API Сборник (6).)

Если такие данные отсутствуют, поставляемый изготовителем данных, результатов конкретного устройства тестирования, опубликованные или факторов выбросов могут быть использованы. Для оценки выбросов CO2, факторов выбросов выражены в метрических тонн в количестве потребленного топлива или метрических тонн потребления энергии данного топлива, как правило, более точны, чем оборудование основе коэффициентов выбросов.

В большинстве случаев, CH 4 ^ ^ к югу выбросов в результате сжигания устройств будет незначительным. Тем не менее, если они должны быть вычислены, предпочтительным подходом является использование опубликованных факторов выбросов, которые включают состав умолчанию топлива и CH 4 ^ ^ к югу эффективности уничтожения на базе оборудования типа (6).

Оценка выбросов в результате процесса отверстия

Вентилируемые выбросов выбросов в атмосферу в результате процесса или оборудования, проектирование и оперативной практики. Они могут быть освобождены с помощью различных без выстрелов трубы и отверстия, и может быть передано как "холодные отверстия" из-за отсутствия сгорания.

Эти источники выбросов, как правило, очень характерных для вида операции. Благодаря широкой изменчивости источников, Есть никаких общих факторов выбросов или значения по умолчанию для оценки CO2 и CH 4 ^ ^ к югу выбросов. Оценки выбросов требуется доскональное знание оцениваемого процесса, и в целом включает баланса массы или процесса, методы моделирования, основанные на измерения или оценки параметров процесса, таких как вентиляция скорости и концентрации.

Оценка выбросов в результате утечек

Выбросы включают оборудование утечек из клапанов, насосов, компрессоров уплотнения, клапаны, выборка связи, обработки стоков, открытые линии, а также других компонентов, а также выбросы в результате испарения из диффузных источников, таких как очистные сооружения и водохранилищ.

Многочисленные документы изложить оценки выбросов в результате утечек, некоторые из которых включают CH 4 ^ ^ к югу. Данные о беглых утечки оборудование CO2, однако, как правило, не представлены, так как выбросы СО2 более, обычно связанных с источниками сгорания. Это может быть возможность адаптировать методы оценки CH югу ^ ^ 4 операций, где СО2 утечки оборудование может иметь значение.

Факторы выбросов и корреляционных уравнений были разработаны для оценки беглых оборудования утечек газов. Тем не менее, многие из них требуют, мониторинг данных и расчетов на уровне компонентов. Для большинства утечек ПГ оборудования, две простые подходы рекомендуется:

* Объекты уровня факторов средний объем выбросов

* Оборудование на уровне среднего факторов выбросов.

В большинстве случаев объекты на уровне подход обеспечивает адекватную оценку неорганизованных выбросов парниковых газов. Пользователь просто необходимо знать тип объекта и его пропускную способность. Оборудования на уровне подход позволяет оценке выбросов быть адаптированы к конкретной установки на базе населения основного оборудования на объекте. Это требует дополнительной информации, но в результате чуть более точный оценки выбросов, чем подход, объекты уровня. Это особенно полезно для оценки выбросов ПГ на планируемый объект.

Рисунок 2 показывает, как определить уровень детализации, необходимой для беглых оценки выбросов на основе вероятности значительного беглых утечки оборудования, а также наличие информации от утечек и ремонт (LDAR) программы. Выбор метода будет зависеть от вклада неорганизованных выбросов в общей инвентаризации парниковых газов. Предпочтительным подходом является использование простой метод, который удовлетворяет потребности инвентаризации точности и в отношении которых имеются данные.

В таблице 5 представлены объекты уровня и оборудование уровня коэффициентов выбросов для некоторых нефтяных и газовых объектов промышленности, которые также могут иметь важное значение в процессе химической промышленности. (Дополнительные факторы выбросов для конкретных операций и оборудования можно найти в Сборнике API (6) и ссылки на него.)

Создание выбросов резюме

В общей объекта выбросов, относительная значимость каждого соединения парниковых газов можно судить по его общей массы выбросов или его потенциал глобального потепления (ПГП), взвешенное значение, как это рекомендовано Межправительственной группой экспертов по изменению климата (МГЭИК) (7).

ПГП обеспечивают удобные средства на общую совокупным воздействием многих парниковых газов. Тем не менее, очень важно следить за фактической массы выбросов всех соединений, выбрасываемых в дополнение к взвешенной суммы. Инвентаризации следует обратить внимание на значение ПГП используется в агрегации и позволяют с учетом изменений в общей оценки выбросов должны МГИК утвердила пересмотренный ПГП.

Пример кадастров выбросов объекта

Промышленные работы и оборудование существенно различаться, в зависимости от эксплуатационных требований и конкретных участков соображений. В целом выбросы парниковых газов будет определяться:

* Интенсивность использования энергии

* Степень внутренней сбора и переработки

* Установка конце трубы контроля

* Вентиляционные практики.

Следующие два гипотетических примерах (6) иллюстрируют типа оценок выбросов, которые могут быть получены.

Природно-газоперерабатывающего завода. Завод природного газа обработки имеет пропускную способность 800 миллионов ЗППП. FT3 сырого газа (70% CH 4 ^ ^ к югу, 3,5% CO2,), и готовый продукт содержит> 90% CH 4 ^ ^ к югу и

НПЗ. НПЗ мощностью 250 000 баррелей сырой нефти, и на месте завода водорода мощностью 29 млн ЗППП. / Р / D. Его истоки сгорания выстрелил либо ГПЗ топлива или природного газа, а импортирует 76000 МВт-ч электроэнергии в год. CO2 и CH 4 ^ ^ к югу выбросов приведены в таблице 7 и на рисунке 4.

Заключительные мысли

Руководства и методики оценки представленных здесь - отраслевые рекомендации (1), API Сборник (6), и дополнительный SANGEA данных, системы управления - является достоверной и систематической средства разработки кадастров выбросов парниковых газов в качестве первого шага к решению изменения климата вопроса. Работая в направлении последовательного подхода к оценке выбросов парниковых газов, Закладывается основа для будущих совместных усилий между компаниями и регулирующими органами для решения этого важного вопроса.

Нефте-и газовой промышленности планирует продолжить развитие и распространение этих средств широком смысле, во всем мире, а также организация семинаров и обучение в использовании методологии. Он также будет продолжать сотрудничать с правительственными и неправительственными организациями по вопросам дальнейшего совершенствования и обновления этого руководства в качестве новой технической информации.

ЛИТЕРАТУРА

1. Международная ассоциация нефтяной промышленности по охране окружающей среды ассоциации (IPIECA), Международной ассоциации производителей нефти и газа (ОГП) и Американского института нефти (API), "Нефтяная промышленность Руководство по отчетности выбросов парниковых газов", IPIECA, Лондон, Великобритания, доступный по адресу < HREF = "http://www.ipieca.org/reporting/ghg.html" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW"> www.ipieca.org / отчетности / ghg.html </ A> (декабрь 2003) .

2. Американский институт нефти, "Сборник парниковых газов методологии оценки выбросов для нефтяной и газовой промышленности," Версия летчик-испытатель, API, Вашингтон, округ Колумбия (2001).

3. Nordrum, С. и А. Ли, "Опыт работы с общекорпоративной энергии и выбросов парниковых газов Система отчетности", представленные на Министерством энергетики США Второй ежегодной конференции по связыванию углерода, Арлингтон, VA (5-8 мая 2003) .

4. Институт мировых ресурсов (ИМР) и Всемирный совет предпринимателей по устойчивому развитию (WBCSD), "Протокол выбросов парниковых газов: корпоративного учета и отчетности Standard" ВИР и ВСДКУР, Вашингтон, округ Колумбия (январь 2004).

5. Международная организация по стандартизации ", ISO 14064, части 1, 2 и 3: Технические характеристики и руководства для оценки, отчетности и верификации выбросов парниковых газов от лица и проекты," Проект международного стандарта ISO, Женева, Швейцария (январь 2005) .

6. Американского института нефти, "Сборник выбросов парниковых газов методологий оценки для нефтяной и газовой промышленности", API, Вашингтон, DC, доступный по адресу <A HREF = "http://ghg.api.org" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW"> http://ghg.api.org </> (февраль 2004).

7. Межправительственная группа экспертов по изменению климата ", третьего доклада МГИК по оценке: Изменение климата, 2001; сводный доклад, Вклад Рабочей группы I, II и III в Третий доклад об оценке Межправительственной группы экспертов по изменению климата", Уотсон, РТ и др.. , ред., Cambridge University Press, Кембридж, Великобритания, а также Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, доступный по адресу <A HREF = "http://www.ipcc.ch/pub/reports.htm" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW "> www.ipcc.ch / бар / <reports.htm /> (2001).

KARIN RITTER

Американский институт нефти

Сьюзан Nordrum

ШЕВРОН ТЕХНОЛОГИИ ENERGY Ко

THERESA Ширс

УРС корпорации

МИРИАМ ЛЕВ-ON

Левон GROUP, LLC

KARIN RITTER является нормативным аналитик Американского института нефти (1220 L Street NW, Washington, DC 20005-4070, телефон: (202) 682-8472, факс: (202) 682-8031, E-почта: <A HREF = "mailto: ritterk@api.org"> ritterk@api.org </ A>), где она управляет стационарного источника выбросов API, и в воздухе токсичных веществ программ. Она направляет многочисленные проекты, направленные на повышение понимания атмосферных выбросов, включая выбросы парниковых газов из источников, нефтяной промышленности, а также ведет воздуха API, токсичных веществ нормативных ответ на инициативы правительства. В настоящее время она представляет собой API на международных отраслевых усилий по разработке общих руководящих принципов отчетности для парниковых газов, проекты по сокращению выбросов. Она получила степень бакалавра в области городского и регионального планирования МакМастер университет, Гамильтон, Онтарио, Канада.

Сьюзан Nordrum, сотрудников инженером в области энергетических технологий "Шеврон Ко (100 Шеврон" Путь, PO Box 1627 Ричмонд, CA 94802-0627, телефон: (510) 242-1412, факс: (510) 242-1380, E-почта: < HREF = "mailto: sbnordrum@chevron.com"> <sbnordrum@chevron.com />), является координационным центром "Шеврон" парниковых газов вопросы кадастра выбросов, а также признанных отраслевых экспертов в этой области. Ей удалось разработки и реализации системы SANGEA общедоступных API энергии и выбросов парниковых газов, оценки программного обеспечения. В настоящее время она возглавляет API выбросов парниковых газов Оценка работы группы, и API SANGEA группы пользователей. Она также является ведущим автором МГЭИК 2006 Руководство по инвентаризации развития и сопредседатель отраслевых усилий по разработке общих руководящих принципов отчетности по проектам. Она также создала и внедрила процесс. Включать экологические аспекты в проектах "Шеврон" капитала в ранних стадиях проектирования. Она имеет степень бакалавра в области химической инженерии из Мичиганского технологического Univ ..

THERESA Ширс является старшим инженером и руководителем проекта с УРС корпорации (9400 Амберглен бул. Austin, TX 78729, телефон: (512) 419-5466, факс: (512) 454-8807, E-почта: <A HREF = "mailto: Terri_Shires@URSCorp.com"> Terri_Shires@URSCorp.com </ A>). Ее областях знаний связаны с выбросами парниковых газов invetory и протоколов, проверки выбросов, стратегии по сокращению выбросов, а также управления рисками поддержки принятия решений. Она работала в качестве ведущего технического консультанта API выбросов парниковых газов оценке рабочей группы, в последнее время пересматривают "Сборник выбросов парниковых газов в методологии для нефтяной и газовой промышленности." Она в настоящее время поддерживает API в содействии миру, промышленности консенсуса в отношении парниковых газов, методов оценки выбросов и разработки общих руководящих принципов отчетности для проектов по сокращению выбросов. Она имеет степень бакалавра в области химической инженерии из Техаса

МИРИАМ ЛЕВ-ON является исполнительным директором и соучредителем Левон Group, LLC (236 Марджори просп. Thousand Oaks, CA 91320, телефон: (805) 499-4833, факс: (805) 376-1100, E-почты : <a href="mailto:miriam@levongroup.net"> miriam@levongroup.net </ A>), экологического консалтинга и содействие компании, которая предоставляет услуги по всему миру в области выбросов парниковых газов и стратегий изменения климата. Она помогла установить под председательством API выбросов парниковых газов Рабочей группы, ведущую роль в разработке API сборника в 2001 году и начало процесса, ведущего к гармонизации ПГ методологиях отчетности для нефтяной промышленности и газа. Она является экспертом рецензент МГЭИК 2006 года национальных руководящих принципов парниковых газов, и один из авторов ИМР ПГ протокола, международного стандарта ISO и энергетики реестра для добровольной отчетности о выбросах G HG. Она имеет двойную степень бакалавра в области химии и физики с иврита Univ. в Иерусалиме, и степень магистра и докторскую степень по физической chemisty из Univ. Калифорнии в Санта-Барбаре.