Письмена

Альтернативные источники энергии

Уважаемый редактор,

Вряд ли следует отметить, что губернаторы штата Пенсильвания, штат Вайоминг, Монтана и Иллинойс есть, сговорились способствовать угля, будь то чистый или грязный вопросы не к нам. Вот где деньги государственного налога и охраны окружающей среды (и образования) всегда занимает второе место в фойе денег, таким образом, налоговых поступлений. Удивительно то, что Западная Вирджиния, Огайо и Кентукки не вступил в, за исключением того факта, что все они догнали в волне загрязнения озабоченность. Уголь является возмездием, будь то в Китае, Европе, России и на западе США, очистки его удаляет только твердых частиц и серы, а остальные просто перемещение загрязнения вокруг.

Газ является большой ресурс, если это излишки газа, которые не могут быть взысканы с нефтяных операций. В противном случае, это наш источник недорогой пластмассы на будущее - она не должна быть использована для его значение BTU. Мы будем бежать из примерно 2050, если мы используем только BTUs.

В моем штате Теннесси, даже могучий TVA был вынужден отменить это публично выступить под совместным давлением иск EPA, судебный иск от штата Нью-Йорк и Служба национальных парков США, которая действует самых загрязненных парк, Смоки Mountain National Парк.

Тогда: BP-Да! На стр. 15, есть объявление, что "BP форм альтернативной энергии компании". Как далее отметил, GE образовали компании для использования ветра и воды в прошлом году, и это в свою сферу интересов и влияния. Но усилия BP где крупнейших действия, вероятно, будет и где движущей силой экономического должным образом, в большой нефтяной компании. Дело в том, ВР является одной нефтяной компании, которая разработала зеленый большой палец и дальнего подхода к вопросам энергетики и глобального потепления. В качестве одного из 5 больших нефтяных компаний, он имеет материальные ресурсы и, безусловно, имеет экономические, где-с-все. Но, BP придется за пределами ученые и инженеры, чтобы это случилось.

Дик Берри

Инженер и экономист энергии

Статья тепла теплообменника Производительность Исправление

Уважаемый редактор,

В статье "Теплообменник Спектакль" (февраль 2006, с. 14-15), автор неверно утверждает, что 316 из нержавеющей стали не застрахован от коррозионного растрескивания (SCC) в воде услуг, когда вода содержит хлорид-ионов. Предполагаемого иммунитета объясняется присутствие молибдена в качестве легирующей добавки в сплавах типа 316. Как инженер-химик с большим опытом с коррозией в технологических установках, я должен возразить.

В воде теплообменников, как 304 и 316 нержавеющих сталей и их модификаций (например, карбид-стабилизированных классов, таких как 321 и 347, и низкоуглеродистых классов 304L и 316L) могут не ГТК, если содержание хлоридов превышает 10 ppm или это. Некоторые данные свидетельствуют о том, что 316 класс сплавов, будет несколько меньше подвержены чуть более высоких температурах. Но, по предложению иммунитет просто не соответствует действительности. Основное преимущество молибдена сложения повышенной стойкостью к точечной коррозии и щелевой коррозии.

Список литературы в поддержку этого мнения включают в себя:

1. Объединенный комитет SCEJ, JSCE и JSSA ", коррозионного растрескивания в кожухотрубные теплообменники, изготовленные из нержавеющей стали - Сбор данных о результатах использования на практике", "Защита от коррозии сооружений, Япония, 29, стр. 254 (1980).

2. Ковач, CW, "High Performance из нержавеющей стали", номер серии книг № 11 021, никель Development Institute, Онтарио, Канада, с. 62-64.

3. Фридман, AJ, Кришер А.С., Штайнмайером в том, D., "Руководство для устранения неполадок с водяным охлаждением Теплообменник" Материалы технологический институт, Сент-Луис, Миссури, с. 37-42. (Отказ: автор этого комментария является одним из авторов этой книги).

Если нержавеющих стальных сплавов, которые в основном невосприимчивы к SCC в хлоридно-содержащих вод требуется, безопасный выбор материала сплавов с высоким содержанием никеля. Эти сплавы дороже, чем 304 и 316 класса сплавов. Дуплексных нержавеющих сталей, промежуточных по своему содержанию сплава и стоимости, значительно лучшую устойчивость к SCC в хлоридно-услуги, содержащих воду, но они не застрахован.

А. С. Кришер

Lenexu, KS

Авторы отвечают:

Мы согласны с тем, что приговор не соответствует действительности. Тип 316 нержавеющая сталь не имеет иммунитета к коррозии под напряжением, когда жидкость содержит хлоридов. Сообщение, которое мы призваны передать, что такой материал улучшилась устойчивость к коррозии. Мы приносим свои извинения за причиненные неудобства связанные с данной проблемой.