Письмена

Не столь простой давления Drop Расчеты

Для редактора:

Статье, написанной профессором Роджером Gilmont за июнь 2006 КЭП вопросу. "Трубопроводный перепад давления: New Design Корреляция", представляет собой сложную методологию, которая отстает от удовлетворения потребностей инженеров сегодня. Уравнения выразить коэффициент трения в зависимости от числа Рейнольдса (Re) и относительной шероховатости ( Кроме того, явные выражения для коэффициента трения (F) были сиськи через экспериментальных данных (например, NH Chen, промышленной

Я создал таблицу, которая облегчает MathCad образец статьи расчетов. В примере МИС. Проф Gilmont определяет скорость и рассчитывает перепад давления 6,7 кг / м ^ 2 ^ SUP. Эта величина не согласен с MathCad генерируемые значения 8,4 кг / м ^ 2 ^ SUP.

Использование 6,7 м / с ^ ^ SUP 2 для расчета скорости в примере UB, значение 20 м / мин получается. Когда 8,4 кг / м ^ 2 ^ SUP используется как перепад давления, скорость 22 м / т, получается. Поскольку расчетные velocty, как ожидается, равной скорости, заданного в примере МИС (22 м / мин). перепад давления 6,7 кг / м ^ 2 ^ SUP, является неточной.

Хотя проф Gilmont использует широкое признание Moody диаграммы в качестве источника данных для расчета падения давления, его подход и методологию разработки соотношение для / исходя из количества Кармана (Ku), которые могут использоваться в переходной области является необходимым, особенно когда такие инструменты, как программируемых калькуляторов и карманных ПК на кончиках наших пальцев.

Кевин Фаррел

Теплообмен Research, Inc

Д-р Gilmont в ответ на Kevin:

К сожалению, Кевин высказывать свое мнение без использования прочитав полную рукопись. Его заявление, что уравнения для расчета коэффициента трения / от Re и Компьютерные расчеты не имеют прямого отношения к динамике жидкости и имеют тенденцию к использованию лишнее количество значащих цифр. С другой стороны, соотношение Кармана выражает связь между журнала Ка и лог Re в простое линейное уравнение с Затем расчеты легко с ручной калькулятор. Выражение F в зависимости от Re и

Я понимаю, стоимость компьютерной программы для ускорения расчетов и хотели бы рекомендовать, чтобы рассмотреть один Кевин для корреляционных Ка. Это позволит получить более точные значения перепада давления и скорости, особенно в переходный региональных регионе. Я хотел бы также отметить, что Есть нет данных по переходной области, которая обычно рассматривается как экстраполяция неспокойном регионе. В корреляции Ка, методом проб и ошибок, серия S-образных кривых, создаются, которые дают плавный переход от ламинарного к неспокойном регионе. Эти кривые затем корректируются до коррелированных и порожденных значения находятся в хорошем согласии. (В таблице 1, абсолютная средняя ошибка между ними 2%).

Так как S-образных кривых, лежат значительно ниже экстраполировать cuises значение / для экстраполировать кривые будут превышать соответствующие значения / выручено корреляции Ка. Этим и объясняется 24% выше значения /, рассчитанные по уравнению Chen по сравнению с полученными от соотношения Ка используя таблицу Муди.

Пример 3 полной рукописи показывает, что перепад давления от экстраполировать турбулентной области Moody диаграммы (на основе корреляции Ка) составляет около 60% выше, чем падение давления в переходной области. Но если уравнение Chen экстраполируется в неспокойном регионе, перепад давления составляет всего 24% больше, чем его стоимость в переходной области, для тех же условий потока.

Чтобы получить копию полного рукопись, электронная почта Рита D'Акино на <a href="mailto:ritad@aiche.org"> ritad@aiche.org </ A> (и не забудьте указать свой адрес ).

Д-р Роджер Gilmont

Дугластон, NY

Дальнейшие размышления о безопасности

Для редактора:

Мне нравилось чтение интересной и своевременной статье под названием "Предпроектные с учетом безопасности" (июль 2006, с. 27-37) Г. Д. Ульрих и П. T. Васудеван. После участия последних в доме-лекцию о HAZOP, я нашел этот документ, который будет источником многих полезных точек, на которых я хотел бы прокомментировать.

Во-первых, формула 1 определяет "риск", как произведение частоты и последствий. Однако, частота определяется в ранее приговор как "вероятность того, что особую опасность может реально причинить вред или ущерб". Таким образом, может оказаться целесообразным заменить словом "частоты" на "вероятность". Частота более точной о возникновении опасности.

Подзаголовок: "Вода, как риск", привлекло мое внимание. Waterrelated аварий чаще, чем можно было бы подумать, и авторы должны поздравил для привлечения таких аварий до нашего сведения. (Один пример горячей жидкости или расплавленной вносится в связи с внезапной более летучих жидкости). Наоборот, пара взрывов явления были использованы благотворно для распыления воды и быстрого охлаждения. Интересные статьи по этой теме относятся следующие:

1. Берту Г., пара взрывов, "Ежегодный обзор механики жидкостей. 32, с. 573-611 (2000).

2. Furuya, М., "Разработка новых быстрого охлаждения и атомизации процесс оптимального использования насыщенных паров Феномен взрыва," Материалы 12-й Международной конференции теплообмена, с. 705-709 (2002).

3. Лю, J., и др.., "Исследование энергетики ExVessel Взрыв паров основании Спонтанное Фрагментация нуклеации", J. ядерных наук. и техническая., 39 (1), с. 31-39 (2002).

Varagur S.V. Rajan, к.т.н., П. Eng.

Шервуд-Парк, штат Альберта, Канада

Мы с нетерпением ждем ваших писем. Пожалуйста, отправьте их в <a href="mailto:cepedit@aiche.cep"> cepedit@aiche.cep </ A>