Используйте обширную базу данных для более эффективного управления процессом безопасности

Вы можете использовать предыдущие данные инциденте точить труда на Вашем предприятии. Но - это база данных достаточно большой, чтобы быть значимым и он используется в полную силу?

Значительные инцидентов процесс уже давно привлекла к себе внимание средств массовой информации, широкой общественности и, в частности, сторон, участвующих в процессе химической промышленности (ИПЦ). Помимо шокового воздействия, такие случаи создания осведомленности о некоторых событиях, которые могут произойти, когда системы безопасности ломаются.

В рамках обеспечения безопасности в общинах, внешние потери часто встречался с облегчением, что это не произошло на домашнем. С другой стороны, может быть признание того, что аналогичные события могут произойти локально при несколько иных условиях. Если дальнейшее развитие, анализ потерь на заводе в другой компании, может проложить дорогу к внесению необходимых улучшений объектов, процедур и программ в других местах. Активно, знания, от внешних инциденты могут способствовать просвещению рабочей силы сегодня, с тем чтобы предыдущие потери, не повторяются. Анализ внешних инцидентов не является заменой для эффективного управления безопасностью процесса, она является ценным улучшений, которые могут свести к минимуму вероятность фирмы испытывают значительные потери.

Внешние базы данных инцидента предоставляет рычаги для оказания влияния на изменения и улучшения на местном сайте завода. Руководство стремится сосредоточиться на бизнес-целей работает завод. Любой серьезный инцидент будет подрывать этих целей. Задача обеспечения безопасности технологического процесса сегодня, чтобы помочь просвещению лидеры завтрашнего дня. Базу данных по исследованиям случае инцидент может послужить платформой для этого.

Одним из ключевых требований для любой полезной базы точных данных. ИПЦ должен прийти к соглашению с его потребностью в стандартизованной отчетности всех несчастных случаев и аварийных ситуаций. Основные причины не должны быть предположили, но должны быть основаны на логических примирения со сложившейся практикой управления. Некоторые компании, возможно, придется потратить немало усилий для развития этого анализа потенциала.

Большие базы данных имеет свои преимущества

Чем больше данных - тем больше данных оно содержит больше можно узнать, изучая его. Один из способов установить это, участвуя в отраслевых баз данных.

Доступ к такой базе данных имеет ряд преимуществ перед усилиями одной компании соотнести аварии данных. Об экспозиции, по крайней мере на порядок выше, чем даже самый большой сборник одной компании. В объекте или инцидента, истории, даже всей компании, то не может быть очень много случаев, из которых выбирать для рассмотрения. В промышленности базу данных, то гораздо большего числа инцидентов, и больше шансов родить полезных данных инцидента поделиться.

Центр химической безопасности технологических процессов (CCPS) предлагает участия базы данных инцидентов безопасности технологического процесса, как только что описал. Основанная в 1997 году, процесс по безопасности базы данных по инцидентам (PSID) отражает ключевые знания, связанные с ДТП и аварийных ситуаций. PSID имеет 25 компаний-членов, которые представляют данные и участвовать в расходах на содержание информации.

Происшествия в CCPS PSID могут быть проанализированы с использованием сочетания создали списки и созданные отчеты на их основе. Списки сбора инцидентов извлекаются из базы данных, которые отвечают условиям запроса поиска пользователя. Список управления позволяет разрабатывать системы регистрации инцидентов. Накопления таких инцидентов и отчетности, основные характеристики, которые позволяют пользователям получить конкретную информацию от того, что в конечном итоге будет очень большая база данных.

Применяемый здесь метод может быть применен к базе данных компании, но в меньших масштабах. Независимо от размера базы данных, у вас есть, вы все равно можете сделать некоторые выводы, или, как мы надеемся, из нее выводы, которые могут применяться для повышения безопасности на Вашем предприятии.

Поиск критических областей

При анализе данных, ключевые способности для создания двумерных (2-D) поперечное участки данных. Каждое поле данных поддерживается предписывающий списка выбрать используемый в каталог инцидентов на несколько рубрик. Создание 2-D отчет может позволить пользователю по определению приоритетов. Этот доклад должен сосредоточиться на одной области (например, химические вещества, падающего типа, фазы операции, оборудование и т.д.) и дать считает инцидент, связанный с этим полем либо в виде таблицы или графика. Рисунок 1 представляет собой наглядный пример зависимости от типа и инцидентов с использованием реальных данных PSID.

Эта цифра показывает, что примерно одна треть инцидентами, которые имели по причине пожаров или болидов - крупнейший одной категории. Это, безусловно, выглядит серьезных инцидентов безопасности во многих растений. Использование таких данных, инженер хотел бы провести дальнейшее расследование, чтобы посмотреть, при каких обстоятельствах эти пожары произошли.

Рисунок 2 является анализ данных с разбивкой по видам инцидента. Это показывает, что большинство пожаров произошли при нормальной работе. Это говорит о том, что даже пожилые могут завода совершенствовать свои методы работы и расследовать эти данные дальше. По таким образом, недостаточной подготовки оператора и ненадежных приборов контроля было установлено, являются основными причинами этих серьезных инцидентов. Таким образом, такой ступенчатый анализ может выведать основных причин, почему некоторые типы инцидентов произошло, и проложить путь к внесению изменений в оборудование или рабочие процедуры, которые могут устранить возможности для такого происшествия. Это как мы фактически можем учиться на опыте.

Выявление потенциальных проблемных областей

Тем не менее, даже в выполнении такого анализа дополнительной информации необходимо быть обнаружено. Наиболее очевидный вопрос: Где в завод делал эти инциденты происходят?

Для этого требуется кросс-таблицы анализа данных. Использование списка, разработанные для инцидентов, связанных с огнем и сравнения "фазы операции" с "начала оборудование", можно быстро проанализировать такой матрицы для потенциальных проблемных областей. Результаты PSID определены "выстрелил оборудования," специально нагреватели, как проблемной области. При рассмотрении непосредственной причиной инцидентов выстрелил обогреватель, крупнейшим факторы, связанные с проектированием и операции (рис. 3).

В ответ на эти выводы, по крайней мере одна компания инициировала специальную ревизию его уволили операций нагревателя и намерен переписать свои оперативные процедуры и предлагают курсы повышения квалификации для своих операторов. Адекватность систем управления в нормальных и расстроен условиях, также рассматривается в этой ревизии.

Другие виды использования баз данных

Простое применение для базы данных является использование целого инцидентах. Это позволяет пользователю быстро сфокусироваться на конкретной категории потерь или типа отказа оборудования и получить доступ ко всем соответствующим инцидентов. К чтению через полную историю каждого случая, включая описание этого процесса, сам инцидент, причины, факторы и меры по исправлению положения, то можно получить значительные понимание того, что произошло и что было сделано позднее, чтобы предотвратить повторения. Накопленный опыт и извлеченные из каждого случая исследования могут быть удобно приостановленных, так что эта информация может быть передана непосредственно пользователям. Если база данных является достаточно всеобъемлющим, это может быть возможно. Эта задача облегчается несколькими базе данных компании, такие как PSID.

Обширная база данных может поддерживать следующие мероприятия:

* Процесс анализа опасностей (фазовая)

* Механические улучшения целостности

* Высокий риск процедур и мероприятий по безопасности оповещений

* Оператор и инженерная подготовка

* Планирование чрезвычайных ситуаций и разработки сценариев

* Новые химические проверки.

Выгоды могут быть получены от использования целого инцидентах в поддержку PHA исследований. Прежде чем приступать к Исследование опасности и работоспособности (HAZOP), спонсора или посредника может проверить системы и выделить основные проблемные области.

Если, например, компрессора представляет такой интерес, все-сообщений об инцидентах с участием этих машин могут быть распространены и рассмотрел с участниками. Аналогичным образом, причинно-следственным тенденции компрессоры могут быть пересмотрены.

OSHA требует знания, из прошлых инцидентов компании должны быть включены в исследования PHA. Тем не менее, использование всеобъемлющей базы данных может занять эту инициативу один шаг вперед. Рассмотрение предыдущих инцидентов в промышленности в целом можно сделать фазовая более всеобъемлющий и ценный. В том же ключе, бассейн инцидентов могут быть использованы на начальных этапах проекта; базы данных может быть получен и инцидентов информации нашли и использовали в ходе предварительного PHA.

Оценка риска

Расследование несчастных случаев является еще одним полезным приложением для создания всеобъемлющей базы данных. Формальное расследование должно включать оценку риска для обеспечения операции, что это безопасно, чтобы продолжить. Это требует тщательного изучения других вещей, которые могли бы пойти не так. Кроме того, необходимо понять, как фактические инцидента сравнивает то, что может иметь место при несколько иных обстоятельствах. Эти вопросы требуют широкой перспективе, которая усиливается easyto базы данных доступа. В последние несколько лет внешний расследования крупных промышленных аварий, привел отказ учиться на предыдущих инцидентов, как одним из ведущих участников.

Один из членов компания использует PSID как расширение для своих текущих программ в аномальных управления ситуацией (ASM). Рисунок 2 показывает, что менее 40% инцидентов с нагреватели место при нормальной работе. Некоторые вопросы, на рисунке, очевидно, связано с нештатных ситуаций, а другие могут потребовать подробного анализа отдельных случаев для определения укладываются в определение фирмы ненормальным.

Эта компания ведет АНМ учения для своих групп, действующих и использует базу данных для повышения осведомленности о том, что это происходит с другими. Фирма особенно обеспокоен ситуаций, которые требуют радиосвязи для обслуживающего персонала в отдаленных номера контроля, которые могут быть значительно далеко от персонала на местах эксплуатации. Таким образом, компания заинтересована в подмножества инцидентов, список сообщений, способствующих факторов.

Обширная база данных может поддерживать техническую и обучение обслуживающего персонала. Хотя конкретных задач навыков до сих пор составляют основу большинства обучение, уроки, извлеченные в более широком масштабе может помочь проиллюстрировать последствия не после надлежащего обеспечения безопасности технологического процесса управления программой. Эти уроки могут иметь форму полного исследования дела или отдельных выводов завершила сообщений об авариях.

Всеобъемлющей базы данных - содержит ли он в масштабах всей компании включает информацию или данные из многочисленных компаний, как PSID - может помочь влияние фирм принять решение пораньше подобные тенденции или инцидентов появляться в местных сайта. В быстро меняющемся современном мире оборудование толкнул к более высоким уровням мощности и онлайн работает приближается к 100% в некоторых случаях. Обслуживающий персонал может быть менее знакомы с запуска протоколов, чем это было раньше. Менеджеры и руководители часто не имеют прямого практического опыта, чтобы сделать лучшие решения. Многие растения имеют сократить число лиц, в полевых условиях. Слияния и поглощения создали культуру пробел в опыте, что когда-то преобладали в высокотехнологичных отраслях. Поскольку большинство крупных инцидентов произошло ранее в других местах, было бы логично, что для обучения рабочей силы сегодня об уроках, извлеченных из предыдущих случаев будет платить большие дивиденды. Это основное направление большая база данных инцидентов.

Авторы хотели бы поблагодарить членов группы пользователей для получения их замечаний и предложений, высказанных в ходе разработки этой статье.

Если ваша компания заинтересована в получении более подробной информации о PSID вы можете ссылаться на веб-сайте: <A HREF = "http://www.aiche.org/ccps/perd.htm" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW" > www.aiche.org / CCPS / perd.htm </ A>.

Брайан Д. Келли, Syncrude CANADA LTD. MARTIN С. Клэнси, ЦЕНТРОМ ПО ХИМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПРОЦЕССА

Брайан Д. Келли 32 лет опыта работы в нефтяной промышленности и является старшим техническим общаться с Syncrude Канада Лтд ", где он отвечает за управление рисками и технологической безопасности программ. Он был с Syncrude в течение 26 лет, проведение технических и руководящих должностях в крупных проектов модернизации и внедрения новых событиях процесса. Он бакалавра и магистра в области химического машиностроения Univ. Оттавы. Он принимает активное участие в Айше и Института исследований риска в Канаде. Он также способствовал развитию CSA Канады Международный стандарт для оценки рисков и представляет семинары по вопросам обеспечения безопасности технологического процесса, оценки риска и расследование аварий, как в США и Канаде.

MARTIN С. Clancy является сотрудником консультант Центра химической безопасности технологических процессов, Айше, New York (Телефон: (212) 591-7988, факс: (212) 591-8895, E-почта: <A HREF = "mailto: martc@aiche.org "> martc@aiche.org </ A>). Он вступил в CCPS в 1998 году и в настоящее время управляет несколькими базами данных CCPS и рассматривает второе издание "Руководства по расследованию химических процессов Происшествия". До прихода в CCPS, он был директором с Praxair, Inc, где он руководил рядом международных компаний. Clancy получил степень бакалавра наук в области машиностроения из Univ. Делавэр и в настоящее время находится в магистерскую программу в разработке программного обеспечения на Фэрфилд Univ.