Письмена

Безопасность баз данных

Для редактора:

Безопасность баз данных, таких, как описано в 1 Brian Kelly и статьи Мартин Clancy's в КЭП (август 2001, стр. 67-69), которые не используются столько, сколько они должны быть. Есть, я предлагаю три причины для этого:

1 Есть слишком много баз данных безопасности. Нам нужна "высокого уровня", базы данных, которая может объединять данные из всех из них. Почему Аиш и институтов Великобритании инженеров-химиков (IChemE) имеют свои собственные?

2 Поиск является пан или пропал. Мы либо получить "удар", или у нас нет. Предположим, что мы смотрим в безопасности базы данных, чтобы увидеть, если Существуют какие-либо доклады об авариях, связанных с перевозкой серной кислоты. Большинство поисковиков будет отображать их или сообщить нам Есть нет. "Нечетких" поисковой системы даст нам отчеты о перевозке других минералов, кислот или, может быть хранения серной кислоты. Это делается путем проведения ключевых слов в каком-то генеалогическом дереве. Если Есть никаких сообщений по ключевому слову, система предложит докладов о его родителей или братьев и сестер.

3 В обычных поиска компьютер пассивной, а пользователь является активным. Пользователь должен просить базы данных, если есть любая информация, скажем, о происшествиях, связанных с определенных веществ, операций и оборудования. Пользователь имеет подозрения, что там может быть опасность или он или она не будет выглядеть. Нам нужна система, в которой пользователь является пассивным и компьютер включен. При такой системе, если кто-то использует текстовый процессор, программа разработки или программы HAZOP записи и типа "X" (или даже делает запись в дневнике, что будет заседание X) компьютер будет означать, что База данных содержит информацию по этому веществу, предмет или оборудование. Щелчком мыши будет отображать данные. Как я эти слова типа проверки правописания и грамматики программ проверить работает в фоновом режиме, мое внимание к моему (частые) орфографические и грамматические ошибки. Аналогичным образом, обеспечение безопасности баз данных может привлечь внимание к любому предмету, на котором она имеет данные. Фильтры могло бы помешать ему неоднократно ссылаясь на тот же опасности.

Программы такого типа была разработана для медицинских целей. Без врача предпринимать любые действия, обзоры программ, информация о симптомах, лечении, диагностике и т.д., уже вступили в других целях, и предлагает лечение, врач может забыли или не быть в курсе.

Существует достаточно мощности современных компьютеров, чтобы делать все, что я предлагаю. Нам просто нужен кто-то готов развивать программное обеспечение. Работа в Loughborough Univ. (Великобритания), показали возможность нечеткого поиска и провели определенную работу по активной вычислений.

Trevor Kletz

Приглашенный профессор

Факультет химической технологии

Loughborough Univ.

Авторы отвечают:

Благодарим Вас за очень ценные замечания. Каждый из нас пользуются, по отдельным раз, обсуждая с вами эти и другие вопросы, связанные, и мы оба разделяют вашу веру, что "высокий уровень" единую базу данных будет служить промышленности хорошо.

Когда центр химической безопасности технологических процессов (CCPS) рассматривает инцидент базы данных для обмена информацией, одна из проблем, выявленных было разрешение противоречия между ценность обмена информацией инцидента и защищать интересы компаний, представляющих данные. Мы находили, что по совету своих адвокатов, большинство крупных корпораций, не раскрывает подробности об инцидентах пока потенциал для судебной тяжбы были решены, и даже тогда, было нежелание. Поэтому, чтобы понять значение обмена информацией, мы разработали процедуру, что и обеспечивает конфиденциальность и анонимность компании, представивших данные, и только акции информацией с другими абонентами данных.

Хотя оба Аиш и IChemE иметь запас баз данных, Есть существенные различия. Например, инцидентов или промахов, описанных в базе данных COPS могут быть представлены только компанией переживает события. Это гарантирует качество данных после инцидента детали, причины и уроки, извлеченные происходят на источник. Компаний, которые приступили к базе данных CCPS выбрал эту процедуру после обнаружения, что коммерчески доступные базы данных не в полной мере удовлетворения их потребностей в конфиденциальности и анонимности. Эта особенность отличает только CCPS и оправдывает отдельные, автономные системы.

Ваши комментарии по поиску и потребности пользователей являются очень полезными и что-то мы будем иметь в виду по мере нашего продвижения вперед. В сегодняшних условиях, когда все просят "делать больше с меньшими затратами", все, что может упростить задачи можно только приветствовать. Приятная особенность этой базы данных является возможность настраивать, сохранять и редактировать различные критерии поиска. Тем не менее, как вы отметили, это "пользователь активного" или "тянуть" подход к извлечению информации. Опираясь на свои предложения он может быть легко, так как данные обновляются, для пользователей, чтобы получать автоматическое сообщение, если новая информация, относящаяся к одной из своих критериев поиска только что получил. Что-то мы должны изучать в следующем обновлении версии.

Парниковые газы: Хази Outlook

Для редактора:

Письма от WR плетеная и D. бесплатно (август 2001, стр. 8) пытается развенчать беспокойство по поводу глобального потепления, которое показывают мало знаний может привести один серьезно заблуждение.

Плетеные утверждает, что увеличение CO югу ^ ^ 2 в атмосфере обусловлено океанов повышение температуры в последние годы, а не наоборот. По-видимому, он не обсуждение того факта, что уровень CO югу ^ ^ 2 в атмосфере увеличилось почти в 50% в течение двадцатого века. Примем его утверждение, что CO 2 ^ ^ к югу содержание океанов большой по сравнению с атмосферой и увидеть результат. Один касается Генри и один из опубликованных значений CO югу ^ ^ 2 / вода для решения фиксированного состава на ближней температуры окружающей среды. Один считает, что для парциальное давление CO югу ^ ^ 2, вырос 50%, средняя температура мирового океана пришлось бы увеличить почти на 16 ° С в то время (а не 1 ° С, что плетеная утверждает). Большое количество людей бы отметил такие изменения, если бы произошло.

И плетеная и бесплатные сделать ошибку сравнения масса CO 2 к югу ^ ^, что происходит в результате сжигания ископаемого топлива, полученный от возгорания и гниения биомассы и заключить, что, поскольку бывший намного меньше, чем последняя оно должно быть незначительным, несмотря на важность увеличение CO 2 к югу ^ ^ уровня, указанных выше. Они, кажется, не знают, что возгорания и гниения биомассы просто удалит CO 2 ^ ^ к югу от мертвых живых растений и не способствует CO 2 ^ ^ к югу накопления в атмосфере в стационарных условиях.

Бесплатный утверждает, что около 2 / 3 от объема блока плавучего льда лежит ниже поверхности воды, даже если плотность льда составляет 90% от воды. Архимед был более глубокого понимания этого принципа. Он продолжает утверждать, что, поскольку он плывет, все полярные льды Земли может растаять, не вызывая гораздо повышение уровня моря. Хотя это относится к северу полярных льдов в Гренландии и Антарктиде практически все льды на земле. Если Бесплатный делает усилия для проверки этих ледниковых масс и зоны морей Земли он найдет, что их плавления повысит уровень моря значительно больше, чем 100 футов

В своем письме Бесплатный неоднократно нападения целостности, мотивы и доверие большая часть мировых ученых, которые изучали эту проблему. В связи с низким качеством своих рассуждений по этим вопросам д-р бесплатно можно было бы посоветовать быть более скромным.

Линн Скотт

Факультет химической технологии

Университет в Калифорнии, Беркли

Мы приняли ожидает получить от вас писем.

Пожалуйста, присылайте их на: <a href="mailto:cepedit@aiche.org"> cepedit@aiche.org </ A>