Письмена

Мы с нетерпением ждем ваших писем.

Присылайте их на адрес <a href="mailto:cepedit@aiche.org"> cepedit@aiche.org </ A>

Участвуйте в энергетике

Для редактора:

Я приветствую редакции "Энергия корзины" (август 2008, стр. 5) для его продуктивного сконцентрироваться на решении энергетической проблемы. Хотя наши личные мотивы к энергетической независимости, могут быть разными, в том, что энергия является проблемой, которая должна быть решена независимо от того, где вы стоите. Пора поставить наши головы, чтобы решить проблемы, которые стоят перед нами: Какие технологии лучше всего подходят наши потребности? Можно биотопливо производится в достаточном количестве без ущерба для продуктов питания или других рынках? Как солнца, ветра или других альтернативных вписывается в нашу существующую инфраструктуру в массовом масштабе? Как мы можем сделать массовый исход из ископаемых видов топлива экономически эффективными в ближайшем будущем?

Мы, как нация, которые признали проблему и в настоящее время необходимо сосредоточить внимание на ее решение. Кто лучше, действительно, чем инженеры-химики?

Я призываю вас принять меры в каком бы качестве вы можете. Напишите вашему представителей Конгресса, свяжитесь с вашим местным комиссаров и членов совета, участие в общественных форумах в вашем районе, консультации или обучение нетехнических людей о том, где наша энергия исходит, как парниковый эффект работы, направляйте исследовательской группы на решение проблем, с которыми сталкиваются альтернативные источники энергии , обратитесь в местные коммунальные услуги около альтернативных источников энергии, присоединиться к группе местных действий в вашем сообществе, пожертвовать на благотворительные организации, написать в редакцию ваши любимые издания!

История показывает, что народ этой страны могут выполнять невероятные подвиги, когда призвали к ответу, от перестройки всей экономики в военной машины в один год во время Второй мировой войны, чтобы положить человека на Луну. Десять лет, конечно, достижимых срок на 100% возобновляемых источников энергии, если мы выдвинули усилия.

Натан Старр

Канби, OR

Проведите мудро по энергетическим исследованиям

Для редактора:

Специальный раздел, посвященный биотоплива в августовском номере было очень хорошо документированы и просты для чтения. Я благодарю вас за это, а число прописные истины должны быть разоблачены, в частности, коррозионные аспект этанола, и ее гигроскопичные природы - что делает перевозки дорогостоящих предложение. Одно было опущено - его высокая выбросов углерода в атмосферу. Однако, так как я не разделяю anthropegenic изменения климата, я пройду по этому вопросу.

Что касается вашей редакции. Да, Гор и Пикенс являются звездами в сутки. Однако, есть существенное различие между ними, и я не уверен, либо является правильным. Гор кампании является борьба с антропогенным изменением климата. Пикенс более тонкий - как нефть человек, это кажется логичным.

С моей точки зрения, Гор является неправильным, - и я осмелюсь сказать, ради нашего инженерного сообщества и общественности в целом, опасно. У нас ограниченные ресурсы для финансирования наших исследовательских усилий, будь то государственные или частные. Борьба с изменением климата, как борьба с Матерью Природой. Каждый получает страшно об этом, но на самом деле мы ничего не можем сделать - если мы не повсеместная и убедительное доказательство, что мы не имеем. Просто Google "МГЭИК ошибки", - вы нашли 270 тысяч обращений.

Что касается плана Пикенс, я, откровенно говоря испытываю смешанные чувства. Да, работы ветра. Да, сжатый природный газ (СПГ) работ. Но, как он сам говорит, это временное решение, мост. Реальное решение проблемы потребления нефти не только генно-инженерных биотоплива, а также электрических двигателей и хранения. Таким образом, к наши скудные ресурсы, чтобы найти реальные решения, я спрашиваю, простой вопрос. Должны ли мы тратить деньги - много его в соответствии с Альбертом Гором, ничего на самом деле, и много, хотя и менее, за мостом Пикенс?

Я согласен с вашим выводом - кто лучше вести заряда, чем инженеры-химики, и я хотел бы добавить, инженеры-механики. Я предпочел бы видеть энергетики и даже общественных расплачиваться за реальные исследования, чем ветряные мельницы. (Опять же, я ничего не имею против ветряных мельниц.)

Для справки, мне удалось фонда упором на возобновляемые источники энергии - так далеко от меня, чтобы можно эту идею. Я просто хочу быть прагматичным, и избегать расточительного расходов.

Франк J. Prissert

Palm Beach Gardens, Флорида

Хранение кратковременный державой

Для редактора:

Что касается статьи марта 2008 Специальное приложение. Энергетические вызовы и возможности "," Электричество хранения: ахиллесова пята возобновляемых источников энергии ":

В некоторых ситуациях эта проблема, кажется, уже была решена путем хранения воды в повышенных водохранилища. Это может быть подтверждено тур тур центр для посетителей в гидроэлектростанция Роберта Мозеса электростанции в Локпорт, Нью-Йорк, недалеко от Ниагарского водопада. Это растение, которое действует с середины 1960-х годов, считается одной из крупнейших гидроэлектростанций в мире, поэтому он может рассматриваться как "массовые".

Необычной конфигурации требующих хранения воды в водохранилище повышенных для заполнения пикового спроса на энергию необходимо, чтобы гости к водопаду, чтобы увидеть разумный расход воды в часы пик спроса, который, как правило, в дневное время.

Короче говоря, вода направляется самотеком из верхних реке Ниагара, около водопадов и при агломерации, через подземные трубы в открытое Форебей. Отсюда она идет на главной энергетической установкой, а затем обратно в нижнюю Ниагарского водопада. В периоды низкого спроса, некоторые мощности главного завода проходит "насос генераторов". Эти устройства насоса воды из вышестоящего конце Форебей в водохранилище на холме над насосом электростанции. В периоды пикового спроса, вода поступает самотеком обратно через насос генераторов, которые затем работают как генераторы, чтобы обеспечить дополнительную электроэнергию в энергосистеме. Воды возвращается в Форебей и основной завод генерации. В настоящее время, как основные предприятия и насоса электростанции может быть, работающих на полную мощность.

Для работы по возобновляемым источникам энергии, просто рассмотреть возобновляемых источников энергии по аналогии с переменной водоснабжения. Некоторые из возобновляемых источников энергии будут использоваться непосредственно, а некоторые будут работать насос генерации цикла.

Нет новых технологий, необходимых для этого процесса хранения, так что никакой новой разработки не требуется. Что касается расходов, то, вскоре после этого был построен завод (до последнего расширения), расходы на питание на промышленных ставок было утверждал, что низкий уровень несубсидируемую в США не все места будут экономические, но многие могут быть с помощью молодого поколения сегодняшних инженеров.

Герберт Федер, возможная ошибка

Уильямсвилл, NY

Авторы отвечают:

В тех местах, где закачивается гидро хранения имеется, это хороший способ уравновесить власть нагрузок. Кроме того, хранения compressedair энергии (CAES) это еще один хороший способ, где плотный геологическое образование, прилегающих к АЭС.

В нашей статье о массовых хранения электроэнергии (MES) фокусируется на возобновляемой энергии, ветра / солнца, которое, по своей природе, с перерывами высокой изменчивости. Текущий ветра / солнечной энергии, что составляет менее 3% сетки проникновения, напрямую подключенным к сети, потому что огромные и надежные сетки нашей страны могут позволить такие соединения железнодорожных платформах, не сталкиваясь с сеткой нестабильности. Но когда проникновение ветер / солнечный в сетке приближается 15-20%, МЧС, необходимых для сетки для поддержания стабильности и доставить диспетчеризации мощностью от прерывистого и переменной возобновляемой энергетики. В частности, в будущем, когда возобновляемой энергии становится одним из основных (> 20% проникновения сетке) или основная (> 50%) источника питания, МЧС должны быть добавлены к подвесной системе.

Забегая возрастающую роль возобновляемой энергии, MES технологий должны быть разработаны и испытаны в промышленном масштабе. Конгресс и и Министерством энергетики должны поддерживать такие программы.

Бернард Ли

Дэвид Гаши

Признания Сентенниал

В знак признания химических инженеров из "Фонда века" химическая технология (сентябрь с. 70-72), достижения Владимир Haensel были изложены неправильно.

В 1947 году Haensel, работающих на Всеобщей Ойл Продактс "(UOP), разработанный Платформинга (для платины риформинг) процесс, который использовали платины в качестве катализатора для производства экологически чистым и менее дорогой бензин с более высоким содержанием энергии. В конечном итоге это привело к развитию неэтилированного топлива для автомобилей. До Платформинга, предпочтительный способ повысить октановое том, чтобы добавить свинца в виде свинца тетра-этил, на бензин.

Haensel получил в 1997 году Чарльз Старк Дрейпер премии, поскольку раз в два года Национальной академии наук (NAE) в течение недели Национальный инженеров по 24 февраля 1998. Дрейпер премии, которая в настоящее время осуществляет гонорар в размере 500000, считается высшей наградой инженерной профессии.

Следует отметить книгу и автора

Для редактора:

Это было очень эмоциональным, чтобы 30 авторов потрясающих книг химического машиностроения в августе КЭП вопрос (стр. 62-63). Тем не менее, я считаю, что важным из них является пропустил: Дональд Керн, чье "Процесс передачи тепла" является классическим ссылкой на университетском уровне.

Lejandro Ясную Дюран

Мехико