Достижение технической устойчивости

С момента выхода исследования Брундтланд "Наше общее будущее", в 1987 году, устойчивого развития и обеспечения устойчивости захватили воображение людей во всем мире, особенно среди политиков эти эксперты, лидеры деловых кругов и практиков из общественных дисциплин. Определение острая необходимость в области науки и техники подход к устойчивому развитию, в США Национальный исследовательский совет, в последующих (1999) исследование, озаглавленное "Наше общее Путешествие: перехода к устойчивому развитию", отметил:

Политический импульс, который нес идею устойчивого развития до сих пор и так быстро и в публичных форумах также все больше дистанцироваться от своей научной и технологической базы. В результате, даже при наличии политической воли, необходимой для устойчивого развития была настоящей, знания и ноу-хау, чтобы сделать какие-то плоды часто не имеет.

К счастью, ситуация, описанная СРН уже не так. Технические специалисты в сфере бизнеса, научных кругов и правительств начали поддерживать значительную и растущую заинтересованность в развитии научной базы для анализа и применения принципов устойчивости. Эти попытки, направленные на рассмотрении творческого человека предпринимательства в контексте трех областях устойчивого развития - экономических, экологических (или экологических), а социальные - и в разработке средств для улучшения предприятия из этих трех точек зрения.

Многочисленные определения устойчивости используются в литературе, которая иногда может быть источником некоторой путаницы. В этом специальном приложении мы рассмотрим различные аспекты устойчивого развития в попытке расширить наше коллективное понимание этого вопроса.

Лен Сауэрс и Shekhar Митра определения устойчивости как "обеспечение лучшего качества жизни для всех, сейчас и для будущих поколений", и утверждать, что устойчивость и ответственность, и возможность. Что касается экологической устойчивости, по их мнению, компания потребительских товаров могут оказать значительное влияние, позволяя потребителям выбирать и применять экологически устойчивого продукции. Их статья (стр. 36-40) освещаются некоторые примеры Procter

В статье Алана Hecht США по охране окружающей среды (стр. 41-46) 2 ссылки принципы, выработанные на Саммите Земли в Рио-де-Жанейро в 1992 году: что право на развитие должно быть реализовано таким образом, чтобы обеспечить справедливое удовлетворение развитием и окружающей средой потребностей нынешнего и будущих поколений, и что охрана окружающей среды должна составлять неотъемлемую часть процесса развития и не может рассматриваться в изоляции. Хет касается устойчивости к концепции предотвращения загрязнения окружающей среды и зеленой химии, и включает в себя идею moreefficient использования ресурсов. Затем он рассматривает производства биотоплива, как пример, иллюстрирующий, как правительство и бизнес могут работать вместе, чтобы продемонстрировать устойчивость в работе.

Оригинальные Комиссии Брундтланд определения цитируется в статье о сфере инженерного образования, связанных с устойчивостью (стр. 47-53), Дэйв Аллен (Университет штата Техас в Остине), Синди Murphy (Университет штата Техас в Остине), Брэд Алленби (Univ штата Аризона.) и Клифф Дэвидсон (Карнеги-Меллона Univ.). Они утверждают, что основная задача технологов является включение экологических и социальных соображений в процессах, продуктах и услугах, которые создают экономическую ценность.

Тем не менее другие посвящены количественному сокращению потребления энергии и выбросов парниковых газов. Дюпон Боб Сильвестр разделяет его пути к личной устойчивости путем повышения энергоэффективности (стр. 54-59). Осуществляя различные простые изменения образа жизни, он сократил его расходы на электроэнергию на $ 2000 в год и его объем выбросов углерода на одну треть.

Институт Айше для устойчивого развития (IFS) разработали определение, которое подразумевает непрерывное совершенствование экономическую ценность, а также экологических и социальных последствий. Аналогичное определение было сформулировано президентского Совета по устойчивому развитию (PCSD):

Устойчивое развитие представляет собой развивающийся процесс, который улучшает экономику, окружающую среду и общество на благо нынешнего и будущих поколений.

Таким образом, для достижения цели устойчивого развития, мы должны постоянно быть в положении "работы в режиме-прогресс". Кроме того, путь к устойчивости в идеале должны добиться улучшения во всех трех областях устойчивого развития, как описано в Комиссии Брундтланд. Это показано на рисунке, где устойчивое развитие происходит на пересечении всех трех областях.

По своей сути, устойчивость глобальной концепции. Чаще, однако, развитие действия осуществляются на местном уровне. Для постоянного улучшения экономических, экологических и социальных условий, мы должны иметь в виду, что локальные улучшения не должны приводить к глобальной деградации. "Думай глобально, действуй локально" является полезным лозунгом устойчивости.

Системное мышление имеет решающее значение для анализа приемлемости, и требует от нас относиться технологические продукты, процессы и услуги, как системы. Конструкции эффективных систем устойчивости необходимо использовать специальные инструменты и показатели.

Инструменты: различные процессы и продукт-дизайн инструменты должны быть основаны на анализе жизненного цикла для захвата от колыбели до могилы экологических и социальных последствий. Сведение к минимуму или устранения этих последствий является целью устойчивого предприятия дизайна.

Метрики: Измерение экологических и социальных последствий экономической деятельности, позволяет нам знать, если мы хотим добиться прогресса. Таким образом, разработка устойчивости метрик имеет решающее значение. Но жизненный цикл основе метрик не легко разрабатывать, равно как и необходимые данные всегда доступны.

Перед нами стоит задача разработать метрики, которые должным образом представляют три области устойчивого развития. В редких случаях метрик представитель одного домена; часто они связаны между собой - то есть, попытка измерить изменения в один домен запутанным путем одновременного изменения в один или оба из двух других областях.

В статье на стр.. 60-63, Кальвин Кобб и Дарлин Шустер Института Айше для устойчивого развития (IFS) и Бет Белофф и Dicksen Tanzil от Golder Associates, Inc, обсуждает metrics'for бенчмаркинг, Айше Индекс устойчивости (СИ). Айше С. оценивает обеспечения устойчивости компаний по отношению к стратегической приверженности, устойчивость инноваций, экологические показатели, показатели безопасности, управление качеством продукции, социальная ответственность и управление сбытовой цепи. Здесь авторы изучить эти семь факторов в деталях. Инструменты и показатели являются две основные технические проблемы устойчивости анализов. Исследования и разработки должны в первую очередь быть сосредоточены здесь. Технологического процесса и продукта-дизайн инструменты, которые имеются или разрабатываются должна быть направлена на использование устойчивости показателей, меры экономического, экологического и социального воздействия жизненного цикла точки зрения.

Субхас SIKDAR

У. С. Агентство по охране окружающей

Стул, AICHE ИНСТИТУТА ПО УСТОЙЧИВОСТИ