Вспоминая прошлое для создания более безопасного будущего
Сразу после полуночи 3 декабря 1984, воду, загрязненную бак метилизоцианата на заводе пестицидов в Бхопале, Индия, начало серии событий, которые привели к катастрофическому токсичного вещества. 40 тонн метилизоцианата выбрасываются убиты более 3000 человек и постоянно ранено более 50 тысяч.
Как боронование, как эти статистические данные, что делает их еще более плачевным является тот факт, что это событие можно было бы избежать, если хотя бы некоторые меры предосторожности были должным образом выполнены. Несмотря на наличие многих технологических и управленческих недостатков, что и начало и эскалация токсичного вещества, следующие были основными факторами:
* Отсутствие формального процесса идентификации опасности
* Отсутствие адекватного управления изменениями (MOC) программы
* Отсутствие адекватной механической целостности программы
* Отсутствие адекватного плана действий в чрезвычайной ситуации.
Легко для инженеров, сегодня в кивать огромное число упущения технологической безопасности при эксплуатации завод по производству пестицидов в Бхопале. Это возможно из-за достижения, которые были сделаны в области безопасности процесса за последние 25 лет? Может быть, до той роковой ночи в Бхопале, опасности этих упущения были неизвестны? Возможно, это был первый раз, что такой инцидент имел место?
К сожалению, ответ на все эти вопросы является решительное "нет". В самом деле, очень напоминает роковую катастрофа произошла 10 лет назад.
В начале вечера 1 июня 1974, разрыв временных трубопроводов на химическом заводе в Фликсборо, Великобритании, привели к катастрофическому взрыву. 30 тонн циклогексана освобождены разрыв был зажжен в близлежащих печи и создал большой взрыв в результате которого погибли 28 рабочих и ранено более 80 рабочих и жителей близлежащих районов. Несмотря на наличие многих технологических и управленческих недостатков, что и начало и эскалация взрыва, следующие были основными факторами:
* Отсутствие формального процесса идентификации опасности
* Отсутствие адекватного управления изменениями (MOC) программы
* Отсутствие адекватной механической целостности программы
* Отсутствие адекватного плана действий в чрезвычайной ситуации.
Она не принимает химических инженерный диплом, чтобы увидеть, что перечень факторов, которые способствовали токсичного вещества в Бхопале совпадает с перечнем факторов, которые способствовали взрыву в Фликсборо. Очевидно, что те, кто управляются заводе в Бхопале, не применять ни одно из уроков, извлеченных из инцидентов Фликсборо изменить или улучшить свои программы обеспечения безопасности процесса.
Уроки, извлеченные из всех инцидентов безопасности технологического процесса имеют жизненно важное значение как для разработки и осуществления эффективных и устойчивых программ обеспечения безопасности технологического процесса.
Двадцать пять лет спустя после Бхопал, кажется, что профессионалы безопасности технологического процесса понимают важность анализа инцидентов и их использование в качестве возможности для обучения, которые могут способствовать постоянному совершенствованию программ обеспечения безопасности технологического процесса. Глобальный конгресс по безопасности технологических процессов хостов актуальных сессии на каждом Айше Spring Meeting озаглавленный "Случаи из практики и извлеченные уроки". Центр химической безопасности технологических процессов (CCPS) опубликовал "Происшествия Определить, что процесс безопасности", книгу, которая анализирует более 50 аварий в различных отраслях промышленности и изложены уроки. Многие компании открывают все свои безопасности встречи с краткими сообщениями с изложением прошлых инцидентов.
Тем не менее, несмотря на эти успехи в области обмена информацией о безопасности технологического процесса инцидентов и почти отсутствует, инциденты продолжают иметь место. По данным Американского химического совета (АКК), ее компаний-членов только было более 250 инцидентов безопасности технологического процесса в результате травмы. Очевидно, что существует еще много улучшение будет прогресс в обеспечении информированности о безопасности технологического процесса.
Прошлое инциденты следует помнить и анализ не только тех, кто работает непосредственно в процессе труда - они должны быть изучены и поглощают все инженеры-химики. По крайней мере, общее представление о технологической безопасности должны быть разработаны в стандартную учебную программу для студентов химиков. Профессорский состав должен учить студентов, как проектировать растений, которые являются оперативными, экономически эффективной и безопасной. Студенты должны быть восприимчивыми к изучению прошлого инцидентов и узнать о важности рассмотрения безопасности технологического процесса на каждом этапе завод Iifecycle - от проектирования, до операции, на техническое обслуживание, для завершения работы.
Многочисленные средства безопасности процесса для студентов, преподавателей и инженеров-практиков. Профессора можно найти более 50 средств обучения с различными тематических исследований и накопленного опыта в прошлом технологической безопасности инцидентов в Айше на предохранителе и химической технологии образования (Саше) Программа. Эти учебные пособия, созданные комиссии процесса экспертов по безопасности в промышленности, доступны в нескольких форматах, таких как слайды PowerPoint, видео, и на практике проблемы. Саше программы также проводит семинары факультета, на котором профессора подвергаются фактической месте мер по обеспечению безопасности процесса на предприятиях работает принимающих компаний, таких как BASF, Dow Chemical, и ExxonMobil. Саше средств обучения и семинаров предоставляются бесплатно в университеты с Айше главы студента через веб-сайт Саше (<a target="_blank" href="http://www.sache.org" rel="nofollow"> www.sache. Org </ A>).
Саше Программа также создал технологической безопасности образовательных ресурсов, которые учащиеся могут использовать напрямую. Саше программы сертификат серии веб-учебных модулей и тематических исследований, которые студенты могут учиться на своих собственных. Как только они освоили материал и прошло связанных викторины, получают сертификат с указанием их квалификации в этой теме. Саше программы сертификата предоставляется также Айше студент членов бесплатно.
Практика инженеры-химики можно найти большое количество ресурсов, документирование и анализ прошлого технологической безопасности инцидентов CCPS. В дополнение к "Случаи, которые определяют процесс безопасность" книги, CCPS также публикует "Процесс безопасности Маяк", 1-странице ежемесячного электронного бюллетеня, которые могут легко быть напечатаны и размещены в растениях (а также печатные ежемесячно в КЭП). Beacon, а также различные презентации и технические документы документирования историй болезни, доступны бесплатно на сайте CCPS (<A HREF = "http://www.aiche.org/ccps" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW "> www.aiche.org / CCPS </ A>).
Вспоминая и размышляя о 25-й годовщины Бхопал происшествия и другие мероприятия безопасности процесс является более важным, чем просто память трагедии, которая произошла. Она держит этих инцидентов в коллективных институциональной памяти нашей отрасли и помогает предотвратить те же типы несчастных случаев повторного появления.
Когда мы оглядываемся назад и помню "старого времени" технологической безопасности и удивляться, насколько промышленности пришел, важно знать, что единственное, что мешает инциденты, подобные нынешнему, происходящих снова неизменную приверженность делу обеспечения безопасности технологического процесса, в обоих вспомнив уроки, извлеченные из прошлого, а также всеобъемлющие и реализации достижений в центре поля.
Дополнительная литература
Американский совет химической промышленности, "Процесс безопасности Происшествия ответственных компаний помощи", <a target="_blank" href="http://reporting.responsiblecareus.com/reports/psi_ia_rpt.aspx" rel="nofollow"> http:// reporting.responsiblecareus.com / отчеты / <psi_ia_rpt.aspx /> (2008).
Атертон, J., и Ф. ГИИ, "Случаи, которые определяют безопасности технологических процессов," Центр химических процессов безопасности (CCPS), Нью-Йорк, штат Нью-Йорк, и John Wiley
Bryce, AM "катастрофа в Бхопале Шпоры американской промышленности. Законодательных мер", США химической безопасности и опасности следственного комитета Библиотека Исследования, <A HREF = "http://users.khbo.be/lodew/CSB" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW"> http://users.khbo.be/lodew/CSB </ A> - катастрофа в Бхопале Шпоры U_S_ промышленности Законодательного Action.htm (1999).
ROXY Шнайдер инженер проекта и деятельности лидера центр AlChE для химических процессов безопасности (Телефон: (646) 495-1372, E-почта: <a href="mailto:roxys@aiche.org"> roxys@aiche.org < />). В настоящее время ее интересы включают оценку риска, надежность человека, и процесс обучения безопасности. Она BSE в области химической инженерии в Принстонском Univ. и был президентом студенческого AlChE Принстона главы.
