Химическая enginnering: прошлое, настоящее и будущее

Редакционный

В ноябре, я спросил наших читателей "Куда мы идем?" Это было не совсем простой вопрос. И в отличие от математического уравнения, нет ни одного правильного ответа. Вот выборка обратной связи:

Я задал себе этот, как я был окончания с кандидат со специализацией в области явлений переноса (TP). Я сам был поражен многочисленными предложениями я попал в нетрадиционных областях, таких, как применение TP моделирования ядерных транспортировки отходов, или в предлагаемый хранения гора Юкка. На мой взгляд, термин химической обрабатывающей промышленности (ИПЦ) является устаревшей, и мы, самый универсальный инженеры должны придумать термин, который на более широкой основе ". Рамани Reddy, Хьюстон, TX

"Если ИПЦ целью включить все химического машиностроения, то я думаю, изменили название, отличная идея. Химической отраслей машиностроения (ЦЕИ), безусловно, соответствовать этой цели. Химическая продукция промышленности (ИПЦ), возможно также, но он оленья кожа ' т имеет такую же гибкость. Моя работа, конечно, продукт-ориентированной, но я не знаю, что это охватывает все области химического машиностроения. главный вопрос, который должен включать имя? "Даниэль Hestermann, Мальборо, М. А.

Вопрос Даниэль является отличным. У нас еще есть те лица, которые отклонились слишком далеко от раз? Или мы должны входить лишь те, у которых есть тип отношений с химической инженерии? Я думаю, что, как вы читаете наш специальный 32-страничный дополнение (IS-32S), вы сможете развивать свое собственное мнение. Часть дополнение профили десятков лиц, занимающих химических градусов техники. Существует хорошее сочетание людей в традиционных (например, нефти) и нетрадиционных областях (например, электроника, закон). Несмотря на разные дороги, что эти люди приняли остается одно общее - все согласны с тем, что химические инженерного образования было выгодно тем, что она научила его / ее аналитической и навыки решения проблем, которые он / она может занять в жизни.

Особый раздел также занимает взглянуть на корни химического машиностроения (2S-9S), а также в будущем. Перспективы на будущее, предлагаемых Фримен Self Бектел "и вышедших на пенсию консультант Эд Экхольм (22S-25S) показывает, что хотя химические инженеры диверсификации в различных областях (с биотехнологией, предлагающие самые обещаю), эти отрасли до сих пор" пока не располагает возможностями для быстрого найма роста и не ясно, будут ли они в течение многих лет, поскольку Есть другие дисциплины, которые конкурируют за рабочие места. " Таким образом, встает вопрос - Что нужно сделать, чтобы дать краю инженеры-химики? Часть решение пересмотреть образования химических инженера. Univ. Эд Касслер Миннесоты и его соавторы (26S-3 IS) предлагаем несколько рекомендаций о том, как это сделать, хотя они предупреждают, что это не один-размер-подходит для всех решения: "Мы предлагаем эти предлагаемые изменения осторожно. Мы будем беспокоиться, если они стали частью подготовки, предписанной для каждого инженер-химик ".

Кристин Чин

Редактор главный

<a href="mailto:krisc@aiche.org"> krisc@aiche.org </ A>