Химический завод по безопасности: применение инструментов торговли в новых рисков

После событий 11 сентября, убедитесь, что безопасность вашего завода плана счетов для совершения террористических актов и диверсий.

На протяжении многих лет занятых в химической промышленности был знать, что безопасной эксплуатации предприятий химической промышленности имеет важное значение для постоянной способности в отрасли, чтобы выжить. Человека, политические и финансовые издержки, связанные с авариями просто слишком высоким для химической промышленности не обладают передового опыта в их усилиях по заводы работают в безопасных и экологически ответственным образом. Почти все без исключения, это удалось.

Каждый год в химической промышленности и производителей авиакомпании борются за различия лучшим сотрудником безопасности рекорд (1). Химической промышленности выдающихся успехов как в безопасности транспортировки и безопасной работы ее процессов. Как и в большинстве других отраслей промышленности, когда было признано, сколько влияние химической промышленности оказывает на окружающую среду, он начал работать, чтобы воплотить эту деятельность вокруг. Эти усилия привели к резкому и неуклонное снижение выбросов и отходов химических объектов. Например, Национальный институт химических исследований (НИКС) в своем резюме Западная Вирджиния Scorecard токсичных выбросов в секторе производства, что "химическая промышленность устранить большинство местных релизы с падением на 22,3 млн. фунтов стерлингов" (2) .

Когда у нас были проблемы, они служили для укрепления важность осмотрительности в операционной все более безопасные места. Процесс инциденты, подобные тем, Фликсборо (3), Севезо (4), Бхопал (5) и совсем недавно Тулуза (6) может и не должен оставаться без ответа (КЭП, январь 2002, с. 44-45). На протяжении многих лет, химической промышленности провела огромные ресурсы (интеллектуальные, человеческие и финансовые) на изучение и применение средств и методов, чтобы наши заводы всегда безопаснее. Некоторые из инструментов, которые мы разработали, были описаны и запечатлен в работах Центра Айше для химических процессов безопасности (CCPS, Box) (7).

Как промышленности, экстремальные меры приняты, чтобы выявлять, анализировать и контролировать риск всех типов на наших сайтах. Промышленности полагал, что большинство основных типов инцидент тщательно закрыто, - то есть до 11 сентября 2001.

Как я (Патрик) стоял и смотрел немыслимое падают на один из немногих телевизоров на нашем заводе, я выглянул в окно нашего офисного здания, и спрашивает, что мы будем делать, если один из террористов во главе для нас. Мой ответ меня испугало. Все, что мы могли сделать, так это смотреть, а затем реагировать, как человек в Нью-Йорк, округ Колумбия, и Пенсильвании сделал. У нас нет зенитных орудий и истребителей для защиты нашего завода. И, если бы они могли добраться до цели, как Пентагон, то что же мы имеем? Я не могу помочь, но думаю, что я был лишь одним из буквально миллионы людей думает о том же в то же время в этот день.

После первоначального чувство беспомощности был утерян, мы рассмотрели только то, что случится, если террористы выбрали наш сайт для своей следующей цели. Мы обнаружили, что все, что надо сделать, чтобы предотвратить традиционных видов несчастных случаев на нашем заводе также будет служить нам хорошо, если инициатором инцидента террористической или диверсанта. Когда мы учитывали эти moreclandestine агрессивных начала причин вместо возможных причин, мы, как правило, считается, мы поняли, что наша реакция на многих потенциальных уголовных усилия будут такими же, как и для менее зловещие initators. Эти действия являются не только результатом совершенного специалистов отраслевых инициатив и компаний, которые действительно хотят быть хорошими корпоративными гражданами, а также регуляторов, партнеров и активистов, которые держат промышленности на минимальный уровень никто не должен опускаться ниже.

Некоторые террористические-доказательство меры

уже на месте

Для иллюстрации рассмотрим примеры того, что бы произошло, если террорист или диверсант попытался разорвать донный клапан от танка опасных химических веществ, или пытались устроить пожар, пытались смешивать несовместимые материала в процессе, или любой ряд других мер, которые они могли бы думать, приведет к серьезной аварии химического завода:

* В большинстве случаев с участием большого количества высоко опасных химических веществ, клапанов избыточного потока на месте, что бы остановить быстрый поток химических веществ.

* Обработка и хранение были разделены, отделены или охраняемых ограничить больших объемах или событий, когда одно действие может вызвать многочисленные последствия.

* Если очень опасные химические вещества участвуют процессы имеют фиксированные защиты, а также подготовку групп чрезвычайного реагирования, которые могли справиться с инцидентом.

* Всякий, кто пытается причинить серьезный инцидент бы знать достаточно о наших процессов знать, что для смешивания и в каком количестве, как его получить в этот процесс, как обойти безопасности сайта, а затем, как избежать рассматривается нашими операторов, которые стафилинид единиц наблюдая за процессом нарушения 24 HLD. Эти операторы были обучены замечать что-то же проницательный, как отличаются по звуку в насосе, так загадочную посылку или лица, подразделения должен быть, безусловно, выделяется. После 11 сентября, все находится в непрерывном повышенный уровень внимания на эти детали, по-видимому, не реагировать колебания или звуковой сигнал, если что-то неладно.

* Опасных сценариев загрязнения были рассмотрены в безопасности гостей. Соответствующая реакция на управление или запрещая системы в целях прерывания беглых реакций при охлаждении и сброса давления, не считаются достаточными.

* Контроль системы предназначены для обнаружения тепла или давления химической реакции и контроля, что реакция.

* Большинство очень опасные химические процессы спроектированы таким образом, что они могут быть поставлены под отрицательным давлением, а также содержимое содержится, а затем уничтожаются нейтрализованы или отправлены в безопасное место проведения.

* Эти же меры принимаются на получение помощи химических веществ из систем, если они не будут активированы.

* Если по каким-то причинам, террористы смогли преодолеть все эти системы, давние усилия по работе с общинами, примыкающего к участку будет активировать и начать сообщества ответов, например, эвакуации или убежище Inplace (8), ограничения воздействия террористических актов.

Таковы лишь некоторые из наиболее очевидных примеров того, что уже были на месте задолго до 11 сентября. Большинство проблем, с аутсайдерами или жестокого волевой инсайдеров может сделать, чтобы привести к серьезной аварии, химических был рассмотрен с различных инициаторов. Они были рассмотрены в оригинальной конструкции химических процессов, предшествующих исследований аварии, правила и процесс анализа опасностей (фазовая) провели и подтверждаться в течение многих лет. Резервные и надежной системы для предотвращения или реагировать на эти сценарии уже были на месте.

Такие проблемы, как высокие и низкие температуры или давления, неправильное содержание, выше или ниже нормальных потоков, воздействия огня, и фактически любой другой переменной дизайнеров процесс мог бы подумать или промышленности научился на протяжении многих лет считались. "Что, если" были заданы вопросы и ответы. Перечни были построены за годы обучения на рабочих процессов и опыта, накопленного тщательного расследования происшествия. Процедуры были применены к обеспечению того, чтобы практически ничего не было упускать из виду при рассмотрении вопроса о дополнительных гарантиях. Кроме того, фазовая являются подтверждаться каждые пять лет, чтобы идти в ногу с новой информацией, извлеченными уроками, а также методы для постоянного улучшения на предыдущей работе.

Вместе с тем было также установлено, что, по большей части, терроризма и саботажа, не были конкретно рассматривать как начало процесса мероприятий для случаев, особенно в масштабах, как это было на 11 сентября. Хотя число проверок на месте, еще есть опасения, что что-то, возможно, были упущены. Что бы найти, если вопросы "Что, если" террористические нападения велась на нашем сайте или "Whatif" мы имели сотрудника или посетителя, который был членом террористической группы, которая хотела, чтобы вызвать проблемы на сайте? Есть химические процессы, достаточно надежно защищены от терроризма или саботажа? Разве не Бхопал, 11 сентября, а теперь Тулуза разбудил большинстве стран мира возможности с терроризмом или внутреннего саботажа? Эти вопросы должны быть ответы.

При рассмотрении этих вопросов, думаю о них с той же степенью осмотрительности уделено других переменных, которые были рассмотрены несколько лет. Чтобы получить необходимые перспективы, консультироваться с профессионалами внутренней безопасности, их коллеги и внешних органов безопасности. Привлечение их в обзор заблаговременно, с тем свое мнение и информация может быть в полной мере учитывать отзывы, связанные с их опытом по обеспечению сайте периметров, контроль доступа посторонних лиц на завод, а также создание процедуры или руководящие принципы, чтобы все могли его принять.

Ваш отзыв будет, несомненно, определить безопасности мер, которые должны быть приняты незамедлительно. Некоторые из них были выявлены до 11 сентября, но из-за силы США и наше чувство безопасности, как нация, мы выросли слабым в этой области. Мы должны извлечь уроки из опыта других стран, которые мы вряд ли можем позволить, чтобы нашу бдительность вниз.

Некоторые сайты, связанные с безопасностью необходимо принять следующие меры могут включать:

* Улучшить ограждения

* Установка фары в районах, где это темное, и что может быть легко точек доступа

* Добавить удаленных камер, где частые патрули нецелесообразным

* Принять меры по ограничению числа поставщиков выйдя на сайте

* Для тех поставщиков, которые зайти на сайт, убедитесь, что их водители являются теми, за кого они есть, и проверить их работодателей

* Уменьшить число подрядчиков на местах и принять меры для проверки тех, кто остался были проверены

* Ужесточить контроль над общественного питания и уборке услуг, работающих в Вашем предприятии

* Разработки политики и подготовки людей обработки почты знать, что смотреть и чего делать, если они обнаруживают подозрительные письма

* Более тесно сотрудничать с местными и государственными правоохранительными групп

* Убедитесь, что у вас есть хорошие линии связи с ФБР и береговой охраны.

Вот некоторые из мер, рекомендуемых экспертами по безопасности. Возьмите эти и другие меры, рекомендованные этих специалистов.

Но не останавливайтесь на этом. В химической промышленности, когда что-то представляет собой значительный риск, один или даже два уровней защиты, не хватает (9). Рассмотрим, что еще необходимо сделать. Используйте те же инструменты, которые мы использовали несколько лет. Даже свою высокую реальную угрозу терроризма или саботажа должен быть добавлен в список переменных, мы должны рассмотреть в наших обзорах процесса опасности. Принимая во внимание эти переменные в ретроспективе, то увидите, что хорошо продуманные инструменты и процессы, которые были использованы для менее зловещие переменных продолжать работать лучше. Когда система построена на теории звука и накопленный опыт, он просто работает, независимо от того, что опасность в настоящее время рассматривается.

Хорошие системы и аналитические инструменты хорошо работают и дают необходимых результатов, но нет однозначного ответа даже для очень похожие вопросы в различных процессах, сайты или компаний. Чтобы попытаться обеспечить что-то полезное для многих разнообразных процессов и компания культур, прочитав этот листок, лучше привести примеры того, как использовать стандартные средства химической промышленности рассмотреть вопрос об опасности терроризма и диверсий на наших сайтах. В оставшейся части этого документа заключается в том, чтобы привести примеры того, как сделать именно это.

Выявление дополнительных опасностей представил терроризма или саботажа

Первая цель должна заключаться в выявлении уязвимых районах на сайте или по перевозке опасных химических веществ. Это может быть сделано с помощью традиционной технологии безопасности инструменты и методы (10).

Просто добавьте терроризма и саботажа в свой список ключевых слов HAZOP и рассмотреть вопрос о "целевой показатель" из-за террористической точки зрения, трудности в случае инициирования и барьеров для предотвращения различных шагов, необходимых для достижения конечного результата от происходить. Рассмотрим результаты этого диалога HAZOP команды так же, как другие обсуждения ключевых слов, таких, как "Высокая температура", "Low Flow", "Потеря Vacuum" и любые другие ключевые слова вашей системе происходит в использовании.

Рассмотреть вопрос о "целевой показатель" рассмотреть следующее:

* Воздействие - Если террористические атаки успешно процесса, каковы будут последствия?

* Доступность - Насколько сложно было бы для них для достижения успешной атаки?

* Hysteria значение - Есть ли этот процесс имеет особый фактор истерии, которые повысили бы ее целевое значение (например, биологической, радиоактивность, диоксина и т.д.)?

* Полезность в качестве оружия - Неужели химических веществ, изолированных промежуточных или сырье, продукцию, что, в случае его кражи, могут быть использованы в качестве оружия террористов? Сколько бы они нужны? Как трудно было бы украсть или транспорт, если украли?

* Основные поставки - будет ли потеря или иной процесс серьезный ущерб инфраструктуре страны? Это производится в достаточном количестве в других местах, чтобы удовлетворить требования, если бы этот процесс был потерян?

Используйте точные линии на контрольный список для рассмотрения проблемы терроризма и саботажа. И задать вопрос "что-если" террористические группы хотели атаковать конкретный элемент этого процесса? " или "что-если" недовольных сотрудников или один, имеющий связи с террористом-экстремистской группы, хотел, чтобы не повредить в некоторой точке "?

Если вы используете неспособность режима и анализа эффективности, вина дерево или любой другой системы, те же поправки могут быть сделаны, чтобы включить эти соображения. Рисунок 1 приведен пример таблицы HAZOP отклонение рассмотрении этих вопросов.

Анализ адекватности мер контроля на местах и необходимых дополнений

Вторая цель должна заключаться в анализе мер контроля, которые находятся на месте и их эффективности. Рассмотрим, какие еще меры необходимы, а затем принять меры по улучшению существующих и ставить новые необходимые из них на месте. Многие различные методы могут быть использованы для завершения этого шага. Одним из примеров является риск лист. Рисунок 2 является образцом риска лист завершены реактивной химии.

Дополнительные сведения о документации любого терроризма или саботажа вопросы должны быть рассмотрены. Многие правоохранительные органы, группы безопасности и юридические отделы предпочли бы, чтобы диалог и документация на эти переменные не входить в рутинную работу PHA. Их причиной для беспокойства является то эту работу можно было обеспечить слишком много информации о том, как сайт готовит для предотвращения действий, и реагировать на них, террористов и диверсантов. В конечном счете, каждая компания должна определить, как она хочет иметь дело с этими проблемами. Рассмотрим влияние на качество рассмотрения, если группа по рассмотрению носят ограниченный характер и не содержит стандартных необходимых технических специалистов, операторов и обслуживающего представителей. Кроме того, рассмотреть вопрос о дополнительном уровне сложности, на подачу и получение важной информации, если результаты были содержаться отдельно от других файлов. Там будет также вопрос о возможности или не проведение анализа, а не обмена информацией с пострадавшими работниками ради безопасности отвечало бы целям процесса безопасности OSHA в Management (PSM) правил. Аргументы для ограничения доступа и учета, являются как убедительными.

Еще один способ для анализа конкретных сценарий относиться к нему, как если бы события или инициирование действий произошло, а затем применить соответствующий инструмент анализа инцидентов (11). На рисунке 3, причинно-дерево метод.

Принимая во внимание тот же сценарий химических реактивных, описанных выше, следующие была разработана в качестве частичной пример того, как применить к традиционным методом, к этому нетрадиционных опасности.

Нежелательных конечный результат будет загрязнение резервуар. Тогда дерево будет строиться либо традиционным способом выявления всех фактов, связанных с потенциальным происшествия или просто с помощью логики "необходимых" и "достаточный", чтобы заполнить в каждой отрасли, причем более эффективно, но требует более глубокое понимание этого процесса.

Из построения диаграмм, слабость защиты танка Т-101 от террористических диверсий или нападение может выявить и устранить. Например, продумать дерево может повлечь за собой место для осуществления следующих мер:

* Укрепить общую безопасность

* Добавить камеры и освещения в отдаленные места

* Предел подрядчиков и поставок.

* Требовать от всех объемных грузоотправителей представить список драйверов имена и фото идентификации для всех водителей грузовиков, соответствующих 2 до предоставления доступа

* Разработать план реагирования на террористов грохот ворот.

* Рассмотрение особенностей, характерных для всех новых работников и тех, нанял в течение последних 5 лет * проверять все входящие вагонов, чтобы подтвердить, что ни один спрятал на борту автомобиля, и что Существуют никаких необычных пакеты

* Операторов поездов следить за неизвестными лицами или подозрительных предметов на их раундов

* Переместить небольшой пакет вывоз и доставка грузов за пределы безопасного периметра, если на месте доставки позволили

* Обзор потенциальных видов нападения и защиты баржи доки и координировать усилия с командой патрулирование береговой охраны набережной

* Установить дополнительные физические барьеры перед чувствительных

Процесс области

* Меры обзор ввести в действие из-за опасности определены в повседневной работе PHA, будьте уверены, что они являются достаточными для диверсий и террористических масштаба сценариев, и что они находятся на месте и оперативной

* Добавить специальную подготовку для сайта и отряды взаимопомощи чрезвычайного реагирования на то, что они должны сделать для различных сценариев. Уроки Всемирный торговый центр научили нас ошибки отвечать слишком рано, слишком близко, когда террористы занимаются. Нам необходимо определить когда нужно вмешиваться и когда сдержать, пока она безопасна для реагирования для решения данной проблемы.

Эти и многие другие прямые действия могут быть приняты. Хороший анализ потенциальных атак, сайт может быть подвержены помогает быстро направить ресурсы в районы, наиболее необходимы.

Контроль дополнительных опасностей представил терроризма и саботажа

В отличие от большинства других опасностей, тайна в том, как противостоять угрозам терроризма и саботажа следует считать важным уровнем защиты. Не показывается информация в данном случае является сдерживающим фактором. Желающие причинить вред нашей нации и для компаний будет меньше хочется это сделать, если они не уверены, что их действия будут успешными. Если меры находятся в месте, которое препятствовало бы эти действия, важно, чтобы террористы не знаю, какие они есть.

Другие основные различия в рассмотрении этих опасностей является то, что в первый раз, умный причиной начала необходимо рассмотреть. Давление, температура, расход и химия сложных вопросов, но не умный. После того как опасность была определена, она может находиться под контролем. С терроризм, диверсия, мы должны быть постоянно бдительными в просмотре того, что пытался во всем мире и учета того, что узнал в свои схемы управления. Если контроль помешали сегодняшнего инцидента, в следующий раз попытка, террористы будут иметь извлекли свой урок и скорректировать свои планы.

Мы должны извлечь урок из тех смельчаков на 11 сентября рейс, который вошел в Пенсильвании. Когда они узнали, что террористы имели в виду, они действовали и держали их от выполнения своей главной цели. Сегодня, более чем когда-либо, важно, чтобы мы сохраняли открытые каналы общения между коллегами по отрасли, чтобы узнать и улучшить нашу способность к контролю последствий террористических актов. На момент написания, мы еще многого не знает истинных причин аварии, за эти несколько дней после 11 сентября в Тулузе, Франция. Независимо от причины этого, так же важно, что мы узнаем из этих инцидентов. В результате этих террористических актов не может быть закрытия связи об авариях и важные из них уроки.

Помните, что большинство элементов управления для последствий террористических инцидентов по инициативе химический процесс будет таким же, как контроль за такую же опасность, под действием любого другого nonterrorist инициатора. Относитесь к ним как такового. Положите надлежащего Барнерс и уровней защиты для обеспечения контроля, что они могут причинить. Химической промышленности учились, и профессионально ответил, другие трагические уроки. Этот случай нападения террористов США зданий и невинные граждане мира не является исключением.

ЛИТЕРАТУРА

1. Совета национальной безопасности (СНБ) Факты травматизма (2001).

2. Национальный институт химических исследований (НИС), "Вест Вирджиния Scorecard токсичных выбросов в производственном секторе; Традиционные производители," <A HREF = "http://www.nicsinfo.org/scorecard.htm" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW" <> http://www.nicsinfo.org/scorecard.htm / A>.

3. Kletz, T., "Фликсборо - 20 лет спустя", "<a target="_blank" href="http://www.dyadem.com/" rel="nofollow"> http://www.dyadem.com/ </ A> поддержка / techpapers / flixboro.htm.

4. Митчелл, JK, "Долгая дорога к спасению: Сообщество Ответы на опасности промышленных, Организации Объединенных Наций" University Press (1996), <A HREF = "http://www.unu.edu/unupress/unupbooks/uu21" целевых = " _blank "относительной =" NOFOLLOW "> http://www.unu.edu/unupress/unupbooks/uu21 </ A> le/uu2lle09, HTM.

5. Союз Карбид Корпорация 'с веб-страницы на Бхопал, <a target="_blank" href="http://www.bhopal.com/" rel="nofollow"> http://www.bhopal.com/ </ > и третий доклад о расследовании стороне Ashok С. Kellelkar, Arthur D. Little, Inc Cambridge, MA, в Институте инженеров-химиков конференции по предотвращению аварий на химических предприятиях Основные, Лондон, Великобритания (май 1988), <A HREF = "http://www.bhopal.com/pdfs/casestdy.pdf" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW" <> http://www.bhopal.com/pdfs/casestdy.pdf / A>.

6. Уоткинс, К. ", завода по производству удобрений взрывается во Франции," Chem.

Мастер CGI? обратно.

7. <a target="_blank" href="http://www.aiche.org/ccps" rel="nofollow"> http://www.aiche.org/ccps </ A>.

8. Wally умник, HTTP / / www.wally метки.

9. Центр по химической безопасности процесса (CCPS), "уровень защиты анализа" Американский институт инженеров-химиков, New York, NY (2001).

10. Центр химической безопасности технологических процессов (CCPS), "Руководство по оценке опасности второй процедуры ред. Работал с Примеры," Американский институт инженеров-химиков, New York, NY (1992).

11. Центр по химической безопасности процесса (CCPS) "Руководство по расследованию происшествий с химическими веществами процесса", Американский институт инженеров-химиков, New York, NY (1992).

PATRICK Т. Раган,

MARK Е. Килберн,

Стивен Робертс H.

И Натан А. Киммерле,

AVENTIS CropScience

PATRICK Т. Раган является CSP и в настоящее время глава EHSQ Авентис CropScience США операций на местах (E-почта: Patrick.Ragan @ ntis.com пр.). Его обязанности с "Авентис включать руководство технологической безопасности мероприятий для американских производственных объектов и безопасности и действий в чрезвычайных ситуациях для 1, зоопарк сотрудника тяжелых химических сайта. Раган имеет степень МВА в Univ. Чарлстона и BS от Оклахома-во Моск. В 25 лет профессиональной безопасности, он провел многочисленные корпоративные, управленческие и технические должности в химической, нефтехимической, фармацевтической и страховых компаний. Он является активным членом CCPS и был членом АОИТБ с 1974 года.

MARK Е. Килберн является наружному периметру Operations Manager (Безопасность сайта) для Авентис CropScience сайта операций США в институте, WV (RO. Box 2831, Чарльстон, Западная Вирджиния 25330, телефон: (304) 767-6362, факс: (304) 768 -3475; Электронная почта: <a href="mailto:Mark.Kilburn@aventis.com"> Mark.Kilburn @ <aventis.com />). Он работал в качестве руководителя службы безопасности на сайте института более 16 лет. Он работал в этом качестве на предыдущих владельцев Юнион карбид, Рон Пуленк, а теперь, "Авентис" CropScience. Килберн является членом Национальной ассоциации противопожарной защиты (NFPA) и Американское общество по промышленной безопасности (ASIS). До приезда на сайте института, он занимал должность командующего округом в West Virginia State полиции, отошли от этой организации с более чем 20 лет службы.

Стивен Х. Робертс внутри периметра начальника смены в институте, WV Сайт для Авентис США CropScience сайта операций (П. 0. Box 2831, Чарльстон WV 25330 США; Телефон (304) 767-6402, факс (304) 767 - 6003; Email: <a href="mailto:Stephen.Roberts@aventis.com"> Stephen.Roberts @ <aventis.com />). До своей нынешней позиции, Робертс служил сдвиг администратор, член управленческой команды, первый руководитель линии в различных подразделениях, а также в качестве оператора в ряде химических сайта единиц. Он также служил команды реагирования на чрезвычайные ситуации член на 28 лет в Институте сайта.

Натан А. Киммерле является координатором процесса безопасности Авентис CropScience сайта операций США в Институте, WV (П. 0. Box 2831, Чарльстон, Западная Вирджиния США 25330, телефон: (304) 767-6829, факс: (304) 767-6621 ;

Электронная почта: <a href="mailto:Nathan.Kimmer.e@aventis.com"> Nathan.Kimmer.e @ <aventis.com />). До своей нынешней должности он работал в качестве окружающей среды, здоровья и инженера по технике безопасности в рамках "Авентис" и провел также экологических, производственных и научно-исследовательских позиций OSRAM Сильвания в Тованда, штат Пенсильвания. Киммерле является членом Айше безопасности

Hosted by uCoz