Спросите экспертов: Физические свойства

Какие физические свойства являются наиболее важными в моем процессе моделирования?

Это в значительной степени зависит от соединений и блок операций, связанных с ваша симуляция, - но даже в большей степени от конечной цели использования. То есть, вы всегда должны спросить себя, какие свойства будут иметь наибольшее влияние на окончательный исход моделирование, по отношению к вашей общей задачи. Например, если ваш общий усилий является размер столбца вакуумной дистилляции, то давление пара и пар-жидкость равновесия (VLE) будет иметь решающее значение, в то время такие свойства, как плотность жидкости, вязкости и теплоемкости - хотя и является необходимым - вероятно, меньше критического, в свете общей цели. Таким образом, вы хотели бы тщательно изучить точности вашего давления паров и VLE данных, но вы можете только быстро взглянуть на другие свойства, просто чтобы убедиться, что они, по крайней мере разумно.

С другой стороны, если моделирования простых материального баланса выполняется под стражей для передачи вопросов, где, говорят, вы должны определить выплатах для дозированных количество галлонов, на основе цены за фунт, то плотность жидкости может быть наиболее важным свойством и, следовательно, один, что вы хотите, чтобы наиболее точно исследовать точность. Дело в том, когда речь идет о важности (и требуемой точности) данного физического собственности, она всегда зависит от конечной цели использования, для которых моделирование выполняется.

What.are свободное (или по крайней мере дешевые) места, где я могу найти хорошую физическую и термодинамических данных имущества через Интернет?

Старая пословица говорит, что вы можете получить что-то "хорошее, быстро или дешево - выберите любые два". Но, поверьте это или нет, вы можете иметь все три, если соединение вы хотите, и вы хотите собственности произойдет, будет доступна в NIST химии WebBook (<A HREF = "http://webbook.nist.gov" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW"> http://webbook.nist.gov </ A>). WebBook является бесплатным онлайн-шлюз сбора данных Национального института стандартов и технологии США (NIST). Там вы можете найти термохимические данные для более чем 6000 органических и неорганических соединений. Тем не менее, WebBook как правило, охватывает только такие свойства, как давление паров, теплоемкости, энтропии и теплоты образования, горения, испарения и плавления. Так, например, вам не повезло в большинстве соединений, если вы ищете плотности или вязкости данных. Кроме того, при WebBook хороший сборник, некоторые данные в нем, несомненно, более надежные, чем другие. Как я хотел бы сказать в отношении всех физических данных недвижимости: Пусть пользователей остерегаться.

Некоторые другие бесплатные онлайн источников данных Нельзя не отметить ChemFinder WebServer (<a target="_blank" href="http://chemfinder.cambridgesoft.com" <rel="nofollow"> http://chemfinder.cambridgesoft.com / >); Solv-DB базы данных (<a target="_blank" href="http://solvdb.ncms" rel="nofollow"> http://solvdb.ncms </ A>. орг), а также данных об опасных веществах банка (HSDB) (<a target="_blank" href="http://toxnet.nlm.nih.gov" <rel="nofollow"> http://toxnet.nlm.nih.gov / >).

Есть ли свободное программное обеспечение, доступное для оценки физических и термодинамических данных недвижимость?

Да. Один из лучших находится в молекулярной знаний Systems, Inc, веб-сайт (<a target="_blank" href="http://www.molknow.com" rel="nofollow"> http://www.molknow. ком </ A>), которая позволяет использовать онлайн пакета оценки права через Интернет для оценки различных свойств. Или, вы можете выбрать для загрузки бесплатно "облегченной" версией Череп компьютерная программа компании. (Но всегда имейте в виду, что сметные физические данные собственности может быть опасным, если не используется с соответствующим предостережением - независимо от того, программное обеспечение бесплатно или очень дорого.)

Мой процесс имитатор автоматически оценил физические свойства нового соединения Я пытаюсь моделировать. Как я могу сказать, если эти свойства являются разумными?

Обучение, как разницу между разумным и неразумным имущество физических данных-то не в основном заняты в химической инженерии в программе большинство колледжей - и все же она приобретает решающее значение момент один из выпускников колледжа и начинает решать процесса моделирования в реальном мире . Многие коммерческие работы с современными и тренажеров (например, Aspen Plus, PRO / II, HYSYS) имеют удивительно легкий в использовании физической оценка имущества пакеты, которые могут быть реальные палка о двух концах для пользователя. Это означает, что оценки можно сделать так быстро и легко, иногда, может быть, без пользователь даже не понимая, что свойства были оценены. Физические свойства могут иногда забывают в спешке, чтобы получить ответа. Не попадайтесь в эту ловушку. Помните, что физические свойства фундамент, на котором весь процесс моделирования построены; запутались на них, и ваша симуляция вполне может быть бесполезным. (И это касается не только для оценкам свойства, но и свойства, которые извлекаются из имеющихся банков данных тренажера.)

Итак, как один, чтобы рассказать, если физические свойства данного соединения являются разумными? К сожалению, почти нет прямого указания были опубликованы на этой теме. И есть недостаточно места здесь, чтобы рассмотреть этот вопрос подробно для всех физических свойств в данном процессе моделирования. Но Короткий ответ заключается в сопоставлении данных, как и для аналогичных соединений, для которых у вас есть надежные цифры и тенденции использования и других правилах, о - большой палец, чтобы убедиться, что все значения свойств, по крайней мере разумно. (Следующий вопрос показывает пример этого для одного физического свойства.)

Поверхностное натяжение собственности, за которые я не чувствую за то, что в разумных пределах. Есть правило-ofthumb и / или температурной зависимости правило для поверхностного натяжения?

Вот несколько рекомендаций, которые помогут вам оценить поверхность - напряженность данных: Для большинства органических жидкостей, поверхностное натяжение на 25deg C, как правило, в диапазоне 15-40 дин / см - хотя и гликолей, определенных азотсодержащих соединений, а также ограниченные ряд других соединений имеют значения в 40-х годов. Что же касается температурной зависимости, поверхностное натяжение должно уменьшаться постепенно (и почти линейно) с ростом температуры, обращается в нуль при критической температуре.

В один задокументированный случай в моей компании, один из крупнейших коммерческих симуляторов процесса (которые остаются безымянными) оценивают 50deg поверхности C напряженности на 7-гликоль углерода равной 26168 дин / см, что, конечно, не горит около 3 порядков. Как только он был замечен, ошибка была быстро обойти, выбрав альтернативный метод оценки в тренажере, в результате чего более разумной стоимостью 45 дин / см. Было бы целесообразно использовать UNIFAC VLE оценки для прогнозирования жидкостной несмесимости и / или помощи при выборе растворителя (или не содержащих растворителей) для конкретного химического вещества?

Я никогда не будет зависеть от UNIFAC один - но, как часть процесса предварительного отбора, да. Вы можете использовать UNIFAC, чтобы помочь принять решение о потенциальных растворителей или без растворителей. UNIFAC могут быть использованы для оценки бесконечного разведения коэффициенты активности (гамма-бесконечности). Палмер (DA Палмер, "Справочник по прикладной термодинамики", CRC Press, Бока Ратон, Флорида, стр. 41 (1987)) позволяет предположить, что симметричная гамма-бесконечностей превышает примерно 7,4 является хорошим показателем жидкостной несмесимости, и чем выше гамма-бесконечности, тем меньше предсказал растворимости.

Еще один хороший подход в качестве растворителя выбора заключается в использовании параметров Хансен растворимость, см. последние монографии Хансена (CM Хансен, "Хансен Растворимость Параметры: Руководство пользователя", CRC Press, Бока Ратон, Флорида (2000)), или SolventCentral сайте (< HREF = "http://www.solventcentral.com" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW"> http://www.solventcentral.com </ A>), которая позволяет делать расчеты свободный выбор растворителя через Интернет с использованием параметров Хансен растворимости.

Мне часто приходится растворимости в воде данных для различных химических веществ. Можете ли вы порекомендовать несколько хороших источников таких данных?

Один из лучших сборники ИЮПАК растворимость ряда данных, которая насчитывает более 70 томов. Первые 65 были опубликованы в виде книги в твердом переплете, а последующие тома были (и остаются), опубликованной в J. Phys. Химреагент Ссылка Данных. См. <a target="_blank" href="http://www.unileoben.ac.at/-eschedor" rel="nofollow"> http://www.unileoben.ac.at/-eschedor </ A> для дополнительной информации.

Некоторые другие хорошие источники данных, растворимость в воде являются DIPPR Environ 2001 базы данных (<a target="_blank" href="http://www.epcon.com" rel="nofollow"> http://www.epcon.com </ A>); AQUASOL база растворимости в водной среде (http:/ <a target="_blank" href="http://www.pharmacy.arizona.edu/outreach/aquasol" rel="nofollow"> WWW. pharmacy.arizona.edu / информационно-пропагандистской / AQUASOL </ A>); книга др. Риддик и др. (JA Riddick, и др.., "Органические растворители" 4 изд. М.: Мир - Interscience в Нью-Йорке (1986)); книга Verschueren (К. Verschueren, "Справочник экологических данных на органических химикатов", 4 изд. , John Wiley, Нью-Йорке (2001)), а также обширной серии статей, опубликованных RM Стивенсон в J. Chem. Eng. Данные с 1984 по 1994 год.

В моей компании, многие химические вещества смешиваются вместе только до того, как утилизировать в нашей сжигания. Есть ли какие-либо программного обеспечения, которые могли бы помочь нам предсказывать химические реакции несовместимости и опасности?

Да - и хорошие новости, это бесплатно. CAMEO команды на Национальное управление океанических

Рекомендуемые источники для More Information

Boethling, RS, и D. Mackay, Справочник по недвижимости методы оценки химических веществ: Охрана окружающей среды и здравоохранения ", CRC Press, Бока Ратон, Флорида (2000).

Карлсон, ЕК: "Не Gamble, физические свойства для моделирования", Chem. Eng. Prog., 97 (10), p. 35 (октябрь 1996).

Полинг, BE, и др., "Свойства газов и жидкостей", пятое издание, McGrawHill в Нью-Йорке (2001).

ThermoDex: Индекс отдельных термодинамических данных, справочники (<a target="_blank" href="http://thermodex.lib.utexas.edu" rel="nofollow"> http://thermodex.lib.utexas.edu < />).

Г. Джеффри (Jeff) Смит, RE., ISA главный инженер химического исследования и лидер группы в ы Eastman Chemical Ко технологии организации в Kingsport, Т.Н. (Телефон: (423) 229-25o6; Электронная почта: <A HREF = "mailto: jsmith@eastman.com"> <jsmith@eastman.com />).

Он имеет 17 лет опыта работы в химическое моделирование процесса, конструкции оборудования, технологической безопасности, а также разработки и применения физических и термодинамических данных недвижимости. Он также является со-инструктором Айше продолжает учебный курс подготовки "Физические свойства и фазовые равновесия: теория и практика" (курс