Спорные положения возобновляемых источников энергии проходит Сената

Споры вокруг возобновляемых источников энергии сегменте законопроект Сената энергии весной этого года не было или не расширять портфель наших национальных энергии с помощью возобновляемых источников энергии. Вместо споров была направлена на использование возобновляемых источников энергии ли 'должны в соответствии с федеральным мандата или же он должен быть вопрос решен на государственном уровне. Одиннадцать государств уже требуют утилиты для производства часть своего электричества из возобновляемых источников, и по меньшей мере 10 больше развиваются подобные действия. Сенатор Фрэнк Мурковски (R-AK) заявил в ходе прений, что "все государства будет поручено в той или другой ... Почему бы не позволить им выбрать уровень их возобновляемых источников энергии?"

Сенат принял положение единогласно на 21 марта 2002. Портфолио новых возобновляемых источников энергии Standard (RPS) требует от инвестора-коммунальных предприятий было продано более 1 млн МВт / год производить не менее 10% своего электричества из возобновляемых источников к 2020 году. Муниципальные энергетических компаний и кооперативов освобождены. Выражая против этой меры, сенатор Джон Кил (R-Я) заявил, что "Этот закон является дорогостоящим ... [и] предусматривает массовое новое положение о том, что мы можем купить в этой стране". Попытка сенатор Куль, чтобы удалить положение в энергетическом законопроекте не удалось на 58-40 голосование, и две другие аналогичные поправки также не увенчались успехом до прохождения этого положения.

СТИМУЛИРУЮТ технологий возобновляемых источников энергии

Сенатор Джефф Бингаман (D-NM), соавтор большей законопроект (S.517) и чемпион мандата возобновляемых источников утверждал, что "США когда-то был мировым лидером в производстве технологий использования возобновляемых источников. Это положение поможет создать крепкий внутренний рынок для технологий, которые помогут американским поставщикам вернуть их былое господство на этих рынках ". Бингаман поправки фактически заменить положение С. 517 с той же цели, но с гораздо более жесткие структуры. Возможно, чтобы уменьшить шансы оппозиции, новый язык параллели программа помещается в действие в Техасе во время потом - в администрацию губернатора Джорджа У. Буша.

Возобновляемые источники энергии в настоящее время приходится около 2% электроэнергии, произведенной в США, и сторонники утверждают, что расширение использования возобновляемых источников энергии будут иметь экологические, экономические и национальные пособия. На экологическом фронте, Международное энергетическое агентство заявляет, что возобновляемые источники энергии настоящее многочисленные преимущества: они вытесняют парогазовых турбин, угольных электростанций и традиционных ископаемых видов топлива поколения, что позволяет снизить выбросы двуокиси углерода, диоксид серы и оксиды азота.

С другой стороны, противники утверждают, что, в то время как возобновляемые источники энергии могут представлять пользу окружающей среде, огромная проблема существует в отношении надежности. Сенатор Куль заявил в интервью журналистам после прохождения этой меры, что, "Возобновляемые источники энергии не являются надежными. Если солнце не светит, ветер не дует, или вода не течет, вы не получите электроэнергии - с ископаемых видов топлива и ядерной энергии, вы делаете ".

С экономической точки зрения, Бингаман и другие сторонники утверждают, что рабочие места будут созданы и развития будет Вдохновленные в то же время, что мы сокращаем нашу зависимость от одного источника энергии. Коммунальные услуги, однако, предупреждают о иной результат: резкое увеличение цен и несправедливые экономические преимущества для государств, где возобновляемые ресурсы являются более существенными.

Сторонники также утверждают, существует национальных интересах безопасности в диверсификации своих источников энергии и становится менее зависимой от иностранного топлива - на расширение нашего производства возобновляемых источников энергии, они утверждают, что мы обеспечиваем надежные поставки энергии и стабильных цен на энергоносители.

Мелкой победы

Экологических прохождения сообщества просмотров RPS как победу, хотя и мелкой 1. Большинство из них объединились вокруг сенатора Джима Джеффордс '(I-VT) не предложение об увеличении возобновляемых источников энергии до 20% к 2020 году. Джеффордс утверждал, что это "недобросовестным продолжать закабалить себя топлива, грязный воздух и воду и компромисса нашей национальной безопасности". Разочарование в сторону, экологи уверены, что достаточно RPS является наиболее значимым экологическим предложений, которые могут сделать это из-конференция с принятый палатой представителей конгресса законопроект энергии. (В конференции, специальный комитет назначил для устранения разногласий, когда закон будет принят обеими палатами Конгресса в различных формах.)

Это частичная победа может быть тени, однако, когда Сенат возвращается из своей весенней перерыв. Сенатор-демократ Боб Грэм Флорида планируется ввести поправки, которые позволят расширить определение возобновляемых источников энергии, чтобы включить сжигания бытовых твердых отходов. Группы защитников окружающей среды против включения сжигания отходов, поскольку они считают, что ртуть и выбросы диоксинов борьбе многие выгоды этого положения.

Прохождение всеобъемлющий энергетический законопроект в Сенате и конференции с законопроектом дома остаются со знаком вопроса. Спорному вопросу о бурении в Арктическом национальном заповеднике еще не рассмотрена, и целый ряд других положений ждут своей очереди на пол Сената. Другие факторы, такие как приближаются выборы, войны усилий и ассигнований, процесс может также предотвратить любые значимые заключения в этом году.

Комментарии и вопросы относительно этих событий должна быть направлена на вашингтонский офис КЭП,

(202) 962-8690, факс: (202) 962-8699;

адрес электронной почты: <a href="mailto:dc@aiche.org"> dc@aiche.org </>; <A HREF = "http://www.aiche.org" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW"> http://www.aiche.org </ A>