Письмена

Мы с нетерпением ожидаем получения письма от вас.

Пожалуйста, присылайте их на: <a href="mailto:cepedit@aiche.org"> cepedit@aiche.org </ A>

Есть топливных элементов Потенциальные бомбы?

Для редактора:

Может быть, я что-то с видом, но меня беспокоит реакция Алан Браун в "Письмах" раздела мая 2002 вопрос КЭП (стр. 10-11). Браун говорит: "Кроме того, водорода [] не взорваться в возрасте до 13% топлива концентрация в воздухе, по сравнению с 1% на бензин". За Национальная ассоциация защиты от пожаров (NFPA) документ, 325, "Руководство по пожарной опасности свойств легковоспламеняющихся жидкостей, газов и летучих твердых тел", нижний предел взрываемости (НПВ) водорода 4 процентов объема в воздухе. Стоит также отметить, что диапазон воспламеняемости водорода гораздо шире по сравнению с бензином. NFPA 325 списков воспламеняемости спектр водорода как объем 4-75 процентов, по сравнению воспламеняемости диапазон для бензина указан как объем 1.5-7.5 процента.

Карл Foresti

Линден, штат Нью-Джерси

Алан Браун ответов:

Я предложил, чтобы взрывных спектр водорода является 13-79%-ной концентрации в воздухе, который я взял из водорода в качестве топлива альтернативного (<A HREF = "http://www.almc.army.mil/ALOG/issues/" целевых = "_blank" относительной = "NOFOLLOW"> www.almc.army.mil/ALOG/issues/ </ A> MayJun00/MS492.htm), который исходит от май / июнь 2000 вопрос вопросам снабжения армии. В этой же статье также отметил, что водород сгорает на 4-75%.

Очевидно, водород сгорает в 4%-ной концентрации и имеет потенциал для взрыва, особенно в замкнутом пространстве. Его поведение не сильно отличается, чем бензин. Их взрывных поведение отличается один существенный образом: случайно, что разрывы бензобак будет тушить области с бензином прокормить огня. Аналогичный взрыв может на самом деле выход водорода в атмосферу, где его легкий вес могли бы заставить ее быстро рассеиваться.

Это могло бы снизить остроту некоторых взрывов. Конечно, это только теория. Как и в случае с большинством вопросов техники безопасности, только реальные испытания и опыт определения сравнительных достоинствах и опасностях, бензина и водородного топлива.

NFPA предлагает водорода взрывается в той же концентрации, в которой она горит, диапазон 4-75%. На нижнем уровне, это звучит маловероятным.

Проект технического разъяснения

Для редактора:

В статье Уорстелл и др. ", выявление, обоснование и приоритетов технических проектов", в марте 2002 вопрос КЭП (стр. 72-79) имеет несколько ошибочных значений в таблице на рисунке 3 (стр. 75). Следующие замечания относятся к наличности таблицы приведены в цитируемой статье как показано на рисунке 3:

1. Чистая приведенная стоимость (NPV) по настоящее время 2000 года, и я = 12% / год должен быть $ 372 221. Значение, указанное, $ 332 341, предназначен для настоящего времени 1999 года.

2. PVI значение должно быть 15,7, а не 27. Это получается из NPV / DTC = 372221 / 23661 = 15,7, где DTC является дисконтированных общего капитала.

3. Доходность должна быть 1413% / год, а не просто 1413%. Этот вопрос обсуждается в тексте, как IRR, а не для получения дохода, который не обсуждается.

4. Подведения дисконтированных денежных потоков и кумулятивные дисконтированных денежных потоков как горизонтальные линии пунктов в соответствии с первоначальным год появления вводит в заблуждение и подвержены ошибкам. NPV выглядит как совокупный дисконтированных денежных потоков в рамках последнего года предприятие, а не под предположить текущего года.

Томас Дж. Уорд

Кафедра химической технологии, Clarkson Univ.

Потсдам, штат Нью-Йорк

Автор отвечает:

комментарии доктора Уорда верны в отношении Рисунок 3. Я облагороженная текущего Shell химической таблицу проекта для включения в статьи, и случайно изменили год начала реализации проекта. Д-р Уорд тоже верно в отношении PVI с начала года не соответствует действительности. Shell химической отказов от получения доходов и IRR. Заработок Включение таблицы следует читать: IRR.

Что касается формате электронных таблиц, что зависит от компании предпочтения (например, дисплей NPV и т.д., где руководство хочет на экране). Цель рис 3, чтобы показать, что такие расчеты можно сделать с помощью таблиц, таких как Excel. К сожалению, я развратил таблицу, когда я продезинфицировать его.

Дополнительные консультации по Насосы центробежные

Для редактора

Мне понравилась статья о центробежных насосов, "Понимание Основы центробежный насос Операция" (май 2002, с. 52-56). У меня один комментарий добавить из моего личного опыта центробежные насосы, которые необходимы для запуска и остановки часто с целью контроля уровня жидкости. Это действительно сокращает жизнь центробежный насос и он также добавляет износа связанных трубопроводов. Одно из решений, которые работали, что они использовали схему каскада управления, при которой контроллер уровня резервуара поставок материалов для регулятор скорости насоса. Операционная некоторые насосы использовались таким образом было довольно эффективным в расширении их срока службы.

Павел Поулин

Технолог

Andover, М. А.

Hosted by uCoz