Давайте серьезно CO (2) в настоящее время выбросы
Гость редакции
Когда речь идет о борьбе с углекислым газом, может быть более разумным было бы обойти спор о том, необходимо снизить выбросы CO2, потому что они способствуют глобальному потеплению и просто признать, что спор окончен. Возражая против предполагаемой угрозы СО2 уже не политически приемлемым в цивилизованном мире. Мы не можем доказать, что искусственный выброс СО2 не вызовет негативных изменений климата в будущем. Что же остается, то это решать, что и сколько делать, когда делать это, и как разделить бремя между странами мира.
Я считаю, что для США этот вопрос огромное смущение. Мы являемся крупнейшим источником выбросов CO2, и мы будем наиболее пострадают от принятия обязательного плана, который является нереальным. Но если мы не несем определенные обязательства, мы будем предметом широко распространенного пренебрежения в большей части мира.
Я предлагаю получить серьезные о стимулах. Мы выбросов CO2, потому что мы хотим вещей. Если бы мы были довольны, чтобы жить в траве хижины, рост нашего хлеба и охоты с луками и стрелами, то мы бы не заводы, электростанции и автомобилей излучающих СО2. Все мы должны платить за СО2 борьбы по мере нашего потребления электрической энергии и транспорта.
Мы могли бы создать резервный фонд СО2 с примерно 1% надбавка в размере 0,1 цента / кВт-ч электрической энергии на 1,0 процента и / галлон бензина и дизельного топлива. Эти надбавки выросли бы на 0,1 процента и 1 процент, соответственно, каждый год в течение десяти лет, пока не достигнет 1 процента и 10 процента.
СО2 резервной фонда деньги могут быть использованы в первую очередь для научных грантов на разработку технологий борьбы с выбросами СО2. Позже, она может быть использована для покупки СО2 кредиты промышленности и / или других странах. Целей было бы остановить рост выбросов CO2 и постепенно сокращать абсолютного уровня выбросов. Другое использование резервного фонда может быть, чтобы обеспечить lowinterest кредитов для финансирования крупных капиталоемких проектов - таких, как трубопровод для транспортировки СО2, который был найден в северо-востока на месторождениях Юго-Восток, где он может быть использован для повышения нефтеотдачи восстановления.
Эта система возлагает именно на него - на потребителей, которые используют товары и услуги, которые генерируют СО2. Мы хотели бы быстро выяснить, люди серьезные, когда они говорят, что США должны взять героические меры по снижению уровня СО2.
Короче говоря, давайте выясним, экономический эффект от ослабления Coz по trialand ошибок и выйти спорить о результатах, о которых мы знаем слишком мало, чтобы подписывать договоры обязательного. В конце концов, мы можем решить, что сокращение СО2 на благо климат был не критичен. Но мы можем, как то, что мы сделали достаточно, чтобы держать это делать. Тогда мы решили проблему, но неправильно получили правильный ответ!
Чарльз A. Stokes
Председатель Стокса Consulting Group, Неаполь, FL
<a href="mailto:andystokes@aol.com"> andystokes@aol.com </ A>