Исправления

Спасибо Аллен Хатфилд Митчелла научным, Inc (Вестфилд, NJ), для нахождения ошибок.

В "Начинаем работать: Шесть Сигма контроля химического операций" в июне 2002 вопроса (стр. 76-81), в пояснении к рисунку 1 гласит: "С оперативной точки зрения, достижения" Шесть Сигма "средства, имеющие не более 3400 тысяч дефектов на миллион возможностей ". Эллен Jaremka, инженер-технолог, Bristol Myers Squibb (Буффало Центр технической эксплуатации; Буффало, штат Нью-Йорк) отмечает, что заголовок следует читать: "... не более 3,4 дефектов на миллион возможностей". Спасибо, Эллен, за ваше внимание к деталям. [Хотите считаю, что это испытание ... это был только тест?).

В статье о выборе подходящего материала для фармацевтических заводов (КЭП, июль 2002, стр. 15), заявление ", элементарного железа (Fe 2 ^ SUP ^) не растворяется в воде, а кислород превращает его в Fe ^ SUP 3 ^ вводит в заблуждение по нескольким направлениям. Во-первых, символ для элементарного железа Fe, а не Fe ^ ^ SUP 2. Во-вторых, Fe является неразрешимой лишь в химически чистой воды. В-третьих, Fe ^ ^ SUP 2 ионов чувствовать себя "комфортно" в водных растворах, поскольку сокращение Fe ^ ^ SUP 2 до Fe термодинамически не приветствуется (реакция имеет положительное изменение свободной энергии около 85 кДж / моль при стандартных условиях). Наконец, зарядовое число ионов предшествует или - знак, так что железа следует отметить Fe ^ ^ SUP 2 и Fe ^ SUP 3 ^, а не Fe ^ ^ SUP 2 и Fe ^ ^ SUP 3. Спасибо Тому Fahidy, кафедра химической технологии, Univ. Ватерлоо, Онтарио, для эти разъяснения.