Водород: Ответственность или актив?

Реакции и увольнения

В НПЗ, просмотр водорода в качестве актива, а не ответственности может привести к увеличению прибыли. Ключ находится в мышлении. Типичный инвестор использует деньги, чтобы заработать деньги. В данной статье показано, как использовать водород, чтобы заработать деньги.

В эти дни, вы не можете быть вовлечены в нефтеперерабатывающей, не приходя во что-то на водороде управления в связи с строгие технические условия на топливо серы и ароматических соединений, а также изменения товарных рынках. Инженеры говорят, что более гидроочистки и гидроочистки должны будут в результате. Вывод? НПЗ понадобится больше водорода. Некоторые производители предполагают, что переработчики придется импортировать водорода или, возможно, построить завод водорода. Кстати, часто это же производители, которые продают газ водорода и растений.

В этой статье по иному пути. Вместо того чтобы сосредоточиться на проблемах, она смотрит на возможности, поэтому инженеры могут думать водорода в качестве актива, а не ответственности.

Активы и пассивы

В "Богатый папа, бедный папа" (1), Кийосаки, Лектер и объяснить, что большинство людей никогда не становятся богатыми, потому что они не знают разницу между активами и пассивами. Авторами определения активов и пассивов является достаточно простым: "активов является то, что кладет деньги в карман, а ответственности является то, что берет деньги из своего кармана. Многие люди считают, что такие предметы, как их дома в качестве активов, но эти деньги положить в карман? Они, по сути, обязательства. Правда активы этих инвестиций, которые делают деньги для их владельцев, такие, как недвижимость, предприятия и акций. Признавая различие между этими двумя является жизненно важным.

Какое это имеет общего с водородом? Эта статья показывает, что переработчики не будет получать максимальную отдачу от своих водорода, если они не правильное мнение об этом. По большей части, переработчиков как правило, рассматривают водород в качестве утилита, которая должна обеспечиваться для их функционирования. Это неизбежное зло, стоимость которых должна быть просто иметь, как и что топлива, электроэнергии и воды. Поставка водорода занимает деньги из своего кармана, и поэтому ответственность.

Wrong. Водород, если им правильно управлять, может быть активом. Так же, как Есть хорошие и плохие инвестиции, Есть хорошие и плохие способы использования водорода в НПЗ. Секрет состоит в поиске надлежащего пути, который требует готовности к вопросу обычных мудрость и посмотреть на вещи шире вопросов. Вот инструменты, необходимые для такого анализа, а также некоторые из уроков, извлеченных из промышленных проектов, осуществляемых компаниями авторов (2).

Выполните надлежащего баланса массы

Так же, как в бухгалтерском учете, в баланса массы, что происходит, должно быть учтены. Когда мы имеем дело с водород, общее количество водорода, и / или поставляются должна быть равна общей, химически потребления, экспорта, сожжены в качестве топлива и вспыхнула. К сожалению, редко можно найти завод, где все водорода приходится. Существует, как правило плохой баланс водорода с самого начала. Расходы, приведенные Стрим и композиции зачастую не измеряется, и, когда они, зачастую Есть противоречивые данные. Во многих случаях крупные диспропорции часто принимаются и объяснить утечки, потери в распределительных сетях, измерение ошибок или неучтенных потоков. Значительные преимущества - оценивается в сотни тысяч долларов или более в год - может быть достигнута путем изучения водорода равновесие и найти бесплатное домашнее хозяйство улучшений. Простой, как это может показаться, она может быть реализована только через понимание системы в целом водород, который, в свою очередь, требует систематического анализа и возможности для моделирования системы.

В качестве примера компаний авторов создали альянс, PRO-EN, которая недавно провела водорода системы исследования для НПЗ США. НПЗ был дополняющего водорода, порожденные ее каталитического риформинга с приобрела водорода. Расход и состав были собраны данные и схема баланса было сделано поразительные результаты. Анализ показал, что водород стоимостью $ 2 млн в год в настоящее время потеряли к костру и горючего газа через три специальных средств, один из которых был вытекающей клапана. Другие возможности для операционных улучшений, включенных отступило от количества водорода, очищенный для комфорта или буфер причинам, а также избежать сжатия газовых потоков только сбросить давление в другом месте завода. Что необходимо для создания водородной баланс?

1. Расходы, приведенные, композиции и давление должны быть определены в ключевых точках водород. Технологические схемы водорода трудоемких процессов необходимо также, чтобы реактора и сепаратор конфигураций, а также утилизацию местах, может быть определена.

2. Модели водорода потребителям не требуется. Они не должны быть абсолютно строгим, поскольку это займет слишком много времени на ранних этапах проекта. Тем не менее, модели должны быть достаточно подробными для захвата важных особенностей операционных подразделений, а также прогнозировать их эффективность. Моделирование программного обеспечения могут быть настроены так, что она позволяет оснащение для назначения упрощенные модели для реакторов, флэш-цистерн и разделения столбцов, которые будут использоваться в качестве строительных блоков.

3. Данные исправления и примирения, инструменты не требуются. Одна из трудностей, с водородом системы является то, что поток композиций может сильно повлиять на показания расходомера. Завод персонала часто полагаются на расходомеры откалиброван для газа с молекулярным весом отличается от потока, что в настоящее время проводится мониторинг. Поскольку молекулярный вес водорода очень мала, небольшие изменения в составе потока может существенно повлиять на молекулярный вес. Например, смесь, состоящую из 99% водорода, и только 1% этана имеет молекулярный вес, что на 14% больше, чем у чистого водорода.

Расходомер чтения, как правило, с поправкой на температуру и давление, но не состав. Собственное программное обеспечение позволяет автоматически учитывать это. Он также может выполнять данные примирения, в котором пользователь может ввести данные, а затем указать, сколько уверенность, он или она в каждом значении. Например, расход может быть точность измерения (в пределах / - 5%), точной оценки (/ - 20%), грубая оценка (/ - 50%) или угадать (/ - 500%). Программное обеспечение будет согласовать данные на достижение баланса, оставаясь в рамках границ доверия. Рисунок 1 показывает, что завершила баланса водород может выглядеть следующим образом.

Положите потребностей впереди хочет

"Богатый папа, бедный папа" сообщает, что люди не должны тратить деньги на ненужные вещи, пытаясь заложить фундамент для богатства. Откладывая удовлетворение в настоящее время, люди будут иметь возможность использовать свои деньги, чтобы купить активы, которые накопить достаточно реальным богатством, так что они могут позволить себе все, что они хотят позже. Хитрость заключается в том, чтобы положить один потребностей впереди один хочет.

То же самое относится, когда пытаются получить больше денег от водорода на нефтеперерабатывающих заводах. Авторы полагают, что вопрос о том, переработчики некоторых подразделениях на самом деле нужно было кормить с водородом при высокой степени чистоты. Если есть запас 99% чистоты водорода доступны, есть вероятность, что инженеры и операторы утверждают, что их устройство необходимо кормить с этой чистоты. Такое мышление должно быть оспорено. После 1 отрывается от этого, возможности для повторного использования и утилизации водорода становится все больше и выгоды могут быть очень сильными.

Одна европейская НПЗ использовали значительное количество водорода высокой степени чистоты для сушки. Отвечая на вопрос об этом, инженеров, ответил, что это было, каким образом оно всегда было сделано. Это имело смысл, потому что, до недавнего времени завод был избыток водорода. Теперь, однако, что поток на сумму в несколько сотен тысяч долларов в год. Более-разумной альтернативой является использование отходящих газов от одного из других потребителей водорода выполнить ту же работу бесплатно.

Правда, это был исключительный случай. Большинство заводов не могут найти такие явные сбережения, так как их потребители водорода требует определенного расхода и чистоты, чтобы работать должным образом. Расход необходим для поддержания газ-нефть отношение достаточно высоки, чтобы предотвратить коксования, а чистоты, необходимой для поддержания необходимой парциальное давление водорода для эффективного кинетики. При фиксированных расхода и чистоты требования, то может показаться, что нет никаких шансов на улучшение. Тем не менее, возможности по-прежнему существует, если одна знает, где искать их.

Секрет прост: взгляд на реакторе бухтами, а не состава потоков. 2, а показывает водорода потребителей с водородом состава и высокого давления (HP) и низкого давления (LP) чисток. Просмотр это таким образом, можно легко ввести в заблуждение, думая, что блок требует 40 млн стандартных м ^ ^ SUP 3 / сут (MM scfd) водорода при 99%-ной чистоты. Тем не менее, это не так. Чтобы узнать реальные требования, посмотрите на внутреннюю работу потребителей (рис. 2, b). Поток водорода состав смешивается с водородом переработку, прежде чем кормили на вход реактора. Таким образом, в чистоте, что реактор на самом деле видит только 83%. Признавая это открывает возможность для повторного использования других газов в гриме и используя меньше 99% водорода. Пока расхода и чистоты водорода происходит в реактор не меняются, макияж чистоты не так важно. Иными словами, потребитель может понадобиться 99% чистоты в составе, но действительно нуждается 83% чистоты на входе в реактор.

Вернемся к примеру, на рис 3а и 3б. Есть два потребителей, выступает как макияж водорода из внешнего поставщика на 99% чистоты, при общей потребности 40 мм scfd. Если мы говорим, что в состав чистота должна быть фиксированной, то нет никаких шансов для повторного использования водорода (рисунок 3а). Однако, сосредоточив внимание на входе в реактор, можно повторно использовать чистку от потребителей в качестве части состава потребительской B (рис. 3б). Это позволяет требовать от внешнего поставщика должен быть сокращен на 3,4 ММ scfd, или 8,5%. Использование стандартных услуг водорода, это будет сэкономить от полумиллиона до миллиона долларов в год. Потоков под давлением потребителем макияж B и утилизации компрессоров ниже, снижение тарифов на электроэнергию, а также. Эта экономия достигается при стоимости новой трубы. Потребительские B по-прежнему имеет тот же расход и чистота водорода на входе в реактор, как раньше. Все, что Изменились состав и переработку Расходы, приведенные, и, конечно, мышление.

Водород щепотку анализ

Этот метод может быть удобен при Есть только два потребителей, но и реальные НПЗ намного больше, чем два. Если гидрокрекинга отходящих газов быть подан на дизельное гидроочистки или, скорее, будут направлены на нефть гидроочистки? Может быть, это отходящих газов следует использовать в качестве топлива вместо этого? Или, может быть очищен в помощи давления качели адсорбции (PSA), или с мембраной?

Учитывая, так много альтернатив, то проблема может показаться запутанным и подавляющим. Нужно быстро и систематическим образом, знать, что максимальное извлечение водорода является достижимой. Введите водорода пинч - анализ (HPA). Метод похож на хорошо известный энергии пинч-анализ используется для разработки теплообменник сетей (3). Вместо того чтобы смотреть на энтальпии и температуры, проблем здесь Расходы, приведенные газа и водорода чистоты. В своем первоначальном виде, этот метод направлен на максимально inplant повторного использования и утилизации водорода для сведения к минимуму "на цели" или "полезность" по производству водорода (4). (Позже, в этой статье будут рассмотрены ли это должно быть минимизировано во всех случаях.)

В HPA, первым шагом является построение водорода композитных кривых (рис. 4а) чистоты против расхода для всех источников, и все требования в нефтеперерабатывающий завод. Источники какие-либо водородсодержащих потоки, которые потенциально могут быть использованы и включают каталитический - реформатор водорода ", водорода на цель", а также накладные расходы газов с высоким и низким давлением сепараторов в различных потребителей. При построении водорода требует, не забывайте следить потребностей против хочет. Не делайте ошибку, использование макияжа чистоты. Области, заключенной между источником и стоком композитов дает диаграмма водорода излишков (рис. 4b). Это похоже на большой составной кривой в теплообменник - Система синтеза и показывает излишек водорода доступных на каждом уровня чистоты. Если водород избыток положительных всей диаграммы (как показано на рисунке 4, b), то есть некоторые слабину в системе. Водорода поколения расход может быть уменьшен, пока не будет нулевой профицит (рис. 4в). Чистоты, при которой это происходит, щепотку водорода, и теоретические трудности для сколько водорода может быть извлечена из источников и быть подан на раковины. На цели расхода водорода, что приводит в крайнем случае минимальная цель и определяется, прежде чем любой дизайн сети ..

Использование соответствующего программного обеспечения, задачи, которые имели бы несколько дней, недель или месяцев, могут быть выполнены за несколько часов. Если зазор между целью и использование в настоящее время велика, то это стоит тратить время на перенастройку водорода сети. Ключ в целях избежания перекрестного щепотку водорода передачи и быть осторожным выше щепотку чистоты, поскольку это регион, который наиболее жестко ограничены. Водород потоков с чистотой больше шнура чистотой не должны использоваться для корма потребителей требуют водорода ниже, чем чистота. Кроме того, потоки водорода выше щепотку чистотой не должны быть направлены топливной системы или вспыхнул. Если зазор не большой, время лучше было бы потратить ищет другие варианты улучшения. Один из этих очистки.

Очищающий водорода

Есть три основных варианта очистки. Но эти варианты более фундаментальным, чем СРП, мембран или криогенных систем. Все эти делать по существу одно и то же - они разделить корма в поток продуктов с высокой чистотой и осадок с низкой чистоты. Здесь параметры относятся к размещению очиститель относительно шнура. Как показано на рисунке 5 представлена Существуют три возможных места размещения: выше шнура, под ней и через нее.

Размещение очиститель выше шнура означает, что канал имеет чистоту больше шнура чистоты. Такое размещение может иметь преимущества, но Есть некоторые риски. Увеличение в чистоте между кормов и продуктов потоки, конечно, быть полезным. Однако это только половина картины. Если водород восстановления устройства невелика, много водорода выше щепотку просто будет потеряно в осадке и будет заводить в качестве топлива газ. Эффекты воевать друг с другом и минимальной восстановления должно быть достигнуто, чтобы очиститель стоит.

Размещение очиститель ниже шнура, неразумен. Это просто принимает водорода из региона, где она в избытке, и очищает ее до сдачи его обратно в том же регионе. В сущности, это было бы сродни покупке очистителя сделать чище водорода для сжигания. Можно утверждать, что это всего лишь здравый смысл, и никто не будет разрабатывать очиститель дать низкой чистоты продукта. Это верно, но как насчет тех случаях, когда щепотку чистоты высока, говорят 98%. Многие оболочки, не всегда дают продукт чистоты выше 97%. Так что это говорит об использовании мембраны в этом случае?

Лучше всего поместить очиститель через шнур, поскольку она движется водорода из области избыток в регионе, который жестко ограничивается в водороде. Это позволит высвободить из водорода на цели источника. Любое потерянное водорода остаток оказался бы в топливной системе в любом случае.

HPA приложений и расширений

Пинч-анализ является мощным средством для получения немедленной обзор системы, постановка задач, а также для первоначального отбора идей. Тем не менее, Есть ряд областей, где она имеет свои ограничения.

Это не в полной мере справиться со всеми сложностями проектирования сетей. 2-мерном представлении только рассматривает Расходы, приведенные и чистоты, но не включает других важных практических проблем, таких, как давление, верстка, безопасности, трубопроводы, работоспособность и, конечно же, стоимость капитала.

Одним из наиболее важных ограничений потока давления. Метод ориентации предполагает, что любой поток, содержащий водород может быть отправлено на любого потребителя, независимо от его давления. Конечно, на самом деле, поток может быть использована только тогда, когда она находится на достаточно высоком давлении. Таким образом, цели, могло быть слишком оптимистичным и недостижимым без установки новых компрессоров. К сожалению, компрессоры являются одними из самых дорогих основных фондов в процессе установки. Таким образом, модифицированная должны стремиться к наилучшим повторного использования существующего оборудования компрессии. Часто, правда ограничения на водороде восстановления будут определены узкие места в существующих компрессоров, а не по чистоте и расход трудности в одиночку.

Для учета давления (и другие ограничения), математического программирования и оптимизации подход необходим (5). Прежде чем перейти к математическим аспектам метода, соответствующие физические, инженерные вопросы будут рассмотрены. Очевидно, прямому повторному использованию водорода между потребителями возможна только, если давление достаточно. Тем не менее, можно повторно использовать токе водорода косвенно, то есть. Путем маршрутизации через существующие компрессора, при условии, что при соблюдении определенных условий.

Там должен быть достаточным потенциалом в компрессор для размещения поток. Повторное использование водорода изменить состав и переработку Расходы, приведенные в рамках всей системы, а следовательно, пропускная способность может быть освобожден в один или несколько компрессоров. Кроме того, начальное давление повторно потока должна быть достаточно высокой, чтобы быть подан на компрессор, так как эти машины предназначены для удельное давление на входе. Кроме того, компрессор должен иметь возможность сжимать поток высокого давления настолько, что он может быть использован потребителем, который в ней нуждается.

Для решения этих проблем, во-первых создать надстройку, которая соединяет каждого раковина с каждым источником, в котором источником давления больше или равна раковина давления (рис. 6). Отметим, что компрессоры включены в качестве источников и поглотителей. Основные трудности, то сформулировал, таких, как остатки на общую расхода и расхода водорода, а также любого компрессора ограничений, таких, как максимальная мощность и максимальную пропускную способность. Целый ряд других ограничений могут быть также включены, в том числе: площадь ограничения; максима, что никаких новых компрессоров позволило и старых любимых, что нельзя тратить капитала.

Далее, надстройки подвергается математического программирования, которая устраняет все нежелательные функции, чтобы удовлетворить целевой функции, которая может быть минимальной генерации водорода. Существует не требуется использовать алгоритм, чтобы свести к минимуму производства водорода. Алгоритм может, например, снижения эксплуатационных или совокупные годовые затраты. Все соответствующие расходы могут быть рассмотрены, в том числе стоимость водорода, компрессор-стоимости энергии, топливно-газа кредитов и капитальные затраты на новое оборудование. Математического описания этого этапа находятся в работе. 5.

Включение ограничения на волю модели означает, что все практические соображения могут быть встроены в стоимость добавления ограничения также могут быть определены. Например, инженер может сказать, что он или она не хочет, чтобы добавить длинную трубку, чтобы подключить две единицы, поэтому эта опция может быть запрещен, а также оптимизация проводится раз. Разница в стоимости между этими двумя решениями показывает, сколько не позволяет подключение будет стоить. Если он будет слишком дорогостоящим, то инженер может принять решение не налагать вето на этот вариант.

Другие основные ограничения щепотку анализа является то, что в то время как она дает основные руководящие принципы в отношении размещения очистки, она не всегда помогает ответить на такие вопросы, как, какие именно потоки, чтобы очистить и стоит ли использовать PSA, мембраны, криогенный или альтернативного процесса. Это происхождения инженер знакомы с такими оперативного подразделения.

Например, в последние европейские исследования, завод переживает значительное увеличение спроса водорода для удовлетворения предстоящего серы спецификаций. Водород восстановления было важнее, чем чистота продукта, и поэтому было решено, что в течение определенного потока, мембрана будет лучшим выбором, чем единица СРП.

Еще один вопрос в том, что очистные различных технологий, имеют разные поведения насколько давления обеспокоен. Подразделение PSA дает продукт давлении, близком к питанию давления, а избыточного давления, как правило, крайне низка. С другой стороны, мембрана требует большого перепада давления для выполнения должным образом. Таким образом, продукт давление гораздо ниже, чем кормить, а остаток давления почти такой же, как кормить давления. Эти давления вопросы необходимо рассматривать в контексте НПЗ, и может быть обработано с использованием силовой подход, описанный здесь. Выбор стоит между чистота продукта, продукт давления водорода и восстановления.

Выгода от наличия опыта по очистке рука сэкономленное время. Те, кто знаком с HPA могут работать параллельно с инженерами, которые обладают знаниями в области очистки быстро оценить возможности и разработать схемы. Это является более эффективным, чем создание небольшого числа вариантов, из шнура анализа и получения предложений от поставщиков очиститель, который работает с этой ограниченной информации, чтобы дать размеров и стоимости котировок. С параллельного подхода, как шнура и очистки инженеры могут видеть всю картину.

Пример иллюстрирует метод. Существующая система водорода на НПЗ в том, что на рисунке 1. Цель заключалась в модифицированной сети свести к минимуму эксплуатационные расходы. Весь процесс и стоимость данные приведены в работе. 5.

Некоторые ограничения были введены НПЗ:

* Существующие компрессоры было 5% резервных мощностей.

* Существовал пространства на сайте только один новый компрессор, и один новый блок очистки.

* Окупаемости более 2 лет, является неприемлемым.

Модифицированной сети был разработан путем установления целевой функции будет минимальным эксплуатационные расходы, в то время сдерживающим срок окупаемости (капитальные затраты разделены годовая экономия эксплуатационных расходов) для 2 год или меньше. Рис. 7, показывает, в результате конструкции, с пунктирными линиями с указанием нового оборудования. (Примечание: ПСА давление - качели адсорбции.)

И новый компрессор и блок PSA были использованы, а существенное repiping было сделано. Новый компрессор вмещает увеличить переработку требования нефтью гидроочистки (NHT), а также сжимает один из каналов для PSA, чтобы ее продукт может быть использован в гидрокрекинга (HC).

Общий объем капиталовложений модифицированной составила $ 9,8 млн. и эксплуатационные затраты составил $ 6 млн в год, со сроком окупаемости от 1,6 в год.

Часто заводы имеют ограниченный бюджет столицы, так что эти изменения могут быть слишком дорогими. Что будет максимальной экономии являются достижимыми при фиксированном бюджете столицы, скажем, всего за $ 5 миллионов? Добавление максимальной капитальных затрат в качестве дополнительного ограничения и reoptimizing дает решение, показанное на рис 7B. Лучшие инвестиции в установки КЦА без новых компрессоров. Меньшее количество новых труб должны быть установлены. Эксплуатационных расходов экономия будет меньше (всего $ 3,5 млн. / год), но это и следовало ожидать.

Сохранение или инвестировать?

До сих пор, авторы обратились минимизации водорода питания - иными словами, экономия водорода. Это реальная проблема для переработчиков. В конце концов, водород является дорогостоящим, и несколько процентов сохранили может составлять миллионы долларов в год. Однако это зачастую не самый выгодный курс.

Как "Богатый папа, бедный папа", ставит его никто никогда не стать богатым за счет экономии денег. Согласно книге, у богатых свои деньги работать на них, вкладывая ее в активы, которые приносят пассивный доход.

Таким образом, считают, что водород есть деньги, и ее потребителями могут рассматриваться инвесторами. Вместо того чтобы просто экономить водорода, почему бы не рассмотреть реинвестирования, где она будет зарабатывать деньги?

Как мы можем реинвестировать водородом? По кормления все больше и / или чище водорода в соответствующих реакторов. Так, например, водорода освободили с помощью сети дизайн методы могут быть использованы для обработки дешевле сырье. Освободил водород может быть использован для повышения парциального давления для повышения реактора переходов, промежуточного, доходы и катализатора жизни.

Ключевым является вопрос: какие подразделения будут наиболее прибыльных для инвестиций? Методы для анализа водорода инвестиции моделирование реактора и завода линейного программирования (ЛП) моделирования.

Строгие кинетического моделирования обеспечит хорошее понимание технологических операций при различных условиях водород-канал. Существуют также средства для моделирования различных неподвижным слоем катализатора гидроочистки единиц. Эти кинетические модели реактора может быть подключен к строгой модели фракционирования, создавая тем самым полностью интегрированной модели всего гидроочистки, реформатор или гидрокрекинга комплекса.

Гидрокрекинга модели можно оптимизировать компромисс между скоростью подачи, преобразования жизни катализатора цикла, корма - акций тяжести, условий эксплуатации и расходов. Для утилизации гидрокрекинга единиц, Есть выбор между скоростью подачи свежего и конверсии за проход через один этап единиц, или между первым и преобразования второго этапа в два этапа единиц.

Это не обязательно, чтобы каждая модель реактора и определить льготы по методу проб и ошибок. Скорее, следует сосредоточить внимание на краткий перечень ключевых процессов и возможных изменений. Например, модель ЛП можно определить узкие места, увеличению прибыли завода. Если увеличение водорода парциального давления может исключить один из этих узких мест, то такое устройство будет кандидатом для применения строгих реактора моделирования и последующего анализа процесса.

Водород сети анализ может также обеспечить понимание процесса работы. Над чистоты водорода порог, гидроочистки операции не чувствителен к чистоте. Если сокращение водорода частичного давления реактора гидроочистки приводит к большому экономии в общем водородной мишени НПЗ, то это устройство может быть также выбран для строгого моделирования для определения истинного влияния снижения парциальное давление водорода на его деятельность.

Весь процесс изменения должны быть смоделированы, их влияние на водород сети оценки, а окончательные выгоды создана через модель LP. Реактор модели могут быть связаны с пакета LP. Модели могут повысить детальное планирование операций, экономической оценки и планирования. В частности, они могут помочь переплавлять решить, как лучше распределить промежуточных, тяжелых дистиллятов потоков между различными подразделениями преобразования.

Рисунок 8 изображает гидрокрекинга модели. В этой модели водорода чистотой состава газа колебалась от (в настоящее время) 89% до 100%, а эффект увеличения чистоты продукта на урожайность была рассчитана. При переходе к 100%, были отмечены следующие:

* Полный спектр дистиллята урожайность повысилась с 52,8% до 54,6% * Тяжелая нефть урожайность повысилась с 16,6% до 19,4%.

* Неосведомленными дна сократилась с 17,8% до 11,3%.

ЛПМ определены потенциальные выгоды от $ 2 млн в год. Сколько это будет стоить, чтобы сделать необходимые водорода доступны? Использование простых предельных издержек водорода не так, как ответить на этот.

Рисунок 9 показывает, как проектирование сети таких инструментов, как HPA и математическое программирование вписывается в общее исследование оптимизации прибыли. Эти определить, сколько дополнительных водорода могут быть предоставлены определенные расходы. Как правило, на несколько процентов больше водорода можно выжать с простого изменения требуют незначительных или нулевых затратах (например, через трубопроводы модификации). И тогда не будет скачок, в котором все дальше водород потребует систему очистки. И наконец, наступит этап, когда очистки достигает своего предела и дополнительные водорода должны поступать из внешних источников. Зная истинную стоимость предоставления дополнительных водорода позволяет инженеру вес его от выгоды найдено путем моделирования реактора и Л. П. оптимизации. Рисунок 10 является типичным плана, который показывает, где в настоящее время завод и где он хочет быть в разных местах и в будущем (например, 1, 5 и 10 лет). (Примечание: HDS является гидрообессеривания на рисунке 10.)

Заключение

Если есть один вывод вы должны забрать с собой, следует, что водород это деньги. Перестаньте думать о нем, как только непопулярных коммунального хозяйства и начать искать пути заработать больше денег от него.

ЛИТЕРАТУРА

1. Кийосаки, RT, С. Л. Лектер, "Богатый папа, бедный папа", "Тайм Уорнер", Нью-Йорк (2000).

2. Кэссиди, RT, Е. Petela, "Жизненный цикл Утилиты управления", документ, представленный на национальной нефтегазовой ассоциации переработчиков, 2001 Ежегодное собрание, Нью-Орлеан (март 2001).

3. Linnhoff, B., "Анализ использования Пинч, чтобы сбить капитальных затрат и выбросов", Chem. Eng. Прогресс, 90 (8), с. 33-57 (август 1994).

4. Алвес, J., "Анализ и проектирование НПЗ Системы распределения водорода", диссертация, Univ. "Манчестер институт науки и технологии (UMIST), Манчестер, Великобритания (1999).

5. Hallale, Н. и Ф. Лю, "НПЗ водорода управления для экологически чистого производства топлива," Прогресс в области исследований окружающей среды, 6, с. 81-98 (2001).

NICK HALLALE и Ян МУР, AspenTech LTD.

Деннис VAUK, Air Liquide

NICK HALLALE является старшим инженером Передовая технология AspenTech's Design (APD) группы (Биркдейл Дом, ссылки, Келвин Клоуз, Березовая роща, Уоррингтон, WA3 7RB, Великобритания, телефон: 44 (0) 1925 844 549, факс: 44 (0) 1925 844 455, E-почта: nick.hallae <a href="mailto:nick.hallae@aspentech.com"> @ aspentech.com </ A>: Он контактного лица по отношению к данной статье). Он специализируется на применении процесса моделирования и синтеза технологий. Он имеет более чем 6-летний опыт в области разработки и промышленного применения технологического процесса дизайна. Он выступал в качестве консультанта многих международных компаний, а также британского правительства. Водород клиентов в области управления: заводы в Европе, США, Канаде и Южной Африке. Hallale окончил с бакалавра и докторскую степень в области химического машиностроения Univ. Кейптаун в Южной Африке, а затем работал на кафедре интеграционного процесса в Univ. "Манчестер институт науки и технологии (UMIST), где он разработал новые методы управления НПЗ водорода. Его работы были опубликованы во многих международных журналах, и он представил документы на международных конференциях, в том числе несколько Айше заседаний.

УПА Мур с Передовая технология AspenTech's Design (APD) группы (телефон: 44 (0) 1925 844 431, факс: 44 (0) 1925 844 455, E-почта: <A HREF = "mailto: ian.moore @ AspenTech. ком "> ian.moore @ <aspentech.com />). Он имеет более чем 10-летний опыт выполнения энергии и снижения водорода управления проектов для нефтеперерабатывающих заводов по всему миру. Ранее он был с завода Foster Wheeler в процессе группе, где он принимал участие в НПЗ процесса проектирования и моделирования. Мур BEng химического машиностроения в Эксетер университет, Великобритания, и Мэн в области химического машиностроения МакМастер университет, Канада.

Деннис VAUK работает старшим консультантом в процессе Air Liquide в PRO-EN Услуги группы (Тел.: 1-71-624-8343, факс: 1-713-624-8350, E-почта: <A HREF = "mailto: dennis.vauk @ airliquide.com "> dennis.vauk @ <airliquide.com />). До прихода в Air Liquide, он работал на заводе Кох нефти в Пайн-Бенд, MN, где он отвечал за разработку планов по борьбе с низким содержанием серы и бензина с низким содержанием серы правил дизельного топлива. До переезда в Пайн-Бенд, он служил в течение 5 лет в качестве старшего технического специалиста в Кох Technology Group, где он реализованных проектов по улучшению гидроочистки и гидрокрекинга подразделения во всех нефтеперерабатывающих заводов Коха. Он начал свою карьеру в 1981 году в науке Unocal