Премьер ряд важнейших вопросов, оказывает влияние

Форумы способствовать более глубокому пониманию вопросов, связанных с изменением климата, альтернативных источников энергии и атомной энергетики

Подчеркивая Айше Spring Meeting (Новый Орлеан, Луизиана, в марте 10-14) была первой важнейших вопросов Series (СНГ) - форум, призванный объединить людей с разными точками зрения, с Айше, выступающей в качестве посредника в надежде, что Серия приведет к ответам на вопросы, касающиеся наших членов, нашего народа и нашей планеты. Первого в том, что, как представляется, целый ряд прийти, премьер-министр СНГ, под названием "Энергия и устойчивое Планета", были рассмотрены три весьма обсуждаемых тем - изменение климата, альтернативных источников энергии и жизнеспособности ядерной энергии.

В комнате был запакован почти 500 участников, первый форум по глобальным изменением климата, уже дала четкий ответ по проблеме изменения климата (CC) - Несмотря на то Вашингтон может связывать свои руки в принятии решения о наилучшем способе контроля выбросов парниковых газов (ПГ ) выбросы промышленности уже получили свои руки грязные по установлению целей сокращения выбросов парниковых газов и принятие мер для достижения этих целей. И, в то время как такие компании, как BP и ExxonMobil стремятся снизить выбросы, большинство выступавших на форуме, как представляется, согласны, что Киотский протокол, даже в случае их осуществления в полную силу, не может быть эффективным в решении проблемы ЦК.

Чтобы дышать легко и предотвращения глобального потепления ", новой промышленной революции, это нужно", сказала Эйлин Классен, президент Центра Пью по глобальному изменению климата (Арлингтон, VA). Классен рассказал аудитории, что изменение климата "является одним из наиболее серьезных проблем нашего времени ... и встречи для этого потребуется иное, как новая промышленная революция. Но, в отличие от прошлых промышленных революций, мы не можем ждать для этого 1 произошло все на своих. Мы должны сделать это. "

Классен говорит, что потепление Земли может быть обвинен в значительной степени на деятельность человека, и что он, вероятно, ускорится в ближайшие годы, по данным исследований, проведенных Национальной академии наук. Кроме того, альтернативные Буша к Киотскому лишь слово - "обещаю, что США на самом деле не лучше, чем это делают сейчас. В самом деле, она сказала, что Президента цели 18% снижения интенсивности выбросов ПГ к 2012 году фактически составляет 12%-ное увеличение фактических выбросов. Иными словами, цель "является не более чем бизнес как обычно". Тем не менее, отметила она, растет интерес обеих партий в Конгрессе, что делает что-то об изменении климата. Несколько законопроектов были внесены в прошлом году, которые охватывают все, от регулирования Coz выбросов от электростанций до поощрения фермеров принять практику, что "сосать углерод из атмосферы". (См. стр. 13 для соответствующей статье.)

Принимая добровольные инициативы

Но реальных действий на корпоративном фронте. Соглашаясь с Классен, что действия промышленности и технического прогресса, а не договоров, поможет уменьшить глобальное потепление, Брайан Флэннери, науки ExxonMobil, стратегии и программы менеджер по вопросам охраны окружающей среды компании, о безопасности и гигиене кафедра (Ирвинг, Техас). Фланнери заявил, что ExxonMobil выступает против ближайшее мандатов, в частности, Киотский протокол, потому что они "дорогостоящей, неэффективной и тупик". Он показал, что к 2100 году Киотского не только не ниже глобальных температур, но на самом деле повышения температур во всем мире более 1,5 град C. К 2010 году только после протокола приведет к 0,2 ° С увеличивается. "Мы считаем, что путь вперед следует поощрять экономически обоснованных ближайшее действия, способствовать пониманию климат и стимулировать технологические инновации на доступное долгосрочное решение", сказал Фланнери.

ExxonMobil уже приняло этих целей. Одним из примеров является то, что ТЭЦ соответствует 70% ее энергетических потребностей для переработки и производства химических веществ. Что касается технологии R

Кроме того, чувствительны к глобальной проблеме потепления BP химической ООО (Лондон). По словам Барбары Курык, вице-корпорации-президент, глобальные вопросы управления, приверженность компании является 10% сокращение выбросов парниковых газов от уровня 1990 года к 2010 году. Это осуществляется за счет мер, включая ограничения выбросов парниковых газов, энергосбережения, внедрения новых технологий и инвестиции в научные исследования. К концу 2000 года, BP уже встречался один половины его Coz целей по сокращению выбросов, снижение уровней на 5%. Дополнительные 5% будет достигнута к 2003 году, в общей сложности на 10%. BP утверждает, что эта программа создана $ 650 млн стоимости компании. Торговля квотами на выбросы является ключевым в достижении 10% цели. Курык сказал, что он "является подходящим примером для развития нормативно торговли квотами на выбросы инициатив и способствует обучение через практические дела для внедрения инноваций".

Земля, ветер и солнце

Для решения проблем изменения климата, мир должен занять хорошее трудно смотреть на альтернативных источников энергии - вторая тема форума СНГ. "В последние несколько десятилетий, видели многочисленные попытки разработать альтернативные источники энергии, такие как этанол, син топлива и возобновляемых источников энергии", сказал Кальвин Кобб, вице-президент Cap Gemini Ernst

Ховард Learner, президент и исполнительный директор экологического права и политики Центра (Чикаго, Иллинойс), предложил план чистой энергии для Среднего Запада США, которые могут служить образцом для всей страны. "Переоборудование" план включает в себя: расширение использования возобновляемых источников энергии, таких как энергия ветра, солнца и биомассы власти, 8% к 2010 году и 22% к 2020 году, что делает большинство из природного газа в основных нишах, таких, как топливные элементы, в сочетании ТЭЦ и районных систем энергетики. Эти действия, ученик сказал, не только позволит сэкономить энергию и деньги, но и сократить SO ^ 2 ^ к югу, NO ^ югу х ^ и выбросов CO2, и в то же время создание новых рабочих мест. "Чистота параметры мощности технически и экономически доступных в настоящее время, но к изменению политики необходимо, чтобы они могли полностью реализовать свой потенциал", заключил он.

Один созревания технологии, который начал видеть коммерческое использование солнечной фотоэлектрической энергии. "Большинство людей не верят, что солнечная энергия присутствует здесь сегодня, но это", отметил Тодд Фоли, директор по внешним связям и развитию бизнеса BP Solar (Линтикум, MD). Уже создана в потребительских, промышленных и удаленными приложениями жилья, сказал он, но ведущие рост рынка "сетевые приложения", например, когда roofmounted система генерирует мощность для строительства, на котором он находится, и избыток энергии возвращается к электросети. Он указывает, что солнечная энергия "с высокой стоимостью электроэнергии", используемых для пиковых нагрузок нагрузки (а не для удовлетворения потребностей базисной нагрузки мощности). В этом контексте солнечной энергии является самой эффективной в то время суток, что они больше всего необходимы.

Тем не менее, фотоэлектрических солнечных власть стоит очень дорого, говорит Кристи Herig, главный инженер Национального центра Фотоэлектричество в Национальной лаборатории возобновляемых источников энергии (Washington, DC). Но вместо того чтобы сосредоточиться исключительно на расходы, добавила она, необходимо взглянуть на ценности для заинтересованных сторон, таких, как экологические, надежность, безопасность и экономическую выгоду. Заинтересованные стороны будут вкладывать средства, когда сумма значений услуг энергии, правительства и потребителей превышает цену, пояснила она.

Расщепление атома

Кроме того, изучение природных альтернативные источники энергии, атомная энергетика также должна рассматриваться в качестве возможного варианта для диверсификации энергетического портфеля. С энергетического кризиса летом этого года в Калифорнии, все было розовым глядя на атомной энергетики. Тем не менее, после 11 сентября, пыл притих, как атомные электростанции в настоящее время считаются угрожающими безопасности.

Несмотря на это беспокойство, ядерная энергетика по-прежнему необходимо смотрел, так как у него есть определенные неоспоримых преимуществ. "Это сохраняет ископаемого топлива, топливо предлагает разнообразие, является без выбросов, и не вносит вклад в глобальное потепление", сказал Евгений Grecheck, вице-президент услуг ядерного поддержку Доминион энергии, Inc (Glenn Аллен, VA), в своем выступлении на третьем и окончательном форум стран СНГ. "Благодаря использованию ядерной энергии, нам удалось избежать производства 37 миллионов тонн NO ^ югу х ^, 82,2 млн. тонн SO ^ х ^ к югу, а 2 миллиарда тонн CO2". Еще одним важным преимуществом является то, что ядерная энергетика не производить столько твердых отходов, другие виды топлива, такие как уголь и нефть. "Уголь производит около 500 000 м ^ ^ SUP 3 / год отходов, в то время как нефть производит 300 000 т ^ ^ SUP 3 / год, а также ядерного, лишь 20 м ^ ^ SUP 3 / год", сказал Grecheck.

Джон Ахерн, в настоящее время адъюнкт-профессор гражданского и экологического инжиниринга и преподаватель государственной политики в Duke University (Chapel Hill, NC), отметил, что "это критическое время для ядерной державой". Несмотря на проблемы преследуют развития США в сфере ядерной энергетики на ранней стадии, больших успехов в улучшении были сделаны. По словам Дэна Пейс, вице-президент по разработкам в ядерной Entergy Северо-Восток (Уайт-Плейнс, Нью-Йорк), факторы, потенциал отрасли увеличился с 79,5% в 1996 до более чем 93% в 2001 году. Кроме того, Пейс отметил, что технологические усовершенствования дали увеличится с 577 кВт / ч до 760 кВт / ч в течение периода 1990-2000 годов. Это соответствует мощности 23 заводов по производству 1000 МВт каждый. "Тем не менее, мы не должны нарушать земли или залить бетон для достижения этой цели. Мы просто улучшенный дизайн", сказал Пейс. Тем не менее, ядерная энергетика по-прежнему слишком дорогие, чтобы быть конкурентоспособными с угля, нефти или природного газа.

Хотя нет никаких сомнений, что атомная энергия имеет свои преимущества, Есть определенные компромиссы в других областях. Одно из спорных области утилизации отходов. В настоящее время в центре внимания находится на горе Юкка в качестве центрального хранилища глубокого для ядерных отходов, хранящихся в 39 различных состояний (март 2002, стр. 25). "Одного глубокого хранилища, которые могут выдержать атаки, является самым безопасным решением для хранения ядерных отходов", сказал искусства Stall, старший вице-президент и главный сотрудник ядерной державой во Флориде

Тем не менее, это "решение" было горячо оспаривается штате Невада, а также других групп, таких как Институт энергетики и экологических исследований (ИЭЭИ; Такома Парк, MD). Арджун Махиджани, президент ИЭЭИ отметил, что решение Юкка Маунтин "противоречит здравому смыслу и второй закон термодинамики. Юкка-Маунтин является окислительной среде, а также сдачи контейнеров металлических отходов может привести лишь к коррозии контейнеров и в конечном итоге утечки ". Одним словом, он сказал: "Юкка Маунтин это плохая идея". Махиджани предупредил, что Юкка Маунтин не приведет к закрытию любого отработавшего - топливные бассейны, а второе хранилище будут необходимы в будущем, если США решат пойти по этому пути.

- Кристине Чин, Рич Грин и Синтия Mascone

Из сторон по программе климата лидеров

К большому огорчению защитников окружающей среды, США никогда не подписывались пунктирная линия по Киотскому протоколу, глобальной инициативы по сокращению выбросов парниковых газов (ПГ). Теперь экологи еще один шанс не захотят правительственных мер по сокращению выбросов парниковых газов, на этот раз на недавно объявила о программе климата лидеров. Созданная в феврале АООС Администратор Кристи Уитмен, как часть "лучше президента альтернативой Киотскому протоколу," Лидеры Климат добровольного партнерства, что проблемы предприятия по сокращению выбросов парниковых газов и, как говорят обеспечивают широкие возможности для достижения 18% уменьшение интенсивности выбросов ПГ в течение следующего десятилетия, цель, поставленная в самого президента Буша.

EPA имеет 11 компаний зарегистрировались в Уставе партнеры, которые взяли на себя обязательство сделать полное corporatewide инвентаризации парниковых газов и сотрудничество с Агентством для установки по сокращению выбросов целей. По данным отчетов инвентаризации парниковых газов к охране окружающей среды, партнеры создают прочный отчет о своих достижениях. Среди этой группы являются две фирмы ИПЦ - Миллер Пивоваренная ° (Milwaukee, WI) и SC Johnson (Расин, Висконсин) - а также фирмы, представляющие различные отрасли промышленности, включая автомобилестроение (General Motors), коммунальные услуги (PSEG Нью-Джерси) и сталеплавильного (Вифлеем Steel). Уитмен прославляет тех, в программе: "Компании, которые участвуют - обещает удовлетворить более высокий уровень по сравнению с другими в своей отрасли - показывают истинное руководство, как экологические стюарды", отметила она.

Тем не менее, в тот же день, что Уитмен сделал эти замечания, по борьбе с замечание было сделано по защите окружающей среды (New York), некоммерческая организация, члены которой стремятся решать "наиболее неотложных экологических проблем". Джо Гофман, старший юрист организации, выразил недовольство группы: "Это еще один добровольных программ, которые не составляют для отказа основных парниковых политики администрации". Он говорит, что некоторые перспективные компании были следующие аналогичные программы по их собственным в течение нескольких лет, но, "несмотря на их успех, выбросы парниковых США по-прежнему восхождение ... и в соответствии с планом администрации, ПГ загрязнения идет вверх, а не вниз ".

Лечение ядерных отходов

Благодаря администрации Буша, не только атомной энергетики еще в центре внимания, но это, связанных с ней радиоактивных и опасных отходов. Как правило, такие отходы сжигаются для удаления опасных компонентов, а остальные радиоактивных продуктов заключена, а затем похоронили. Сжигание приводит к риску загрязнения воздуха. Кроме того, отходы могут храниться в бочках. Но недостатком этого метода является то, что может в конечном итоге баррелей утечки.

Perma-Fix Environmental Services, Inc (Gainesville, FL; <a target="_blank" href="http://www.perma-fix.com" rel="nofollow"> www.perma-fix.com </ >) обратился эту потенциальную проблему с собственной процесс, который нейтрализует опасные компоненты, а затем инкапсулирует остальные части радиоактивных отходов. Процесс, известный как Perma-Fix I (для неорганических веществ) и Perma-Fix II (для органических и растворителей) использует ряд аптеки в водной основе системы нейтрализации опасных отходов. "Наша технология позволяет опасных химических веществ, связанных с низким уровнем радиации отходов, которые будут рассматриваться в замкнутой системе без риска воздуха [загрязнения в результате сжигания]", сказал Лу Сентофанти, президент и генеральный директор компании Perma-Fix. В общем, отходы могут рассматриваться в барабаны путем добавления воды с пользовательским смеситель, а затем добавить соответствующие собственные аптеки. Стоимость лечения колеблется, в зависимости от типа отходов участие. "Типичный диапазон составляет от $ 3000 / барабана для отходов с простых металлов, вплоть до $ 100000 / барабан для отходов, загрязненных органическими веществами," сказал Сентофанти.

Perma-Fix начала лечения радиоактивных и опасных отходов на очистных сооружений в г. Оук-Ридж, штат Теннесси. Около 400 тысяч баррелей этих отходов будет создан в Ок-Ридж помещений и Perma-Fix планирует переработать около 10 тысяч барабанов опасных отходов в год.