Расщепление атома
Кроме того, изучение природных альтернативные источники энергии, атомная энергетика также должна рассматриваться в качестве возможного варианта для диверсификации энергетического портфеля. С энергетического кризиса летом этого года в Калифорнии, все было розовым глядя на атомной энергетики. Тем не менее, после 11 сентября, пыл притих, как атомные электростанции в настоящее время считаются угрожающими безопасности.
Несмотря на это беспокойство, ядерная энергетика по-прежнему необходимо смотрел, так как у него есть определенные неоспоримых преимуществ. "Это сохраняет ископаемого топлива, топливо предлагает разнообразие, является без выбросов, и не вносит вклад в глобальное потепление", сказал Евгений Grecheck, вице-президент услуг ядерного поддержку Доминион энергии, Inc (Glenn Аллен, VA), в своем выступлении на третьем и окончательном форум стран СНГ. "Благодаря использованию ядерной энергии, нам удалось избежать производства 37 миллионов тонн NO ^ югу х ^, 82,2 млн. тонн SO ^ х ^ к югу, а 2 миллиарда тонн CO2". Еще одним важным преимуществом является то, что ядерная энергетика не производить столько твердых отходов, другие виды топлива, такие как уголь и нефть. "Уголь производит около 500 000 м ^ ^ SUP 3 / год отходов, в то время как нефть производит 300 000 т ^ ^ SUP 3 / год, а также ядерного, лишь 20 м ^ ^ SUP 3 / год", сказал Grecheck.
Джон Ахерн, в настоящее время адъюнкт-профессор гражданского и экологического инжиниринга и преподаватель государственной политики в Duke University (Chapel Hill, NC), отметил, что "это критическое время для ядерной державой". Несмотря на проблемы преследуют развития США в сфере ядерной энергетики на ранней стадии, больших успехов в улучшении были сделаны. По словам Дэна Пейс, вице-президент по разработкам в ядерной Entergy Северо-Восток (Уайт-Плейнс, Нью-Йорк), факторы, потенциал отрасли увеличился с 79,5% в 1996 до более чем 93% в 2001 году. Кроме того, Пейс отметил, что технологические усовершенствования дали увеличится с 577 кВт / ч до 760 кВт / ч в течение периода 1990-2000 годов. Это соответствует мощности 23 заводов по производству 1000 МВт каждый. "Тем не менее, мы не должны нарушать земли или залить бетон для достижения этой цели. Мы просто улучшенный дизайн", сказал Пейс. Тем не менее, ядерная энергетика по-прежнему слишком дорогие, чтобы быть конкурентоспособными с угля, нефти или природного газа.
Хотя нет никаких сомнений, что атомная энергия имеет свои преимущества, Есть определенные компромиссы в других областях. Одно из спорных области утилизации отходов. В настоящее время в центре внимания находится на горе Юкка в качестве центрального хранилища глубокого для ядерных отходов, хранящихся в 39 различных состояний (март 2002, стр. 25). "Одного глубокого хранилища, которые могут выдержать атаки, является самым безопасным решением для хранения ядерных отходов", сказал искусства Stall, старший вице-президент и главный сотрудник ядерной державой во Флориде
Тем не менее, это "решение" было горячо оспаривается штате Невада, а также других групп, таких как Институт энергетики и экологических исследований (ИЭЭИ; Такома Парк, MD). Арджун Махиджани, президент Леер, отметил, что решение Юкка Маунтин "противоречит здравому смыслу и второй закон термодинамики. Юкка-Маунтин является окислительной среде, а также сдачи контейнеров металлических отходов может привести лишь к коррозии контейнеров и в конечном итоге утечки ". Одним словом, он сказал: "Юкка Маунтин это плохая идея". Махиджани предупредил, что Юкка Маунтин не приведет к закрытию любого отработавшего - топливные бассейны, а второе хранилище будут необходимы в будущем, если США решат пойти по этому пути.
- Кристине Чин, Рич Грин и Синтия Mascone
