Письмена

Мы приняли ожидает получить от вас писем. Пожалуйста, присылайте их на: <a href="mailto:cepedit@aiche.org"> cepedit@aiche.org </ A>

Дифференциация в Восточной Европе в редакцию: Это письмо по отношению к ноябрю 2002 статья "успеха в бизнесе в странах Восточной Европы", Лайонел Ларош и Сьюзен Мори (стр. 84-88). Как бывший житель Восточной Европы, я прочитал статью с большим интересом. Хотя я согласен, что бизнес ведется по-разному в странах Восточной Европы, я не согласен со статьей, в нескольких точках. В общем, я не одобряю одностороннего подхода ко всем Восточной Европы. В культурном отношении некоторых из стран, упомянутых в статье имеют больше общего с Западом, чем с другими упомянутыми в тексте. Экономики и правовой системы в странах Восточной Европы, также более разнообразны, чем в Западной Европе. (Например, средний доход в Чехии и Польше примерно в четыре раза, что заработал в Албании или Украины). Большинстве стран Восточной Европы, быстро принять западные ценности и деловой практики. Восточной Европы часто имеют большую прибыль от контрактов с фирмами США, чем наоборот. Таким образом, они, как правило, соответствуют их США

Мартин Telko фармацевтической Merck Engineer

Лионель Ларош отвечает: Как вы справедливо отметили, всегда есть опасность в общих заявлений о части мира, так велик, как Восточная Европа, так же, как существует опасность, в общих заявлений о США, Латинской Америке и на Дальнем Востоке. Поскольку Есть много различий между восточноевропейскими странами и даже между районами в пределах этих стран, такие статьи могут привести читателей overgeneralize и забыть о конкретных особенностей каждой страны или региона. Это является причиной, почему статье говорится во втором пункте, что "эти страны имеют много общего, и в то же время, каждый имеет свою собственную культуру и национальную гордость", и читатели действительно необходимо сохранить эти различия в виду.

Некоторые страны Восточной Европы действительно движутся намного быстрее, по отношению к Западной способ ведения бизнеса, чем другие. В этой связи Чешская Республика, Венгрия и Польша, безусловно, охватывает рыночные принципы гораздо быстрее, чем Албания, например. В то же время, коммунистическая система наложило свой отпечаток на бывшего Восточного блока, а также понятия, как маркетинг и обслуживание клиентов, медленно пробирались в к основным, в то время они были приняты многие молодые городские профессионалы, они не универсальные средства в данный момент времени, так как последние результаты указывают на несколько выборов. Многие североамериканские эмиграции обширный опыт трудности в этой области, и я верю, что очень важно для читателей, КЭП быть в курсе таких потенциальных проблем.

Работающие на оптимальной для редактора: Данная статья "Инженерная для бизнеса: оптимизация использования активов Через Технологии", Энди Хауэлл, Кевин Хэнсон, Vikas дикая собака и Уэйн Sim (сентябрь 2002, с. 54-63), является своевременным и пищу для размышлений. В статье авторы ставят вопрос: "Как далеко работы оборудования от своей бизнес оптимального сегодня, и что не менее важно, какие изменения будут необходимы для бизнеса завтрашнего оптимальной?" Определение надежности процесса может помочь ответить на этот вопрос.

Надежность технологического процесса представляет собой процент товаров, производимых с малым изменчивость объема производства (желательно атрибута) и определены на участке Вейбулла вероятность как критическая точка, где различные параболических выступает как изменчивость объема производства увеличивается (нежелательных атрибут). Увеличение объема производства изменчивость возникает из-за поломки оборудования, сокращение и серьезные проблемы, определены как эвфемизм аварии и сжигания вопросов. Надежность вопросы всегда требуют определения неисправности (острием на надежности Вейбулла участка вероятность процесса) и параболических говорит вероятности возникновения (в процентах от продукта, который соответствует или превышает критерии отказа).

Вейбулла вероятности использования участков ежедневный объем производства используются для обобщения вопросов и проблем, с одной стороны, из одного листа бумаги, чтобы помочь приоритеты корректирующих действий для организации. Для получения дополнительной информации по этой теме, мы рекомендуем Вам ознакомиться с бумаги

Категоризация группы операций Для редактора: В августе 2002 вопрос о КЭП, Малкольм Бартау предлагает определений для биореакторов и ферментеров в попытке провести различие между 2 (стр. 8), с узкой точки зрения, мне кажется. Мой фон в добывающей промышленности, и я хотел бы спросить г-Бартау, как он будет определять следующие две операции подразделения:

1. Тоннаж окисления минералов разжижаться sufide в постоянном смешения реакторов (CSTRs) в ряд, каждый до 800 м ^ 3 ^ SUP в объеме, используя ТЫоЪасШиз микробов. Хотя некоторые микробных замена происходит, целью этого процесса окисления воздухом сульфидной серы до сульфата. Горнодобывающая промышленность и ее поставщики обычно относятся к процессу, а био-окисления и в этих единицах, биореакторы.

2. Сокращение тоннажа сульфата в раствор подходящего микробов на циркулирующих подложки с реформированной природного газа (H ^ 2 ^ к югу CO 2 ^ ^ к югу) в газовой цикла реактора с целью устранения или сульфата из раствора, создавая H ^ к югу 2 ^ S для осаждения металлов или Клаус восстановления завода отходящих газов. Опять же, производств, использующих эти подразделения описывают их как биореакторы. Нет культур клеток млекопитающих присутствуют в любом приложении. Гас Ван Верт представителя Paques Био системы B. V Каледон Востоке, ON, Канада

Малколм Бартау отвечает: я просматриваю определения биореакторов и ферментеров с биофармацевтической промышленности перспективы, и я согласен, что это узкий ракурс. В ответ на Ваше письмо, я хотел бы предложить следующие условия для процессов: 1. Смешения в качестве "окислителя" или реактора. 2. Тоннаж редуктор сульфата в качестве "экстрактор". Биологические процессы используются человечеством на протяжении тысячелетий, и все эти методы и суда могут правильно назвать биореакторов, ферментеров и реакторов.

Из биомассы метан-Рич газ в редакцию: На стр. 14 в сентябре 2002 вопрос, как представляется, статьи о преобразовании отходов животноводства для богатых метаном газа анаэробного сбраживания. Поток энергии Management, Inc (EFMI) утверждает, что это первый непрерывный процесс анаэробного пищеварения, которая преобразует животных отходов в биогаз. Это может быть сюрпризом для фермеров, которые занимаются как раз это, так называемые "фермы" пробы. Большинство из них пропустить предварительного нагрева шаг, но выработки электроэнергии для собственных нужд (т.е. с использованием горячей воды для пиджак сарай и санитарии перо) и часто для местных сетки.

Около 15 лет назад, я работал с двумя из этих фермеров в графстве Ланкастер, Пенсильвания, тот, кто имел около 1000 молочных коров, другие около 13 тысяч свиней. В обоих случаях я лечил их анаэробных реакторов для улучшения пищеварения, как мы делали в муниципальных пробы. Мы смогли показать, в обоих случаях, около 50%-ное увеличение летучих разрушения твердых тел (ДГБ). И кормили избыточной генерации в местной сетке, но коммунального предприятия завершили свои соглашения и более поколения не было рынка.

EFMI в процесс дает биогаза около 60% метана, что ниже, чем в других реакторов, то 70% является общим. На заводах я видел, избавиться от ила является важным, а иногда и трудно функции. В связи с этим, свиней фермеры могут иметь преимущество, так как их отходы разлагаются на значительно более высокую степень. В этом году Гартунг консультант Коллингсвуд, NJ