Предпроектные по предотвращению загрязнения и контролю
собственной чистоты растений определяется в ходе предпроектной стадии. В данной статье содержатся руководящие указания для принятия важнейших решений в ходе предварительного дизайна.
(ProQuest-CSA LLC: ... означает формулы опускается.)
В течение последних нескольких десятилетий, контроля и предотвращения загрязнения взяла на себя важную роль в химических профессии техники. Его исследование стало частью программы химических инженерных во всем мире, а также новый раздел, касающийся обращения с отходами была добавлена "Перри Справочник инженеров-химиков".
Основную ответственность за чистоту операционной завода приходится на операторов, окончательный конструкторами, подрядчиками и обслуживающего персонала, но присущей чистоты определяется до начала строительства. Предварительные дизайнеры не имеют ни времени, ни бюджета в полной мере возможности системы отходов и безопасного разрешения, но они могут радикально улучшить чистоту процесса путем разработки способов утилизации или повторного использования потоков и минимизации или ликвидации конце трубы средства правовой защиты.
3 типов выбросов беглеца, родным и инженерно-технических газов. Выбросы (1), трудных для ящура, контроля или захвата утечки из соединений труб, хранения отверстия цистерны, а также статического или уплотнения вращением. Они включают в себя утечки газов, капель масел и испарения растворителей. Заключительный дизайнеров и подрядчиков обвиняют в предотвращении побега. Операторы и техническое обслуживание людей несут ответственность за поиск и устранение их. Предварительные дизайнеры мало что может сделать для предотвращения утечек кроме указать материалов и оборудования, которое будет содержать технологических потоков ответственно.
Родные выбросы сбросы оборудования, таких как печи, градирни и другие устройства, которые сжигают топливо или генерировать поток полезность. Процесс дизайнеров как правило, должны принимать все выбросы определяются виды топлива и действующих технологий.
Предварительно Серьезную озабоченность вызывает инженерных выбросы - то есть те, от процесса емкости, реакторы и сепараторы, где инженерных могут влиять на характер и объем сточных вод потоков. Целью данной статьи является помощь начинающим процесс аналитики сокращению или ликвидации выбросов в инженерных проектов, которые они оказывают влияние.
Принципы профилактики загрязнения окружающей среды и минимизация отходов (3-6)
Вредных побочных продуктов, которые оставляют процесс модуля должна обращаться с "на конце трубы" методы, прежде чем они могут быть сброшены в окружающую среду. Это дорого, и экономически, и политически. В идеале, цель предотвращения загрязнения окружающей среды, или P2, это не просто по сокращению вредных выбросов, а не создавать их в первую очередь. В связи с этим известный эксперт безопасности Trevor Kletz в поговорке: "Что у вас нет, не может привести к утечке" может быть уместно перефразировать и применяются к защите окружающей среды: "То, что вы не выделяют, не загрязняет окружающую среду." Эта посылка приводит к следующей иерархии pollution-prevention/waste-minimization правила (5);
1. Источник бедствий. Столкнувшись с серьезной проблемой выбросов, рассмотреть альтернативные процессы или различных сырья, которые не создают вредных побочных продуктов. Если полной ликвидации загрязняющих веществ невозможно, изменить процесс сокращения их количества.
Многие химические процессы используют choride содержащие сырье, например, когда негалогенированных веществ, могут быть использованы вместо. Последняя может часто быть преобразованы в натуральные вещества, как вода и углекислый газ, в то время как хлориды не так легко превращается в экологически чистом виде.
Уголь, обильные и дешевые в США, а также содержит серы и золы. Сжигание угля ответственно требует нескольких дорогих конце трубы операций. Большинство из них можно избежать путем замещения природного газа, который содержит только углерод и водород. (Это легче сказать, чем сделать, так как природный газ, как правило, более дорогим или могут быть недоступны.)
2. Recycle. Ищите пути к принятию в противном случае поток отходов и переработки его в качестве сырья, растворителя или мыть жидкости. Водные операций получить, когда чистая вода из фильтрации, сотовые уборки и т.д., можно рециркуляции к корму. Сырье расходов, количества сточных вод, а биологическая потребность в кислороде (БПК) все снижается. Это отражает побочный предотвращения загрязнения окружающей среды: меры по сокращению или ликвидации отходов часто сэкономить деньги.
3. Лечить, Этот вариант, когда сокращение источника и утилизации нецелесообразным или неполной, призван принести завода сточные воды, близкие к природным условиям. Примеры включают сжигания биологического окисления, фильтрации и других процедур.
4. Dispose. В крайнем случае, отходы помещаются где-то в постоянной изоляции.
Эти четыре шага иллюстрируют эволюцию в муниципальных отходов в течение последних нескольких десятилетий. В отличие от тех дней, когда мусор просто сбрасывается в отдаленном районе, люди теперь предлагается уменьшить на источник, покупая или затрат таким образом, чтобы свести к минимуму упаковки и других отходов. Полезные материалы, как стекло, металл, пластик и бумагу, извлеченные из отходов и переработала уменьшить объем мусора и сократить потребность в девственных сырья. (Другие формы включают утилизации компостирования мусора в энергию схемы, такие как сжигание отходов для производства электроэнергии или технологического пара и метана в результате анаэробного разложения свалки мусора.) Стоках, как дымовых газов или! Cachtes лечатся или нейтрализованы. И остатки, сокращение объема, хранятся в безопасных полигонах или другие постоянные места хранения.
Шаги по предотвращению загрязнения предпроектной
Что по предотвращению загрязнения и минимизации отходов в виду, дизайнер пионером процесс должен определить первый вопрос потоков, а затем ликвидировать, свести к минимуму или изолировать эти потоки (табл. 1).
1. Идентифицировать
Идентификация начинается с хорошей технологической схеме (ПФО). Из углеводородов процесс ПФО, например, типичный потенциальных загрязнителей, таких как отходящих газов, водных отходов и тяжелых примесей легко идентифицируются как потоки, кроме побочного продукта или оставить этот процесс на правом краю. От типичных biomanufacturing процесс, задача, как выход потоки газов и сточных вод будут очевидны, как они выходят правый край ПФО.
Следующим шагом является компиляция, связанных с загрязнением свойств для каждого вещества во всех проблемы потоков. Таблица 2 представляет собой компиляцию Таких акрилонитрила (например обсуждалось в нашей предыдущей статье о безопасности (2)). Аналогичные таблицы для соответствующих соединений в процессе используются для приготовления диаграммы потока опасности, например, частично заполненный пример процесс акрилонитрила в таблице 3.
Объединив информацию из ПФО и диаграмм потока опасности, одна определяет проблемы потоков и определяет их интенсивности загрязнения. Рассмотрим сточные воды, например. Предположим, что согласно схеме опасности поток, что некоторые загрязняющие вещества в сточных водах являются вредными, но поток составляет более 99% воды в противном случае. Как чистой она должна быть для сброса в окружающую среду? Нужно не только определить проблемы соединений, но и концентрации, выше которой они воздействуют на окружающую среду.
В большинстве юрисдикций, приемлемых уровней выбросов устанавливаются федеральными и местными или провинциальных правительств. Федеральный борьбы с загрязнением учреждениями, как охране окружающей среды США (EPA) после подробных нормативных стандартов на своих сайтах. Очевидно, что дизайнер должен знать, что-то правил в области, где будущий завод будет расположен. Список перечисленных в разделе "Дополнительная литература" в конце этой статьи предоставить такую информацию. (Табл. 11,3 в работе. 7 [<a target="_blank" href="http://www.ulrichvasudesign.com/T11.3.pdf" rel="nofollow"> www.ulrichvasudesign.com/T11.3. PDF </ a>] является удобным компиляции.)
Рассмотрим сточных вод из гипотетических акрилонитрила (ACN) растение, которое содержит 7700 стр / мин загрязняющих веществ в воде. Из этой суммы 7400 стр / мин, или 96%, является сульфат аммония, 100 стр. / мин смешивается органики и 200 частей на миллион растворяется окиси углерода и двуокиси углерода. На основании таблицы 11,3 в РФ. 7, поток может быть освобожден для природной воды, если органические сводятся к 30 стр / мин или менее БПК, и сульфата аммония (минерализация) снижается до концентрации менее 250 стр / мин (в пределах, установленных американским стандартам питьевой воды).
2. Искоренять
Для достижения этой цели необходимо, в соответствии с иерархией предотвращения загрязнения и в таблице 1, первый рассмотреть пути устранения загрязняющих веществ: заменить процессов или операций; сокращение объема отходов в источнике; утилизации и повторного использования.
Акрилонитрил был первоначально изготовлен из цианистого водорода и окиси этилена либо или ацетилена. Синтез из пропилена и аммиака возникла в 1960-х, и для обеспечения безопасности и экономическим причинам, этот маршрут возобладала. Процесс замены маловероятным вариант для зрелых технологий, таких как этот. Некоторые операции в рамках существующего процесса может быть пересмотрена, однако. Более 90% сточных вод происходит, как вода поступает в скруббер (см. ulrichvasudesign.com / ACN.pdf, с. 512-515 из Ref. 7). Это позволяет предположить несколько путей для сокращения источников:
1. Recycle некоторые из сточных вод, чтобы заменить технологической воды.
2. Использование охлажденного теплообменник для отдельных потоков путем конденсации и ликвидации скруббера.
3. Заменить скруббер с ректификационной колонны с охлажденных конденсатора.
Все эти варианты могли устранить сточных вод или уменьшить ее количество. Благодаря высоким экономическим показателям по каждому варианту можно оценить обычными методами (7, 8). Затраты Таким образом, можно получить по сравнению с затратами на обращения с отходами. Метод получения последнего показано ниже.
3. Минимизировать
Как упоминалось ранее, гипотетический сточных вод будет соответствовать стандартам для сброса в водный путь, если естественный уровень сульфата сокращается до менее чем 250 в минуту и смешанных органических веществ до нетоксичных БПК уровня ниже 30 мг / кг.
Дерево решений на рисунке 1 могут быть использованы, чтобы помочь определить протоколы лечения для жидкостей. (Рис. 2 и 3, для газов и твердых тел, появляются в конце статьи.) Для потока сточных вод ACN, ответы на вопросы, на рисунке 1: радиоактивные? нет, основные воды? да, удаление твердых только? нет, другие элементы, помимо C, H, N и O? да, основные воды? да, токсинов? нет. Это приводит к высшему обращения с отходами.
Поскольку подробное проектирование объектов обращения с отходами является нецелесообразным в исследовании, оценить, сокращенный метод оценки затрат не требуется. Следующий простой и быстрый метод, первоначально полученные для расчета расходов на коммунальные услуги, могут быть использованы для расчета стоимости высшего лечения сточные воды, описанных выше.
Утилита по цене отходов зависит от двух коэффициентов, капитальных затрат, множитель, и энергии мультипликатор, б (7, 9). Эти коэффициенты приведены в таблице 4.
Себестоимость обработки 1 т ^ ^ SUP 3 сточных вод определяется по формуле:
... (1)
где CEPCI является индекс капитальных затрат (завод химического машиностроения Стоимость Index), который регулирует на инфляцию и Cf является преобладающей цены на топливо в США / ГДж. (Исторические значения CEPCI и C ^ е ^ к югу можно найти на ulrichvasudesign.cotn / CEPCI.pdf и ulrichvasudesign.com / FP.pdf.)
На основании расхода потока отходов от 0,026 м ^ ^ SUP 3 / с, коэффициент, из таблицы 4 для высших учебных очистки сточных вод, составляет:
= 0,001 (2 ^ 10 ^ -4 SUP) д ^ SUP -0,6 = 0,0028
и Ь 0,1. Использование индекса стоимости 500 и цен на энергоносители в размере 7/GJ (приблизительно текущих значений), за счет установки очистки оценивается в:
...
Предполагая операционной фактором 0,92, годовой лечение объема 750000 м ^ ^ SUP 3 / год. Ежегодные расходы лечения, таким образом, $ 1600000. Это обеспечивает основу для сравнения некоторые параметры, указанные в шаге 2.
Эта оценка, несомненно, могут быть улучшены уделять больше знакомство с этим процессом. Сточных вод скорость 0,026 м ^ ^ SUP 3 / с небольшой по сравнению с стандартным высшего системы очистки, которые имеют емкость до 10 м ^ ^ SUP 3 / с Если этот поток слились с другой будет больше очистные сооружения, его уставный капитал (коэффициент) будет меньше единицы и стоимости лечения меньше. Это позволяет предположить, поиск другой аналогичной стоков которых эти отходы могут быть добавлены. Например, если сточные воды выше, были частью более крупного ручья на расстоянии 1 м ^ SUP 3 ^ / с, удельная стоимость лечения составит $ 1,30 / м ^ SUP 3 ^, а годовой расход лечения оригинальным доля становится $ 980000, сокращение более чем на одну треть. Более подробная информация по экономике очистки сточных вод, см. 10.
4. Изолировать
Для выполнения только соединения, которые существуют в природе, например, как кислород, азот, вода, углекислый газ и минералы, идеал, который редко бывает достигнута. (В прошлом, CO2 не является проблемой соединения, но с растущим беспокойством о его вкладе в парниковый эффект, проектов приводит к выбросу огромных количеств углекислого газа приходится иметь дело с ней.) Когда нежелательных материалов, содержащихся в газе или жидкости потоков, которые не могут быть устранены, Следующий лучший вариант заключается в преобразовании их в товарной побочный продукт, даже при этом стоит денег (см. вставку на следующей странице). В противном случае, отходы, как правило, преобразуются в твердых телах и хранится в специальной безопасной наземных объектах, находящихся под контролем лицензированных специалистов.
Предположим, что тяжелых жидких органических отходов от гипотетического акрилонитрила процесса составляет около 25% воды и 75% смешанных акрилонитрила и acetylnitrile, и она течет со скоростью 4 г / с Кроме того, предполагается, что ответы на вопросы, на рисунке 1: радиоактивные? нет, основным содержанием воды? нет, горючего? нет. Таким образом, этот поток должен быть утилизирован в качестве токсичных отходов.
На основании таблицы 4 и с использованием тех же CEPCl и цен на энергоносители, как и прежде, удельная стоимость лечения:
C ^ югу т, сырого = (500) б ($ 7GJ) = $ 1.25/kg
На 4 г / с, ежегодные расходы на захоронение $ 150000 в год.
Кроме того, можно было бы изучить объединения этого разряда с большой поток сточных вод. Это позволит повысить уровень БПК письмо на 35 стр / мин с незначительным увеличением потока.
Загрязнение воздуха
Приведенные примеры демонстрируют, как жидкие может обрабатываться в пионерском дизайна. Кроме того, пара и газовых потоков, в зависимости от пожароопасности и токсичности, можно лечить различные варианты, перечисленные в Термини коробки дерева решений на рисунке 2. Расходы рассчитываются с использованием соответствующих коэффициентов из таблицы 4. Следующий пример иллюстрирует удаление газообразных выход потока из гипотетических акрилонитрила процесса.
Рассмотрим отработанных газов состоит в основном из азота с водой, пропилен, акрилонитрил, ацетонитрил, аммиак, цианистый след, окись углерода и двуокись углерода. Рисунок 2 ставит вопрос о пожароопасности. композитных ниже поток в теплотворной способности (НТС), рассчитанная по составу и чистых энтальпий сгорания приведены в работе. 5 (Таблица 2-221, 2-199 страницы) составляет 2,2 МДж / м ^ 3 ^ SUP. Потока является расход 3,76 нм ^ ^ SUP 3 / с
В соответствии с рис 2, этот газ поток границы, кандидат либо сжигание или использования в качестве дополнительного топлива.
Стоимость термическое или каталитическое сжигание (из таблицы 4) это:
...
На расхода 3,76 нм ^ ^ SUP 3 / с, годовой счет сжигания составляет $ 2,000,000.
Для дополнительного использования топлива:
...
На $ 0.011/Nm ^ SUP 3 ^ распоряжении в качестве дополнительных расходов на топливо $ 1200000 в год.
Потому что это вне потока газа настолько велико (большое количество азота вводится с реагентом воздуха), ее распоряжении находится крупный счет. В этой ситуации, predesigner представит доклад с точки зрения затрат цифры и, скорее всего, рекомендуем рекуперации энергии, но подчеркивают, что специальные меры предосторожности должны быть соблюдены для обработки вентиляционных газах, безопасно в паровой. Альтернативы и их относительной безопасности будут обсуждаться команды HAZOP и другие позже, если и когда этого проекта продолжается до окончательного дизайна.
Закрытие мысли
С этической точки зрения предотвращения загрязнения, без сомнения, лучший путь к последующей предварительное проектирование. Общества, посредством штрафов и финансовых стимулов, часто делает его самым экономичным путем тоже. Когда варианты, как глубинно-инъекции или контракт на вывоз являются наиболее экономичным и другие факторы должны быть рассмотрены. Себестоимость резюме отображает краткосрочные экономики. С глубокой ямы для инъекций или контракт на вывоз, утилизация иногда возвращает преследовать фирмы. Федеральный закон часто проводит генератор юридическую и финансовую ответственность, даже если подрядчик не получит оплату до захоронения отходов.
Общественные отношения, не так легко измерить в долларах или евро, легко саботировать проект за счет запуска задержки, нормативные барьеры и неожиданные судебные издержки. Public Image также может повлиять на объемы продаж и цены, каждый из которых влияет на результат. ResDonsible oollution контроля и профилактики в предпроектной важно заверить, что первое впечатление общественности, во многом определяется дизайном доклада, является положительным.
ЛИТЕРАТУРА
1. Аллен, DT и KS Rosselot ", предотвращению загрязнения окружающей среды для химических процессов", М., Хобокен, штат Нью-Джерси (1997).
2. Ульрих, GD, а PT Васудеван, "Предпроектные с учетом безопасности," Хим. ЕАГ. Pmgrrss, 102 (4), с. 27-37 (июль 2006).
3. Фримен, H., изд. "," Промышленная Справочник по предупреждению загрязнения ", McGraw-Hill. New York, NY (1995). [Сборник статей различных авторов. Глава 32 по Evanoff и главы 36 "Аль Osanlowski и др. обеспечить полезные данные стандарты.)
4. Hlggins, Т. Е., ред., "Предотвращение загрязнения учебник" Lewis Publishers, Бока-Ратон ". FL (1995).
5. Перри, JH, DW Грина и JO Малони ", инженеров-химиков" Справочник ". Седьмое издание, с. 25-13 до 25-22, McGrawHill, New York, NY (1997).
6. Теодор, L., и YC McGulnn ", предотвращению загрязнения окружающей среды", ИЛ Рейнгольд, New York, NY (1992).
7. Ульрих, GD и PT Васудеван, "Проектирование процессов и экономики - Практическое руководство", 2-е изд .. Процесс Издательское дело, ulrichvasudesign.com (2004).
8. Vatavuk, WM, "Как оценить эксплуатационные расходы," Хим. Eng., 112 (7), с. 33-37 (июль 2005).
9. Ульрих, GD и PT Васудеван, "Как оценить коммунальные расходы", OJCHI. Enj? .. 113 (4). с. 66-69 (апрель 2006).
10. Далан, JA, "Что нужно знать о Zero жидкие выделения," Хим. Eng. Pmgrvss, 96 (11), стр. 71. -76 (Ноябрь 2000).
Дополнительная литература
Многие прекрасные книги и статьи были написаны по поводу этой статьи. Литературе шире, чем это глубокий, однако. Она содержит интересные исторические, энциклопедические и качественной информации, что все химические инженеры могут воспользоваться, но это не требуется для процесса проектирования. Следующие цитаты были выбраны в качестве основных источников информации для количественной неопытных дизайнеров процесса.
Бенитес, J., "технологический процесс и дизайн для борьбы с загрязнением воздуха". Prentice-Hall, Englewood Cliffs, NJ (1998).
Cheremlsliiofr, Н. М, "Справочник по практике предотвращения загрязнения окружающей среды", Marcel Dekker, Нью-Йорк. Нью-Йорк (2001). [Общие полномочий, включая экономику с обсуждения, направленные на 25 отдельных отраслях экономики.)
Коллс, J., "Загрязнение воздуха - Введение", Чапман
DeZuanc, J., "Руководство по качеству питьевой воды", ИЛ Рейнгольд, Нью-Йорк. Нью-Йорк (1990).
Doollnlc, CM J. и др. на "Управление выбросы в процессе сжигания опасных отходов". Химреагент Eng. 109 (12), с. 50-57 (декабрь 2002).
Эдвардс, VH, "ЛОС-Control Функции ходе очистки сточных вод", Chem. Eng .. 107 (9), с. 105-108 (сентябрь 2000).
Хокинг, MB, под ред. "Руководство по химической технологии и контроля за загрязнением," Academic Press, San Diego, CA (1998). [Общее обсуждение воздух / вода измерения качества и борьбы с загрязнением, а также энциклопедических лечения солей, щелочей, хлора, серы, фосфора, аммиака и алюминий, медь, железо, бумага, нефтяной, нефтехимической, полимерные и бродильных производств.]
Klmbro, Д. K, и др., "опасных отходов МСЗ: проблемы соблюдения совещания," Хим. Eng., 108 (9), с. 115-120 (сентябрь 2001).
"Кирк-Отмер Encylopedia химической технологии", "Nfol. I, стр. 352, М., Хобокен, штат Нью-Джерси (1991).
Лонгхерст, JWS и др. ПР, "Управление качеством воздуха", Win Пресс, Southampton. Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии (2000). [Европейским экологическим нормам.]
Патрик, D. Это, под ред. "Токсичные Справочник загрязнения воздуха", "ИЛ Рейнгольд. New York, NY (1994). [Одна из многих подробный всеобъемлющий ссылки на загрязнение воздуха.]
Pelrce, JJ, и др. А. И., "Загрязнение окружающей среды и борьбе с" 4-й Д., Butterworth-Heinemann, Boston, MA (1998). [Отлично базовое лечение и справочные; красочно написано - например, "эти микроорганизмы примадонны очистки сточных вод".]
Рао, CS ", инженерной экологии по контролю за загрязнением", М., Хобокен, штат Нью-Джерси (1991).
Ray, Б. Т-", инженерной экологии," PWS Publishing. Boston, MA (1995). [Содержит полезные стандартов и количественной информации.]
Vabaraj, KT, "Элементы инженерной экологии", 2-е изд., Lewis Publishers. Бока Ратон, Флорида (2000). [По некоторым причинам, возможно, опечатка, нормы выбросов в печать 1-видимому, с на коэффициент 1000. ]
Уорк К. и др.., "Загрязнение воздуха - Его происхождение и контроле", третье издание, Addison-Wesley, чтение, М. (1998). [Всеобъемлющего полный справочник по загрязнению воздуха.)
Wentz, CA, "опасными отходами", 2-е изд., McGrawHill. New York, NY (1995).
GAIL D. ULRICH
PALLIGARNAI Т. Васудеван
Университет Нью-Гемпшир
GAEL D. ULRICH является почетным профессором химического машиностроения в Univ. Нью-Хэмпшир (E-почта: <a href="mailto:gaelulrlch@gmail.com"> gaelulrlch@gmail.com </ A>), где он был членом факультета с 1970 года. До проводят преподавательскую карьеру он работал в Международном Atomics Div. в Северо-американская авиация и Кабот Корпорация Он консультировал ряд корпораций и председательствовал на небольшой исследовательской фирмой договор на 10 лет. Материала в настоящей статье, была извлечена из "химической промышленности Дизайн и экономики, практическое руководство", второе издание, опубликованное с соавтором PT Васудеван в 2004 году. Он имеет степень бакалавра и магистра в Univ. Юта и доктор наук из Массачусетского технологического института, все в области химического машиностроения, а также является членом Института горения.
PALUGARHAIT. Васудеван является профессором химического машиностроения в Univ. Нью-Хэмпшир (E-почта: <a href="mailto:ptvasu@gmail.com"> ptvasu@gmail.com </ A>), где он был преподавателем с 1988 года. До этого он работал в крупной компании нефтехимической течение семи лет. Его исследования в UNH посвящен катализа и биокатализа.
В настоящее время он сотрудничает с исследователями в Испании в области гидрообессеривания и ферментативного катализа. Он имеет степень бакалавра в Мадрасе, Индия, из MS-во Моск. Нью-Йорк в Буффало, и кандидат от Clarkson университет, все в области химического машиностроения, а также является членом Айше.
Восприятие медицинского риска стать обращения реальность
EPA Присвоен зеленый Награды химии Challenge
ХИМИЧЕСКИЕ REDUCE Carbon Footprint ОБЩЕСТВА
Достижение науки США Менее очевидными для общественности, чем десять лет назад
Ученые называют OUT взлеты и падения
Перо волокна пушить водорода Емкость
НАСА ИЩЕТ Студенты игнорировать ТЯЖЕСТИ
Метанол Институт предлагает бесплатные Руководство по безопасности
Управление опасности взрыва пыли
Биомассы и альтернативных систем ТОПЛИВО: Инженерно-экономический путешествий
